Skocz do zawartości
adikpl1

Co z tą Pol... Fabryką

Polecane posty

ursus3502PL    2

stare modele nie mają nic do tego , bo te nazwy mogą jeszcze przypominac stare modele i stare rozwiązania , a rolnik kupując ciągnik nie patrzy na jego wygląd ale na najnowoczesnijsze rozwiązania , silniki i dobre wyposarzenie tak jak teraz jest dobrze chodzi mi o nazwy modeli , ale ładne nazwy jeszcze nie wszystko brakuje jeszcze skrzyn dobrych i bedzie ok


www.agromarchobrzany.pl.tl

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
janusz20    105

Dlaczego nie ma co się zastanawiać? diabeł jak zwykle tkwi w szczegółach a nazwa i wygląd to tylko taki miły dodatek.tak jak z samochodami jest np. golf czy passat było już 6 modeli i jakoś nikt nie mówi że nowy przez to że ma starą dobrą nazwe jest gorszy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
alek162    1

Ale daj mi trzy argumenty przemawiające za tymi nazwami związanymi ze starymi modelami. W całej polityce chodzi o wnętrze, wyposażenie, wszelkie parametry, a nie nazwy, które zwiększą nagle sprzedaż. Ilu znajdziesz takich rolników, którzy na to pójdą, dziesięciu? Przed nami jeszcze wiele zmian, wystarczy poczekać. Myślę, że wiele rzeczy będzie dla Was miłym zaskoczeniem, ale na to przyjdzie czas.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

janusz20    105

No masz racje że chodzi o parametry techniczne bo po co komuś ciągnik z sentymentalną nazwą a słabym wyposażeniem. ale dobra nazwa i wygląd napewno nie zaszkodzą a historia zna takie przypadki kiedy wskrzeszenie starej nazwy wyszło tylko na dobre.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Jeszcze raz wspominam czy ja mówię żeby tłuc to co 40 lat temu, nie! Ciągnik ma być wyposażony nowocześnie klima, przedni napęd, skrzynia powiedzmy 15/15 z elektrohydraulicznym rewersem, ale ma on tylko i wyłącznie przypominać stare modele, a rozwiązania techniczne mają być nowoczesne.

Najlepiej żeby robili te modele co są teraz 8024, 5524, 1674 itp. ale zrobili też inną linie która by przypominała z wyglądu stare modele tak jak np. NH boomer.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

No tak, ale przecież ursus sam ogłasza konkurs na nową stylistykę, to niby dlaczego za dużo chcemy, jak on sam chce, my tylko mówimy co by się dobrze sprzedawało.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
cypekr    0

Najprościej byłoby wypuścić nowe modele w dwóch wersjach- nowoczesnej (nowa stylistyka marki), a równocześnie powiedzmy 2-3 modele z tą samą technologią, jedynie różniące się stylizacją maski, dachem kabiny, błotnikami- te drobiazgi to różnica kosztów produkcji powiedzmy o max 3tyś zł, a być może ciągniki nawiązujące stylistyką do c-360 czy 914 znalazłyby swoich zwolenników?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
imigrant    0

Popieram w 100%... B) przeciez cos takiego zrobil FEND,nowoczesne rozwiazania plus nowe ksztalty nawiazujace do duzo starszych ciagnikow... :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
HIlary    4

Ursus przecierz ma dobrą stylistykę piko,mido i forte .

Według mnie to patrzenie ciągle w przyszłość jest złym kierunkiem.Ursusowi potrzebny śą dwa ,trzy modele które będą chodliwe.Mam nadzieje i głeboko w to wierze ,że takie modele ursus już zaprezentuje na Agro Show w Bednarach.

 

Teraz jest nowy konkurs więc macie szanse ,wysłajcie swoje rysunki ,kto wie może przypadą im do gustu,chociarz ja myślę ,że ten konkurs wygra jakaś firma zajmująca się takimi rzeczmi lub jakiś wykształcony czlowiek w tym kierunku.Ale warto spróbować.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
cypekr    0

3702 w wersji pico ma dobrą stylistykę? chba żartujesz:) ten ciągnik bardzo mocno odstaje od sadowników innych producentów.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
alek162    1

Jak byś był ogarnięty, to byś wiedział, a tak to muszę Ci wytłumaczyć. Model 3702 piko z nową maską był zrobiony "na szybko", aby zdążyć przed targami Agrotech Kielce 2010. Rozmawiałem z pewną osobą z Ursusa i sam mówił, że nie wyszedł im, ponieważ nie zdążyli. Maska była nieproporcjonalna do wielkości ciągnika, ale ma się to zmienić. Powtarzam: Ursus Was jeszcze zaskoczy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
cypekr    0

Dobrze że Ty jesteś ogarnięty bo bym nie wiedziałB) czytałem już o wszystkim, o czym wspomniałeś. I bynajmniej nie chodzi mi tu o samą maskę, która nie była odpowiednio wyskalowana. Podstawa w sadowniku to kabina i hydraulika. O ile hydraulika stopniowo jest modernizowana i Ursus zwiększa wydajność pomp, o tyle kabina Koja pozostawia wiele do życzenia. Myślę że o wiele lepszym wyborem byłoby nawiązanie współpracy z metalfachem również w przypadku kabiny do sadownika, mogłaby to być kabinka podobna do tej pokazanej w 3724 Pico, z tym że trochę węższa. No i miejmy nadzieję że zmiana skrzyń pozwoli rónież w wąskim 3702/04 umieścić wajchy biegów na prawym błotniku (jak np. w Kubocie M7040N)

 

PS. Uprzedzając Wasze pytania- kabina Koja ma za mało wydajny system wentylacji, co w tak małej kabinie ma kolosalne znaczenie, poza tym wyciszenie też nie jest jej mocną stroną

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
alek162    1

Przed chwilą była mowa o wyglądzie, a Ty już wyjeżdżasz z podzespołami. Zdecyduj się czy wchodzisz po schodach czy schodzisz, bo nie ma z Tobą rozmowy. Nie powiem Ci wszystkiego, czego się dowiedziałem niedawno będąc w Ursusie, ale gdybaj i filozofuj dalej, fajnie jest czytać wypociny "znawcy". Niestety nie mogę się podzielić informacjami, ale na pewno Twój mózg by tego nie pojął.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
cypekr    0

Wybacz, ale dla mnie wygląd czy stylistyka to również kabina i jej wyposażenie. A mowa jak widzę była o 3702, więc napisałem Ci co z nim jest nie tak. Twoje argumenty i wypowiedzi są w stylu Andrzeja L. "wiem i mam dowody, ale nie pokaże", dlatego to mój ostatni post w kierunku Twojej osoby, nie mam zamiaru staczać się do Twojego poziomu. W przeciwieństwie do Ciebie staram się pisać w postach o konkretach.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
alek162    1

Hydraulika to stylistyka? Weź się ogarnij. Nie zaprzeczam, że kabina w sadowniku jest taka sobie w stosunku do konkurencji, ale wszystko w swoim czasie może się zmienić. Dowody - proszę bardzo, jak wstawię zdjęcia, to będziesz mógł sobie je obejrzeć. Siema, jak będziesz chciał o coś zapytać, to pisz na priv, może odpowiem.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
cypekr    0

Jeżeli masz jakieś ciekawe fotki to jak najbardziej, wstaw je, myślę że więcej osób będzie zainteresowanych.

Ja nie mam zarzutów do Ursusa (a widzę że tak to postrzegasz), tylko chcę, podobnie jak większość użytkowników forum, żeby wiedzieli na co zwrócić uwagę przy modernizacji i tworzeniu nowych modeli.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
alek162    1

Dzisiaj próbowałem coś wrzucić, ale fotki bardzo opieszale pojawiają się w galeriach. Jutro spróbuję coś dodać.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
cypekr    0

Dzisiaj próbowałem coś wrzucić, ale fotki bardzo opieszale pojawiają się w galeriach. Jutro spróbuję coś dodać.

 

Widziałem te (2) nowe zdjęcia, ale powiedz mi co w nich takiego nowego, tajemniczego, że nie mogłeś ich ujawnić?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
marcin04    65

akurat na tych fotkach nie ma nic nowego ale te, które mamy na użytek własny jest sporo ciekawych ciągników które być może będą pokazane w bednarach


"Jeszcze się taki nie urodził co by Polakowi dogodził"
Przyjmę chętnie stare prospekty i książki ze sprzętem rolniczym krajowym i zagranicznym za drobną opłatą. Zainteresowanych zapraszam na pw.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
janusz20    105

,,Na użytek własny" Czyli nie możecie ich udostępnić opinii publicznej?

Czyli klauzula ŚCIŚLE TAJNE...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
alek162    1

Odpuść sobie kolego @janusz20, bo nawet nie zrozumiałeś całej tej rozmowy. Zdjęcia to tylko dowody, że tam byliśmy, a wiedza tam zdobyta, to już inna sprawa. Zgadłeś, nie możemy tego ujawnić, ale to nie od nas zależy. Wybaczcie, ale trzeba umieć dotrzymać słowa, taka nauka na przyszłość.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
marcin04    65

może za parę lat zobaczycie te fotki na stronie ursusa, a teraz pozostało tylko czekać do września na nowe ciągniki


"Jeszcze się taki nie urodził co by Polakowi dogodził"
Przyjmę chętnie stare prospekty i książki ze sprzętem rolniczym krajowym i zagranicznym za drobną opłatą. Zainteresowanych zapraszam na pw.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


  • Podobna zawartość

    • Przez PronarekP5
      Ci którzy mają lub jeżdżą tym URSUSEM jaka wygoda jazdy czy da sie radia słuchać jak idzie w polu itp. itd.
    • Przez c330ursus
      Fajnie się pracuje maszyną która fajnie wygląda. Dlatego zakładam ten temat bo chyba każdy coś zmienił w swojej C-330. Choćby najgłupszy szczegół ale ciągnik już lepiej wygląda piszcie nawet takie szczegóły (oczywiście coś większego niż śrubka czy podkładka <_< )
       
      Ja zaczne:
       
      Radio
      Kontrolka hamulca
      tapicerka na syficie
       
      Nie wiecie jak umyć opon żeby były umyte ja na tym zdjęciu (link poniżej)
      http://www.agrofoto.pl/forum/gallery-image40045.html
       
      przynajmniej te z tyłu bo zwykłą wodą pod ciśnieniem i płynem do naczyń sie nie da <_<
    • Przez c330ursus
      Zamierzam kupić glebogryzarkę do mojego Ursusa C-330 tylko nie wiem ile metrów może być żeby C-330 ją pociągną i jakie zapotrzebowanie mocy na ile metrów glebogryzarki?
       
      Takie mam na oku Która waszym zdaniem będzie najlepsza i którą uciągnie Ursus C-330
       
      http://www.allegro.pl/item346301100_glebog...anio_slask.html
       
      http://www.allegro.pl/item338616663_glebog...sus_zetor_.html
       
      http://www.allegro.pl/item345489219_glebog..._90mokazja.html
       
      I jeszcze będę potrzebował wałek przekaźnika, ponieważ jest to moja pierwsza maszyna na wałek Coś takiego będzie pasować?
       
      http://www.allegro.pl/item344553143_walek_przekaznika.html
    • Przez HorPol65
      Witam!! Mam takie pytanie jaki tur da rade zalozyc do 60-tki??
    • Przez Jarekborys
      witam wszystkich, mam problem, zależy mi na tym aby ciągnik ursus c 330 współpracował z opryskiwaczem którego belkę polową rozkłada się hydraulicznie. Założyliśmy nową pompę hydrauliczną, nowy rozdzielacz na błotniku na dwa wyjścia ( bo tyle jest potrzebnych do opryskiwacza) no i pojawia się problem, wydatek oleju i jego ciśnienie jest wciąż prawdopodobnie zbyt małe ponieważ kilka razy podniosłem belkę polową, rozłożyłem ją, wykonałem oprysk, ale za którymś razem jak już olej był zbyt ciepły to po prostu nie mogłem już podnieść złożonej belki (bo aby ją rozłożyć najpierw muszę ją unieść kilkanaście centymetrów aby wysunęła się z zabezpieczeń) Stan oleju w skrzyni jest w górnym stanie, filtr jest czyściutki, nie wiem co mam zrobić? Może ktoś ma jakiś pomysł? Jak mogę rozwiązać ten problem? Potrzebuję dwa wyjścia hydrauliczne (wydatek oleju i powrót) Podpowiadano mi już abym założył na wałek pompę od ładowacza czeskiego i wtedy miałbym duży wydatek cieczy ale nie miałbym już możliwości napędzania opryskiwacza od WOM czyli ten pomysł odpada.
×