Skocz do zawartości
adikpl1

Co z tą Pol... Fabryką

Polecane posty

WHATEVER
Wybrane dla Ciebie

STIG0013    406

wszędzie... te pługi nie nadają się do orki z resztkami, mocne ? w tym roku rozerwałem ug 4 traktorem 80km, jak się umie ustawić to jakoś tam ziemię przerzucą i tyle

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Ursusc385    515

Mocne ? :lol: To skąd jest tyle pogiętych i połamanych UG4 ? :lol: Co z tego, że masz ten pług z lat 70 jak on przez cale życie mniej zaorał, niż zagraniczny pług u większego gospodarza przez jeden sezon...

Edytowano przez Ursusc385

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

akmaly    184

Pierdołą to jest ten pług. Jest to wyrób pługopodobny, bez masy, wytrzymałości, jakości i pomysłu na jego wykonanie. Zresztą nie dowiesz się tego dopóki nie kupisz nawet z tych samych lat dobrego pługu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl


Agrotron155    23

ja nie mówię że te pługi stare to rewelka, tylko jak nie miałem większego ciągnika to musiał być sprawny i dobrze ustawiony żeby orać jako tako. Poza tym ja nie miałem starej UG tylko korpusy były od niej a reszta spawana w garażu bo wtedy ważniejsze było żeby w miare zaorać i hajsu nie wydać. Plony były na podobnym poziomie co teraz więc nie uważam że stare pługi były takie złe. Ponadto d pełniły 2 funkcje orka głęboka i podorywka zachodnie do podorywki się nie nadają. Jak ktoś nie ma pojęciu o orce to i kvernelandem i overumem będzie rydlił a widziałem i takich. A nowe pługi UG są spoko bo u nas na ciężkich ziemiach i suchych warunkach orzą  i w miare to wygląda. Sztuką nie jest wydać kilkadziesiąt tysięcy na pług a zaorać tym co się ma tak by wyglądało to dobrze. Stare pługi się gięły a dlaczego? bo żal było hajsu wydać na jakiekolwiek zabezpieczenia i to była główna przyczyna.... Piperzyć głupoty że coś się gnie to łatwo a jak się kupowało to byle jak najtańsze... 

Edytowano przez Agrotron155

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

akmaly    184

W zasadzie cały czas piszemy nie na temat ale pozwolę sobie dokończyć swoją myśl - nie szkoda było kasy na zabezpieczenia a zła konstrukcja, przecież kołek ścinany więcej nie kosztuje niż 3 duże śruby, druga sprawa to wysokość i odległość korpusów. Zawsze się zapychały nawet w podorywce ( np. wylęgniętą słomą - tragedia ). Bo już katy robocze, kształt odkładni i cała reszta to inna bajka. Oczywiście że kverneland czy overum sam nie zaorze ale orka takim pługiem to przyjemność.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Agrotron155    23

no tez nie można porównywać starych UG do tych sprzętów które mamy dziś ale obecne myślę że są spoko nie ma szału ale nie jest źle i mimo wszystko ten przemysł idzie w dobrą stronę i mam nadzieje że URSUS też się rozwinie chociaż tak jak UG :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

bboyUrsus    10

Sam miałem starego UG 3 skiby i podziękuje ; ) Obecnie ma Polskiego Wiraxa 4kę, szału nie ma ale i tak jestem zadowolony.

 

Co do filmiku Ursusa.. może i wali propagandą ale też trzeba się cieszyć że ta nasza firma cały czas idzie do przodu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

lukejro    155

Na wp.pl piszą że tylko ursus zanotował wzrost sprzedaży, a najbardziej w plecy dostał dżondyr. Brawo,...

Niezła propaganda.

Rejestracje styczeń-luty 2016

1 Zetor 170 szt.

2 NH 155 szt

3 JD 111szt

4 Kubota 103szt

5 DF 76szt

5 Ursus 76szt

7 Case 69szt

8 Farmrack 51szt

9 Valtra 44szt

10 Claas 35szt

Jak widać w sztukach szału nie ma, Ursusowi w porównaniu do okresu styczeń-luty 2015r sprzedaż wzrosła z 50 do 76szt a jak piszesz "dżondyrowi" spadła z 209 do 111 szt.

No ale jak się weźmie % pod uwagę to można napisać "Ursus nokautuje wszystkich" hehehhehe   http://biznes.interia.pl/gieldy/news/ursus-nokautuje-wszystkich,2313890,1844

Edytowano przez lukejro

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

romek6340    203

To i tak ładnie. Już więcej od Farmracka którego ofertą można było porównywać. W zeszłym roku ledwo po 30 sztuk było.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

lukig    70

Lukeiro: jaka propaganda? 

Postaw się najpierw w sytuacji dilera JD, a potem w sytuacji dilera Ursusa. Ten pierwszy stracił połowę, a ten drugi zyskał połowę. I śpiewaj o propagandzie gdzie indziej. 

Ciężko, żeby Ursus był pierwszy skoro mają maszyny 50-110 KM. I Ursus tak samo "nokautuje" jak Kubota swego czasu, kiedy weszła na nasz rynek i zadomowiła sie na dobre w czołówce. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

lukejro    155

Stracił połowę ale i tak sprzedał tyle ciągników o ilu Polmot może tylko pomarzyć... Tak naprawdę Ursus poza kopią przeciętnego Farmtracka 675dt nie ma w ofercie żadnego modelu który mógłby "zwojować" polski rynek.  Jeśli dalej będą opierać swoją strategię rozwoju na tym, że rolnik oczekuje przede wszystkim  taniego produktu to daleko nie zajadą.... Podobnie jak chcą zawojować rynek sprzętu do utrzymania terenów zielonych opierając się na współpracy z firmą NAC....

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

lukig    70

Tak. Już widzę jak wojują rynek drogimi ciągnikami "niedorastającymi do pięt zachodnim cackom". 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

lukbold    411

To trzeba zrobić traktor który będzie im dorastał do pięt. To tak ciężko wziąć tego perkinsa, dołożyc skrzynie z 4 półbiegami na 4 biegach głównych i rew elektrohydraulicznym? od biedy nawet mechaniczny by starczył. Podnośnik z EHR ktory szarpnie 4t w takim 100KM traktorze i pasuje... ile to może wtedy kosztować?

Przecież takie wyposażenie to miały traktory w 95r i w dużej liczbie przypadków ludzie sobie chwala te stare JD, MF czy renówki... A nasi maski zmieniają zakładane na technologie z 80roku. świetnie

Po co nam kolejne farmtraki? jak ktoś takiego chce to wie jak wygląda

Edytowano przez lukbold

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Ursusc385    515

Perkins to badziew więc po kiego go pakować ? Skrzynia ok. ale podnośnik 4t w 100km ciągniku ? Porażka po całości... Lepszy pług 3 skibowy obrotowy i problemy z podnoszeniem... 5t. to minimum do tej mocy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Agrotron155    23

obecne normy sprawiły ze wszystkie firmy produkujące silniki mają problemy z ich awaryjnością, głównie podzespołów ograniczających normy a koszty napraw są ogromne, niedawno robiłem przegląd w obu df i serwisanci sami powiedzieli ze te silniki póki ad blue nie dostały były zupełnie inne niż chociażby kilka lat temu jakość spada wraz z normami...;/ 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Graham    8

A nie było mowy o skrzyni vigus do ciągników o mocy 70-110 koni mechanicznych w którejś gazecie?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

osterley    18

Ja myślę że niewielu z was miało okazję popracować nowym Ursusem.Przecież za te pieniądze to jest tragedia. Głośno , wykonanie średnie , komfort marny - niech to nawet ma najlepszy osprzęt na świecie ale jak mam się w sezonie męczyć często 10 godzin dziennie z suchym sprzęgłem , mechanicznym rewersem , głośną kabiną i niewygodną pozycją to ja dziękuję.

 

Jeszcze dużo pracy potrzeba żeby to miało "ręce i nogi" bo w podobnych pieniądzach można kupić DF,Kubotę Case czy NH.

 

 

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

TYLKA    5

jakiego tego df kupisz w tych peniadzach bo ja mam df Agroplus 315 ecoline i dałem 134 tyś i ma 3 cylidry 72 km i 3000 cm silnik i jes bez tura bez klimy a jak bym chcial 80 km z 4 tlokami seri 5 musze wyłożyć 170 tys bruto i tez bez tura a df jest swietnym ciagnikem ale wykończeniem mu daleko do fenda czy jd a ursus ma 4 cylidry i 4400litra pojemności i z turem mam go za 130 tyś także nie pierdzel głupot ze masz df za te pieniądze chyba używanego a co do nh też nie jest rewelka słaby skręt i chuczy w srodku i pusto jak nw co i tez jakos u nas w Małopolsce go nie chwalą że elektronika siada jedynie co to cena jest dobra :) a Ursus nw jaki jest widziałem go na placu i tyle z wyglądu bardzo fajny nawet sekretny w srodku tak sb z wyglądu, jako na pomocnika chętnie bym go kupil predzej niż zetora czy nh bo cena jest moim zadaniem sooko :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

osterley    18

Ale jakoś polska technika nie przekonała cię do siebie skoro wybrałeś df. A swoją drogą w tamtym roku miałem ofertę na DF 315 z klimą , dodatkową hydrauliką i fotelem pneumatycznym za 109 netto. Wybrałem inną markę. Nawet nie wiem ile teraz kosztuje c380 ale pewnie około 95 netto trzeba dać. dokładając 10 tyś kupuje się Kubotę z bogatym wyposażeniem albo Case.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

TYLKA    5

df kupiłem w 2014 sierpien ostatnia linia bo w 2015 byla juz nowsza wersja silnik i wygląd nie wiedziałem że Ursus wprowadził C 382 tak to bym inaczej myślał ale szczerze 1 ciągniki sa marne i lepiej poczekac 4,5 lat z nim je lepiej dopracuja jesli kiedyś będę kupowal i Ursus będzie zbierał dobre opinie chętnie kupię ten ciągnik bo posiadam jeszcze mf 255 i Ursusa 3512 i nie narzekam :) ale jak na ten czas Ursus się nie najgorzej spisuje z tego co piszą wiadomo parę tam nie dorobek ma ale to jak każdy ciągnik a czy będzie dobry to musi zrobić jeszcze dużo mtg bo 500 czy 1000 to jeszcze miało świadczy o tym czy jest wytrzymały oby Ursus służył jak najlepiej i jak nalepiej go ulepszali :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

osterley    18

Ja bym też kupił Ursusa gdyby : miał lepsze wyposażenie w standardzie , mokre sprzęgło , rewers hydrauliczny/elektrohydrauliczny , lepsze wykończenie kabiny.

 

Generalnie prosty mechaniczny ciągnik jak większość w tym przedziale cenowym. Ja kupując kierowałem się komfortem, ceną, spalaniem i gwarancją. No i nie padło na Ursusa bo nic z mojej listy nie stawiało go na pierwszym miejscu a pozatym wizualnie mi się nie podoba.   Przyczepę od nich zamówiłem kilka dni temu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

TYLKA    5

No wiadomo to już każdy ma swój gust i wymagania ja właśnie stawiam na proste ciągniki ze wzgledu na koszty utrzymania i wytrzymałości bo znajomy ma df Agro tron z 2003 i 2004 115km 6 tłoki i jest elektryczny i gadał ze jak mu padnie elektryka cała to 40 tys koszt naprawy i temu wybrałem df w podstawowym wyposarzeniu a służy mi do prasy które rocznie robię 250 bel i wywozenia obornika i beczki także robię nim około 150 mtg rocznie nie duzo a wygoda dla mnie tak jes bo przesiadlem się z mf 255 i Ursusa 3512 . zaś inny znajomy ma df Agro farm 420 na szpikowany elektryka i bajerami 3 razy sprzęgło wymieniał ma 1600 mtg i smial sie jak pojechał kosic ze może się wrócę bo serwis przyjeżdżał na wymiany sprzęgła i elektryki chce sprzedać i kupić jd którego posiada jako pomocniczy z turem podstawowe wyposarzenie z 2007 r xD . zaś case hciałem kupić ale mi odrazu odradzili xD proponowali mi df jd i fenda z tych 3 wolałbym fenda ale za tą moc co ja mam 180 tys tak ze no odrazu się wycofalem i kupiłem df :) z którego jestem zadowolony :) a w przyszłości jak Ursus będzie doborze się sprawował to go kupię a jak nie to jd 5090m albo 5090 r :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach


Mattti    405

Czytaliście artykuł o ursusie w Tygodniku-Poradniku Rolniczym?

Vigus to jedna rzecz, a skrzynie 16x16 do mniejszych ciągników, to druga rzecz, które to z resztą też są opracowywane przy współpracy z WAT-em

Poza tym, przygotowują pomału linię technologiczną do produkcji Vigusa w lublinie a Państwowy Ośrodek Maszynowy w Poznaniu bada transmisje pod kątem wytrzymałościowym.

Jest napisane również o tym, że ten 3-cylindrowy silnik chcą przystosować do norm unijnych... Brzmi pięknie, aż niewiarygodnie, ale z drugiej strony, jak mówili o swoich skrzyniach to też wszyscy twierdzili, że to tylko "handlowy bełkot" a tu proszę, jednak można...  :)

Edytowano przez Mattti

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

dawidki16    21

Czytaliście artykuł o ursusie w Tygodniku-Poradniku Rolniczym?

Vigus to jedna rzecz, a skrzynie 16x16 do mniejszych ciągników, to druga rzecz, które to z resztą też są opracowywane przy współpracy z WAT-em

Poza tym, przygotowują pomału linię technologiczną do produkcji Vigusa w lublinie a Państwowy Ośrodek Maszynowy w Poznaniu bada transmisje pod kątem wytrzymałościowym.

Jest napisane również o tym, że ten 3-cylindrowy silnik chcą przystosować do norm unijnych... Brzmi pięknie, aż niewiarygodnie, ale z drugiej strony, jak mówili o swoich skrzyniach to też wszyscy twierdzili, że to tylko "handlowy bełkot" a tu proszę, jednak można...  :)

 

Wiem, że nie powinienem cytować poprzedniego posta. Mógłbyś wrzucić w tym temacie skany tego artykułu, bądź podesłać mi na priv??  :)  ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


  • Podobna zawartość

    • Przez PronarekP5
      Ci którzy mają lub jeżdżą tym URSUSEM jaka wygoda jazdy czy da sie radia słuchać jak idzie w polu itp. itd.
    • Przez Jarekborys
      witam wszystkich, mam problem, zależy mi na tym aby ciągnik ursus c 330 współpracował z opryskiwaczem którego belkę polową rozkłada się hydraulicznie. Założyliśmy nową pompę hydrauliczną, nowy rozdzielacz na błotniku na dwa wyjścia ( bo tyle jest potrzebnych do opryskiwacza) no i pojawia się problem, wydatek oleju i jego ciśnienie jest wciąż prawdopodobnie zbyt małe ponieważ kilka razy podniosłem belkę polową, rozłożyłem ją, wykonałem oprysk, ale za którymś razem jak już olej był zbyt ciepły to po prostu nie mogłem już podnieść złożonej belki (bo aby ją rozłożyć najpierw muszę ją unieść kilkanaście centymetrów aby wysunęła się z zabezpieczeń) Stan oleju w skrzyni jest w górnym stanie, filtr jest czyściutki, nie wiem co mam zrobić? Może ktoś ma jakiś pomysł? Jak mogę rozwiązać ten problem? Potrzebuję dwa wyjścia hydrauliczne (wydatek oleju i powrót) Podpowiadano mi już abym założył na wałek pompę od ładowacza czeskiego i wtedy miałbym duży wydatek cieczy ale nie miałbym już możliwości napędzania opryskiwacza od WOM czyli ten pomysł odpada.
    • Przez wojtal657
      witam, po podłączeniu wtyczki z przyczepy do gniazda nastąpiło zwarcie , nie działają swiatła pozycyjne  i kierunkowskazy , a poza  tym wszystko działa , z bezpiecznikami nic sie nie stało . Co może być przyczyną?
    • Przez RometOgar200
      Witam jak myślicie dlaczego tak się stało jak na zdjęciu. Panewkę mi obróciło po 2 latach od remontu w kukurydzy. Olej ciągle był. Wał przy składaniu ładnie się obracał i trzymał ładne ciśnienie. Mam podejrzenie do tego ,że panewki mogły być jakieś wadliwe, bo nie było oryginalnych Ursusa i wziąłem jakieś tam Niemieckie. Nie zdarzyło mi się jeszcze, żeby aż tak rozwarstwiło panewkę, 

    • Przez test
      jaka cena ursusa?
×