Skocz do zawartości
adikpl1

Co z tą Pol... Fabryką

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
kedziorek    79

Proponuję banować osoby które wrzucają takie rzeczy jak kolega wyżej, zero nowych informacji, sama reklama, mnóstwo kłamstw, np: że Ursus wywodzi się z Lublina. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
bergman31    10

mam takie pytanie - w obecnym numerze RPT jest test "perkins w polskiej skorze" czy to jest test Ursusa czy farmtraca i jaki model? bo chyba w niczym innym polskim perkins nie jezdzi zeby testowali:)

 

Jest to test Ursusa 11054 przeprowadzony w czasie żniw w 2014. Nie mam skanera aby go wrzucić na forum.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

arturtl    76

Kolego kedziorek Twoja ostatnia propozycja jest delikatnie rzec ujmując absurdalna... Wychodzisz z założenia, że osoba udostępniająca jest jednocześnie autorem tego nic niewartego artykułu?

Temat o URSUSie to i zamieszczamy informacje o URSUSie ;) A, że ostatnimi czasy dużo ursusowskiego "spamu", braku konkretów i typowego "pitu pitu" to inna sprawa. Klasyczna nagonka medialna mająca na celu sztuczne podbijanie kursu akcji URSUSa, inaczej mówiąc szukanie leszczy....

 

Edytowano przez arturtl

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
kedziorek    79

Wychodzę z założenia, że osoba udostępniająca myśli, czyta to forum i oglądał/czytała to co udostępnia więc powinna rozumieć, że swoim postem nie wnosi nic nowego.

Poza tym zauważ, że użytkownik który to napisał jest na tym forum od około miesiąca, a film przez niego udostępniony nie dość, że nie wnosi nic nowego to jest ewidentną reklamą tureckich traktorków sprzedawanych pod marką Ursus. O kłamstwie, że Ursus jest  z Lublina już pisałem, a zwrócił z Was ktoś uwagę czemu przez cały film nie pokazują C-380 lub 11054 (w jakimś sensie nasze konstrukcje) tylko cały czas tureckie Hattaty?

Zauważyłem też, że nie chciało im się poszukać jakiś materiałów archiwalnych tylko pościągali nagrania z YT i zdjęcia z neta, dodali kilka nowych aktualnych, wrzucili do neta i teraz rozpowszechniają, reklama za darmochę jednym słowem, rozumiem i popieram w przypadku malutkiej firmy produkującej trumny dla much poległych w oborze, ale Ursus aspiruje do miana poważnego światowego producenta a szkoda im kilku groszy na prawdziwy spot reklamowy?

Żenada, może zaraz się okaże, że mają takie opóźnienia w prezentacji nowych modeli bo nowemu właścicielowi szkoda kliku złotych na dobry program do konstruowania 3D, i całe centrum badawczo-rozwojowe Ursus R&D pracuje na deskach kreślarskich z ołówkiem i gumką. 

Edytowano przez kedziorek

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
arturtl    76

Myślę, że takim barometrem jaka sytuacja panuje w URSUSie będzie info o akcesie lub absencja na wrześniowym AGRO SHOW.

Jeśli chodzi o udostępnianie filmików, artykułów itp., itd. niektórzy reagują emocjonalnie na nowe wieści z lubelskiej fabryki (jestem w stanie to zrozumieć) i od razu wrzucają, bez cenzury ;)
Porządnego marketingu zdecydowanie brak :/ Tu jest CV członka zarządu Pana Abdullaha Akkuș. Może to on jest odpowiedzialny za PR URSUSa,m. in. jako forumowicz Ursus_ ;)
https://pl.linkedin.com/pub/abdullah-akkus/13/222/a09
Zakłamań poważnego kalibru - URSUS wywodzi się z Lublina - nie akceptuję.
Pisałem o sztucznym podbijaniu kursu akcji URSUSa, a słyszał ktoś o zamieszczeniu załącznika (ponoć omyłkowo) do raportu bieżącego o emisji do 15 mln nowych akcji po 2 zł za sztukę?...

Edytowano przez arturtl

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Graham    8

Nie on jest tylko dyrektorem generalnym właścicielem jest Pol-mot Holding. Ten gościu jest od marketingu i kontroli jakości wyrobów. A on jest powiązany z Hattaem i gdy umowa wygaśnie to i on odejdzie z fabryki.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
akmaly    185

Sytuacja była prosta - Polmot to nowa mało znana marka będąca wynikiem współpracy z Hattata. Widząc jakie rodzą się nastroje społeczne i możliwości wsparcia państwa ( program GoAfrica) wykupili prawa do nazwy Ursus i udają Polska firmę. Jeśli toś chce coś więcej dowiedzieć się to odsyłam do zapoznania się z PolMot Holdig SA. a w jego perspektywie do nowego Ursusa. Poza ściemą ja bym na wiele więcej nie liczył. Zresztą niejaki Pan Andrzej Zarajczyk ponoć ma swoje 5 min. na taśmach od kelnerów:)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
kedziorek    79

To jest właśnie to co mnie nurtuje od jakiegoś czasu, straszna miłość Ursusa (Pol-Motu) z Hattatem, w dodatku ten turek w zarządzie, może być kimś do kontrolowania firmy na miejscu, wiadomo że właścicielem Ursusa jest Pol-Mot, ale nigdzie nie mogę się doszukać kto jest właścicielem Pol-Motu, może komuś się uda? Udało mi się tylko dogrzebać do informacji, że kilka lat temu chciano sprzedać Pol-Mot Holding S.A. i jednym z zainteresowanych była jakaś turecka firma, ale kto sprzedawał, czy sprzedał i kto kupił, brak danych.

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Graham    8

Jezu ludzie Invest-mot ma Pol-mot holding a właścicielem Invest-motu jest Andrzej Zarajczyk. Ursus jest powiązany z Hattatem jakimiś 26 %  a Pol-mot ma 50,9 Stomil Bydgoszcz ma 2,67%. Związani są tak długo dlatego że umowa obowiązuje od 2012 r do czasu aż ursus nie zerwie z nimi umowy. A Abdullah Akkus jest w zarządzie dlatego że posiadają ponad 20 procent akcji. A według prawa polskiego kto posiada ponad 20% akcji może upominać się o członka w zarządzie. Ursus moim zdaniem dopóki nie rozwiąże problemów z przekładnią to będą z nimi współpracować albo jak zaczną produkować C-3102 i C-392 i C-382  to zerwą umowę bo już będą mieli swoje ciągniki o odpowiednich mocach. Więc nie martwcie się. Jeszcze zanim się obejrzymy będą zabierać się za kombajn a traktory będą w 100% polskie.

 

 

 

Proszę a to jest link do struktury Invest-mot;

http://invest-mot.pl/spolki/

tu są linki w których są właściciele Pol-mot Holding i Invest -mot;

http://www.infoveriti.pl/firma-krs/Invest,Mot,Warszawa,Raport,o,firmie,KRS,0000015858.html

http://www.infoveriti.pl/firma-krs/Pol,Mot,Holding,Raport,gospodarczy,KRS,0000016274.html

 

A tu masz właściciela Pol-mot holding

https://pl.wikipedia.org/wiki/Pol-Mot_Holding

nawet na wikipedii jest napisane  :lol:

kolejny link że Pol-mot jest polski

http://www.polmot.pl/o-firmie,1.html

 

To działa na zasadzie wzajemnego kapitału jak ja to nazywam każda spółka ma w jakiejś  swoje akcje a ursus jak stanie na nogi to odkupi swoje akcje i stanie się nie zależny

 

Edytowano przez Graham

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
arturtl    76

"... a URSUS jak stanie na nogi to odkupi swoje akcje i stanie się niezależny..."

A jak Andrzej Zarajczyk "podkręci" jeszcze trochę kurs akcji to odsprzeda swoje udziały np. firmie Hattat...

Scenariuszy jest wiele, znając naturę Polaków może być różnie...

Pompowanie "balona" trwa w najlepsze...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
akmaly    185

arturtl - jesteś ostatnią osobą z którą bym się zgodził na tym forum jakieś pół roku temu:)  Co to się stało że podobnie myślimy:) Może moje wypowiedzi ( głównie kreowane przez ludzi powiązanych z Polmotem) były na początku dyskusji nie zrozumiałe:) 

Mimo wszystko kolega na G ma jakiś problem lub omamy - on wszystko wie co kombinują w tym Ursus SA. Mimo wszystko dalej życzę im jak najlepiej aby ludzie w Lublinie mieli pracę ( wiadome że nie st kolorowo w tym rejonie z pracą no i z płacą:))

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
XMK13    365

Z takim podejściem to już dawno Ursus by był turecki. I tu jest problem. Co by nie zrobił, to źle! Kiedy chciano sprzedać Ursusa Amerykanom powiedziano NIE, bo pójdzie w zagraniczne ręce. Dobra, zostało u nas. I potem już nikt nie zauważył, że firma bankrutuje. Jak teraz firma jest w polskich rękach, ale prywatnych, to wszyscy szukają haków. Już było o chińczykach, o turkach. Powierzcie Zarajczykowi trochę zaufania. Na pewno wie on więcej na temat interesów, niż My tu zebrani.

 

Co do testu 11054, to fajnie, że jest funkcja amortyzacji podnośnika, a lekki przód to bardzo typowa przypadłość, jeszcze z post-licencyjnych Ursusów.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Graham    8

Ja nie wiem co kombinują tam. A poza tym sam masz omamy  lub jakiś problem. To co ja napisałem to jest zlepek informacji z internetu z wcześniej lub teraz.

Edytowano przez Graham

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
arturtl    76

Panowie emocje, emocje... Heh... Potrafią przesłonić każde zdrowe myślenie... XMK13 jesteś w porzo, ale nie podpalaj się tak... Jest forum to dyskutujemy... akmaly i Graham proponuję obejrzeć film "Omen" ewent. "Lśnienie"...

Coby tu napisać, żeby się nikomu nie narazić? URSUS w 2020 roku będzie największym producentem ciągników na świecie...

 

Edytowano przez arturtl

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Graham    8

Nie ja nie jestem fanatykiem tylko po prostu przedstawiłem to co było w raporcie lubię każdą markę ale wole to co polskie i nie mówię że każdy musi myśleć jak ja każdy ma swoje zdanie. To jest forum i można się wypowiedzieć.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Panowie! TUTAJ znajduję się link do ogłoszenia na allegro URSUSA C-380. Producent wprowadził zmianę proszę abyście powiedzieli mi jaką :) (czy zauważyliście) Ja jak oglądałem te zdjęcie od razu poznałem i porównałem z wcześniejszymi (starszymi zdjęciami) 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


  • Podobna zawartość

    • Przez PronarekP5
      Ci którzy mają lub jeżdżą tym URSUSEM jaka wygoda jazdy czy da sie radia słuchać jak idzie w polu itp. itd.
    • Przez Jarekborys
      witam wszystkich, mam problem, zależy mi na tym aby ciągnik ursus c 330 współpracował z opryskiwaczem którego belkę polową rozkłada się hydraulicznie. Założyliśmy nową pompę hydrauliczną, nowy rozdzielacz na błotniku na dwa wyjścia ( bo tyle jest potrzebnych do opryskiwacza) no i pojawia się problem, wydatek oleju i jego ciśnienie jest wciąż prawdopodobnie zbyt małe ponieważ kilka razy podniosłem belkę polową, rozłożyłem ją, wykonałem oprysk, ale za którymś razem jak już olej był zbyt ciepły to po prostu nie mogłem już podnieść złożonej belki (bo aby ją rozłożyć najpierw muszę ją unieść kilkanaście centymetrów aby wysunęła się z zabezpieczeń) Stan oleju w skrzyni jest w górnym stanie, filtr jest czyściutki, nie wiem co mam zrobić? Może ktoś ma jakiś pomysł? Jak mogę rozwiązać ten problem? Potrzebuję dwa wyjścia hydrauliczne (wydatek oleju i powrót) Podpowiadano mi już abym założył na wałek pompę od ładowacza czeskiego i wtedy miałbym duży wydatek cieczy ale nie miałbym już możliwości napędzania opryskiwacza od WOM czyli ten pomysł odpada.
    • Przez wojtal657
      witam, po podłączeniu wtyczki z przyczepy do gniazda nastąpiło zwarcie , nie działają swiatła pozycyjne  i kierunkowskazy , a poza  tym wszystko działa , z bezpiecznikami nic sie nie stało . Co może być przyczyną?
    • Przez RometOgar200
      Witam jak myślicie dlaczego tak się stało jak na zdjęciu. Panewkę mi obróciło po 2 latach od remontu w kukurydzy. Olej ciągle był. Wał przy składaniu ładnie się obracał i trzymał ładne ciśnienie. Mam podejrzenie do tego ,że panewki mogły być jakieś wadliwe, bo nie było oryginalnych Ursusa i wziąłem jakieś tam Niemieckie. Nie zdarzyło mi się jeszcze, żeby aż tak rozwarstwiło panewkę, 

    • Przez test
      jaka cena ursusa?
×