Co z tą Pol... Fabryką

[adikpl1]

Miło Ursus że jesteście na agrofoto ale miałbym prośbę, która na pewno ucieszyła by również wielu użytkowników abyście informowali nas tu na tej stronie o zmianach jakie wprowadzacie w ciągnikach i maszynach rolniczych

[Agrotron155]

Piszą że to najmocniejszy ciągnik polskiej produkcji, chyba nie wiedza że są inne marki polskich ciągników które w swojej ofercie mają ciągniki o mocy ponad 200 KM, nie wspominając że największy model ursusa miał 190 KM. Co ciekawe, za granicą nieźle potrafili podkręcać nasze ursusy, jeden ursus 1614 bison z Holandii  według właściciela miał około 180 KM po podkręceniu, dlatego troszeczkę kopcił.

 

Poniekąd masz racje gdyby nie fakt że 1934 miał za małą skrzynie biegów. Od zetora 120 km. Mój znajomy kupił go w tym samym roku co ja swojego dużego DFa był kilkanaście tysięcy tańszy i miał być mniej naszpikowany bajerami śmiał się wtedy z ojca że jak nasz padnie to za chiny go nie naprawimy, jak na razie to kilka razy kończył orkę ursusem 1014 bo skrzynia się rozsypała i dokupił pronara 1523 i nim w gruberze jeździ a tamtym tylko orze ale na wolnych biegach pługiem pół zawieszanym obracalnym Unii Grudziądz. Więc może ten model ma jednak odpowiednią skrzynie

[Salisbur]

Agrotron155 myślisz że konstruktorzy z Ursusa i Zts-a byli na tyle głupi ze do ciągnika o mocy 190KM włożyli skrzynię od ciągnika który ma 120KM. Nie zdziwił bym się że skrzynia posypała się tylko z winy użytkowników tego ursusa, biegi wbijane na siłę, no co , przecież w ursusie tak trzeba. Nie ma się co oszukiwać, ale większość awarii w ursusach, spowodowana jest przez nie właściwe użytkowanie, chodź fabryka tez się do tego przyczyniła po przez słabą kontrolę jakości. Nie wiem jak wy, ale ja jeszcze nie widziałem nikogo w mojej okolicy żeby potrafił wbić  5 bieg w ursusie c360  bez  szlifowania zębów, a da się to zrobić bez większego problemu.

[Mikruss]

Salisbur i tu się właśnie myslisz bo te 180 km miały właśnie 4ke skrzynie ze 120 km, później zrobili grubsze tryby a dali 3 biegi bo 4ka sie sypie niemiłośiernie w tych ciągnikach, a te 3 biegi to znowu mało w ciągniku, także bubel jak diabli....

A co do przełączania biegów w 914 jak jeździłem to miałem taką wprawę że bez sprzegła mi biegi wchodziły bez zgrzytu, ale weź tam zredukuj z 4ki na 3ke przy transporcie - prawie niemożliwe bez zatrzymania się prawie do zera.

[XMK13]

Widzę, że zapomnieliście o Ursusie 16-tce. Skrzynia biegów z 12-tki chodziła bez problemu w 155 KM ciągniku. W modelu 1734 była już tylko 4-o biegowa, podobnie w 1934. 16-tki miały 3-biegową skrzynię. Do tego 1614 były bez synchronizacji, a 1634 miały już zsynchronizowaną skrzynię. W modelach 1634 z plastikami były już 4 skrzynie. Tak więc pytanie co w tych skrzyniach pada? Synchronizatory?

[adikpl1]

Producentem przekładni do ciężkich Ursusów było Považské Strojarne, który deklarował, że moc 170 KM jest to absolutnie max dla tej przekładni. Jak można przeczytać na pewnym czeskim forum na którym udzielają się również Słowacy, gdy padł ZTS a Ursus dostawy silników z Martina spłacał dostawami ciągników, które u nich były sprzedawane jako MT1934 i MT1734 to w 19-tnastce padało koło drugiego biegu pomimo dokonanych wzmocnień oraz były problemy z rozrządem w silniku URIV. W słowackim 18345 była innej produkcji przekładnia oznaczona P135 dostosowana do mocy.

[Mattti]

Salisbur i tu się właśnie myslisz bo te 180 km miały właśnie 4ke skrzynie ze 120 km, później zrobili grubsze tryby a dali 3 biegi bo 4ka sie sypie niemiłośiernie w tych ciągnikach, a te 3 biegi to znowu mało w ciągniku, także bubel jak diabli....

A co do przełączania biegów w 914 jak jeździłem to miałem taką wprawę że bez sprzegła mi biegi wchodziły bez zgrzytu, ale weź tam zredukuj z 4ki na 3ke przy transporcie - prawie niemożliwe bez zatrzymania się prawie do zera.

A ja mam w 1014 świetny sposób na redukcję z czwórki na trójkę, czy z trójki na dwójkę itd Jedziesz dajmy na to czwórką, wciskasz sprzęgło, wrzucasz luz, puszczasz sprzęgło dodajesz gazu dość, sprzęgło i wrzucasz niższy bieg. Trochę wprawy i wchodzą jak w samochodzie...  B)  Po prostu chodzi o to, żeby obroty silnika i skrzyni się wyrównały. A z przełączaniem na wyższe biegi, to nie ma problemów, czasem zgrzytnie, ale wystarczy dobrze gazu dać

P.S. Były też wersje xx14/xx12 z 3 biegową skrzynią, ale niezsynchronizowaną, to był dopiero bubel, bo dość, że mniej biegów, to jeszcze i tak zgrzytały

[Mikruss]

Mattti ja tam do wprawy doszedłem ale było to wnerwiające jak chciałem szybko bieg zmienić, było bo to parę lat temu tym śmigałem, póżniejbyła przesiadka na mf serii 3xxx i w końcu komfort pracy się pojawił

[jacus]

nie wiem czy zauwazyliscie ze my te ursusy dajemy  etiopii za darmo. panstwo polskie udziela im kredytu na zakup z prywatnej fabryki a oni nigdy go nie splaca, bo z sasady zadne panstwo afrykanskie nie splaca lub w wyjatkowych sytuacjach placi odsetki i to bedzie nasz rolny interes zycia.

[Graham]

Oj może nie będzie aż tak źle.

[Agrotron155]

Agrotron155 myślisz że konstruktorzy z Ursusa i Zts-a byli na tyle głupi ze do ciągnika o mocy 190KM włożyli skrzynię od ciągnika który ma 120KM. Nie zdziwił bym się że skrzynia posypała się tylko z winy użytkowników tego ursusa, biegi wbijane na siłę, no co , przecież w ursusie tak trzeba. Nie ma się co oszukiwać, ale większość awarii w ursusach, spowodowana jest przez nie właściwe użytkowanie, chodź fabryka tez się do tego przyczyniła po przez słabą kontrolę jakości. Nie wiem jak wy, ale ja jeszcze nie widziałem nikogo w mojej okolicy żeby potrafił wbić  5 bieg w ursusie c360  bez  szlifowania zębów, a da się to zrobić bez większego problemu.

 

No nie wmówisz mi ze tan model był dobry skoro widzę jak pracuje. Właściciel chciał już dawno go sprzedać był kilka razy na allego i olx (wtedy jeszcze tablicy) i nikt go nie chciał i się nie dziwie bo to nic innego jak puszka Pandory. I nie opowiadaj że ktoś nie umie jeździć skoro ursusem 1014 więcej robił niż tym badziewiem i ciągnik się nie psuł a ten raz na rok ma poważniejszą awarię... teraz po prostu mniej gazu w orce daje żeby skrzyni nie zerwać. Ten model był złożony na prędce i z maszynami do ciągnika około 160 km sobie normalnie radzi ale jak przypiąć mu coś od 180 konnego traktora to od razu pada. Zts miał inne skrzynie więc jakoś to chodziło a tu mi nikt nie musi mówić i wmawiać że to bubel bo sam to widze jak widzę jak to chodzi, sam właściciel nie wypowiada się o nim pochlebnie

[Graham]

Ostatnio na wikipedii znalazłem Ursusa NUR 1.4 co to jest za ciągnik?

[romek6340]

Za mało się wczytałeś

O ile wierzyć wiki to kopiuje:

"W I połowie lat 60. dzięki porozumieniu rządów Polski i Czechosłowacji powstał w Brnie Polsko-Czechosłowacki Ośrodek Badawczo-Rozwojowy Ciągników (PCOBRC). Zostało oddlegowanych tam kilkunastu inżynierów polskich pod kierunkiem inż. Czesława Sławskiego i ich zadaniem było wspólne opracowanie ciężkiego ciągnika rolniczego klasy 1.4 t, który otrzymał roboczą nazwę NUR 1.4. Stał się on protoplastą całej rodziny ciągników ciężkich."

Edytowane 30 Sierpnia 2015 przez romek6340

[krzychu12]

Ursus NUR 1.4 podczas badań.

[Salisbur]

Oby tak dalej.

http://www.money.pl/gielda/wiadomosci/artykul/spolka-dnia-ursus-nie-nadaza-z-realizacja,187,0,1891515.html

Bardzo ciekawy artykuł o losach ciągników serii u oraz ich konstruktora Henryka Szczygła.

http://reportaze-sadowe.wprost.pl/historia-prl/503250/Taniec-niedzwiedzia.html

Edytowane 1 Września 2015 przez Salisbur

[pawel94]

Jeśli by tego było mało, rozdział "Między rodziną U a licencją" z książki J. Domżalskiego "Niezwykły Ursus"
http://imgur.com/a/DW6rM

[bratrolnika]

przeczytałem całe, warto było

[XMK13]

Czy ja wiem, czy warto? Człowiek tylko sobie nerwy psuje. <_<

[pawel885]

Ruski kopiowali co najlepsze, nie bawili się w prototypy, badania, licencje i dobrze na tym wychodzili

 

[Salisbur]

Ręce opadają jak się to czyta, tak ogromna szansa zmarnowana przez jakiegoś tępego ministra. Nie zdawałem sobie sprawy z tego jak bardzo konstruktorzy walczyli o Ursusa. Jednego jestem ciekaw, co się stało z tymi 100 prototypami, oraz czy Renault wykorzystał cokolwiek z tych ciągników.

Czy naszym krajem zawsze muszą rządzić takie matoły. 

Edytowane 2 Września 2015 przez Salisbur

[Graham]

A co z tymi 100 ciągnikami? Bo tu ani Reno nie kupiło tych ciągników ani ferguson ich nie kupił.

 

[Adrian_URSUS_1999]

http://ursus.com.pl/Aktualnosci/WYNIKI-FINANSOWE-GRUPY-URSUS-ZA-I-POLROCZE-2015

 

Zwróćcie uwagę na ten tekst:

"DALSZY ROZWÓJ I DYWERSYFIKACJA OFERTY PRODUKTOWEJ, URSUS GOES GLOBAL 

Spółka konsekwentnie realizuje strategię budowania pozycji kluczowego producenta i dystrybutora ciągników oraz maszyn rolniczych na terenie Polski oraz na wybranych rynkach zagranicznych. Po udanych debiutach ciągników o mocy poniżej

74 KM i powyżej 110 KM w ub. roku, w I półroczu 2015 roku URSUS z sukcesem wprowadził do oferty 10 nowych produktów, w tym 6 modeli przyczep i 4 modele ciągników (C-360, C-380, C-380M, C-382) o mocy 75 KM. W II półroczu 2015 roku spółka planuje wprowadzić na rynek kolejny model ciągnika URSUS o mocy 150 KM oraz wzbogacić swoją ofertę produktową o ciągniki z zakresu mocy 50-60 KM o wersję bez kabiny – typu „ROPS”."

 

Ktoś z was posiada nowego Ursusa C-360/80M/82? Bo wiem ze są posiadacze Ursusa C-380 ale przecież tamtych trzech wersji tego modelu nie wprowadzono do sprzedaży, a piszę, że wprowadzono w pierwszym półroczu. Sam ktoś z ursusa odpowiadając na moje zapytanie o pozostałe trzy modele odpisał mi "Modele C-380M oraz C-382 będą dostępne w sprzedaży we wrześniu br., natomiast model C-360 troszkę później - obecnie trwają ostatnie prace konstruktorskie i dobór opcji, które miały by najlepiej spełniać oczekiwania i możliwości finansowe rolników

Pozdrawiam!" 

 

Więc to co jest napisane na stronie Ursusa to nieprawda. Jeżeli wprowadzą te modele tak jak napisał to będzie dla mnie cud. 

Pozdro

Edytowane 5 Września 2015 przez Adrian_URSUS_1999

[Mattti]

No, ociągają się mocno C-360 miał być na wiosnę i do tej pory nie ma. To na EH rewers w osiemdziesiątce nawet nie liczę... 

[1994kuba1994]

Ursus c 382 jest juz na olx za 144 tys brutto wiec nie wiele taniej od Hattata a dużo gorszy moim zdaniem bo lżejszy i słabsze parametry ma

[Adrian_URSUS_1999]

Już patrze a są jakieś zdjęcia?