Nowy "zachodni" opryskiwacz z rękawem

[Gość Profil usunięty]

@walek masz racje w niektórych punktach ale z niektórymi się nie zgodzę.

 

Amazone:

 

duży zbiornik ktory się do końca i łatwo opróżnia

stalową belkębo jakby ci to łatwo ją pospawać

 

W wiekszości marek mamy z tym do czynienia

 

łatwo go sprzedać gdy chce się pozbyć opryskiwacza

 

Jeśli jest taki dobry po co sprzedawać?

 

dobre poziomowanie

 

Akurat na tle Lemkena,Dammana,Hardiego wypada gorzej. Można polemizować czy nie ma lepszego poziomowania od Hardiego. Kwestia sporna.

 

Hardi

 

rękaw powietrzny ( przy warzywach, ziemniakach przydatny przy całej reszcie nie)

 

W rejonach wietrznych jest niezbędny to wykonania zabiegów w terminie.

 

@Walek nie chcę się kłucić, ale Amazone to trochę przereklamowane produkty. Rozsiewacze może i mają dobre ale opryskiwacz nie robi wrażenia. Zwykły, prosty opryskiwacz o dość sporej cenie. Nieznacznie tańszy od Hardiego.

[brzozak2 241]

@walek badz laskaw chociaz przeczytac na czym mi zalezy i dlaczego zanim nastepnym razem sie wypowiesz.

 

@Kuba87 jak sie zglebi temat to okazuje sie, ze jest wiele ciekawych produktow nad ktorymi warto sie zastanowic, takze wszystko jest brane pod uwage

[Gość Profil usunięty]

Dokładnie..starsi od nas rolnicy mają dziwne zdanie na temat opryskiwaczy ,,hardi bo najlepszy'' . A jeśli się zapytasz takiego dlaczego, to konkretnych argumentów nie poda. A dlaczego tak wiele ludzi mówi? Bo Hardi, Amazone, Lemken mają bardzo dobry marketing i dużo pieniędzy inwestują w reklamę dlatego też dla niektórych rolników te marki są najlepsze. Zobaczyli ładną reklamę, same pochwały w broszurce itd.

Nie mówię oczywiście, że są to złe produkty. Wręcz przeciwnie, można brać je pod uwagę, jednak słusznie @Brzozak2 zauważył, że jest wiele innych produktów nie słynących z tak dobrej reklamy jak ww. firmy i warto zgłębić wiedzę na temat innych firm, mniej ''sławnych''

[walek 0]

do brzozak - chyba to ty czytasz nieuważnie - dyskusja podążyła w kierunku odpowiedzi na pytanie białego

[jocker84 0]

Jeżeli chodzi o stabilizację belki to mam fajny filmik 27 minut ''dlg test opryskiwaczy'' Test był przeprowadzony w niemczech w 2006 roku. Troche czasu mineło i sporo mogło się zmienić ale z tego co zauważyłem to Hardi wypadł bardzo kiepsko, belka wręcz odbijała się od ziemi naprzemieninie z lewa na prawo. Nie wyglądało to za ciekawie. Konkurencja wypadłą o niebo lepiej. Najlepiej spisały się :John Deree, Lemkeln, Amazone i Dammann. Test był prowadzony z belkami 27m. Ciekawa strona z testem kilku opryskiwaczy wykonana dla RPT nie ma Hardi i Dammann http://www.apra.pl/rpt/index.php?content=713 .

[brzozak2 241]

@walek masz racje, moj blad.

@jocker84 widzialem kiedys taki tor przeszkod na agroshow i istotnie hardi nie blyszczy w zakresie stabilizacji belki. nie jest to jednak dla mnie priorytet, ale mam swiadomosc ze konkurenci w tym aspekcie wypadaja duzo lepiej.

[Pitekk 61]

http://www.agrio.cz/pl

@brzozak2 wrzucam link do czeskich opryskiwaczy. Ciebie może nie zainteresują te opryskiwacze bo nie mają wspomagania powietrzem, ale skoro rozwinął się taki temat może kogoś to zainteresuje. Ewentualne pytania na temat modelu Napa można kierować do użytkownika @lamboR6

[Kuba87 5]

Posiada ktoś film przedstawiający pracę belki Hardiego?-Coś z pokazów na YT może? Naprawdę jest aż taka spora przepaść w poziomowaniu między np. Amazonem a Hardim? Znajomy ma Hardiego z 95/96 roku i też zastanawia się na co wymienić - zastanawia ponieważ postawił ponownie na markę Hardi(rękaw) ale teraz rozważa opcję bez rękawa. Jakiej mocy traktora potrzebuje taki Commander 4400l z belką Twin Force 30m?

[brzozak2 241]

min. 120 KM

[Kuba87 5]

No to od biedy JD 6620 SE sobie z nim poradzi, górek nie ma to powinno być ok - chyba, że weźmie 24m i wtedy wąskie koła.

[brzozak2 241]

poradzi sobie przeciez wg normy DIN ma max. 135 KM

[Kuba87 5]

A myślałem, że nominalnej 115 No to już tam jego będzie wybór-i tak dopiero na jesieni najwcześniej będzie go używał ;[

[WiesTv 1]

Dlaczego nie będzie precyzji ? Przy prędkości 4-12km/h precyzja będzie zachowana, jeśli juz ktoś będzie naprawde się ślimaczył wtedy być może zabieg straci na jakości i precyzji. Wydatek proporcjonalny do prędkości roboczej to patent Berthoud i w tym opryskiwaczu ten system powinien być najbardziej zaawansowany. O precyzje dobrze byłoby zapytać się posiadaczy takich maszyn i usłyszeć ich opinie.

amazone preferuje predkosc do 17 km/h

[darolee 12]

I jak tam Panie @brzozak2, na coś się już zdecydowałeś?

 

Też się przymierzam do kupna około 3500 L. Zima mnie rozleniwiła a teraz ostro muszę szukać Był dziś u mnie wycenić lemkena wow. Też dość mocno dumam nad dammannem ale już dawno (przed targami w Kielcach)rozmawiałem z przedstawicielem ...miał zadzwonić, podjechać i chyba nie bardzo chce mi sprzedać ten opryskiwacz, bo jakoś się nie odzywa

 

Co do tej "słynnej" amazonii, to właśnie dzisiaj byłem u kumpla wziąć kontakt do przedstawiciela, który ma dość dobre ceny (nie TECH-KOM). Ja jeszcze do niego nie dzwoniłem, ale kolega do niego dryndnął mnie zapowiedzieć. Na opryskiwacze nie ma dobrych cen, ale mówił, by do niego przedzwonić na konsultacje, bo pewne modele (zwłaszcza te nowe) mają wady. Co i jak mam nadzieję, że będę wiedział jutro dokładnie.

A w wakacje był u mnie gość, który ma amazonkę nie pamiętam UX czy UG, ale jemu coś belka nie chciała się składać do końca, a co gorsza serwis jakoś nie mógł do niego dojechać.

 

Mam nadzieję, że coś się dowiem jutro

[brzozak2 241]

darku jak chcesz to podaj nr tel. to dam twoj namiar koledze, ktory handluje dammanem, u nas niezla cene zrobil.

 

u nas ten gnojek bedzie teraz naczelnym pryskaczem http://www.agrofoto.pl/forum/gallery/image/241874-hardi-commander-4400-twin-force-24m/

[Gość Profil usunięty]

To wrzuć jakieś foto z pracy

 

Commander za***ista maszynka

[Gość Profil usunięty]

walek ty wogóle wiesz o czym piszesz? czy tylko uważasz że twoje racje są najważniejsze i innej opcji nie ma :blink:

Źródło

stalową belkębo jakby ci to łatwo ją pospawać ( aluminiowa się utlenia i jak pęknie to problem)

Aluminium się nie utlenia, Odmiany Duraalulinium się nie nadają do spawania i to nie przez utlenianie ;)Metoda TIG i machasz bez problemu.

duży zbiornik ktory się do końca i łatwo opróżnia

Przy Hardim i Amazone zbiornik jest mały Hardi do 9m3 a dammann to coś ponad 11m3. Amazone tylko 5,4m3

sztywny zaczep ( opcja moim zdaniem najlepsza) bo nie ma się co zuzywać a tak czy siak koła gniotą zboże

moim zdaniem resorowany jest lepszy, komfort pracy jest większy

łatwo go sprzedać gdy chce się pozbyć opryskiwacza

kwestia regionu u nas tylko rozsiewacze i siewniki zbożowe amazona są opryskiwacza żadnego

solidna belka

masz testy zmęczeniowe, że tak twierdzisz? czy po prostu jest masywnie zbudowana? a to dwie często odległe pojęcia.

rękaw powietrzny ( przy warzywach, ziemniakach przydatny przy całej reszcie nie)

Chyba, że chcesz mieć możliwość pryskania małą ilością środka, masz okolicę w której wieje, zależy ci na bdb pokryciu roślin opryskiem.

nie jest popularny

masz statystyki ile Hardi a ile amazone sprzedaje opryskiwaczy, że tak twierdzisz?

 

Edit: Brzozak gratuluję sprzętu, u nas 8 takich robi w okolicy

Edytowano Styczeń 5, 2011 przez Profil usunięty

[brzozak2 241]

dzieki

Chyba, że chcesz mieć możliwość pryskania małą ilością środka, masz okolicę w której wieje, zależy ci na bdb pokryciu roślin opryskiem.

o to to dokladnie

zobaczymy za kilka lat jaka czesc rynku zajma opryskiwacze ze wspomaganiem.

[Lexioner 0]

No tak jeżeli opryskiwacz w rękawem to hardi, ale cena rękawu jest niemałą i opłaca sie przy ważywach najbardziej, jeśli chodzi o zboże to dobre koncówki antyznoszeniowe wystarczają, a co do firmy to berthoud ma bardzo dobrą stabilizacje jedynie elektronika jest średnia ale pracuja nad tym i w tym roku mają nastąpić zmiany z komuterem

[brzozak2 241]

jednemu sa wystarczajace drugiemu nie. wszystko zalezy gdzie sie pracuje, jaki sie ma pomysl na prowadzenie uprawy, w jakiej kondycji jest gospodarstwo.

dammann ma porownywalnie dobre wspomaganie co hardi, reszta nieoferuje zmiennego kata nachylenia wspomagania powietrzem, albo obustronnego strumienia.

[darolee 12]

No w poniedziałek będę rozmawiał z dealerem oraz przedstawicielem samego dammanna. Zaniepokoił mnie trochę fakt, że dammann nie ma swojego servisu w Polsce. Może być problem z jego szybką naprawą jak coś poważnego się stanie, ale na ten temat sobie porozmawiam jak przyjadą do mnie. Zobaczymy jak to wygląda.

[Lexioner 0]

Dammann powiadasz Synonim opryskiwacza idealnego ) Jedyne co może zaboleć to pewnie cena, ale warto rozmawiać

[darolee 12]

A ja wiem czy tak cena boli? Trochę odbiegam od tematu, bo ja nie szukam z rękawem. Biorę jeszcze pod uwagę lemkna i ceny wcale nie są rozbieżne.

[Gość Profil usunięty]

W przypadku opryskiwacza z rękawem nie trzeba brać, aż tak dużego zbiornika na wodę. Wszak mniejsza ilość wody to większa wydajność, tym samym przy takim samym zbiorniku opryskiwacz ze wspomaganiem powietrznym opryska jednorazowo więcej. Z tym, że zbiornik to jedna z najtańszych części opryskiwacza tak właściwie, więc ciężko będzie zrekompensować koszt belki z rękawem, zyskiem wynikającym z mniejszego zbiornika, przy zachowaniu tej samej wydajności w obydwu przypadkach.

[walek 0]

No wydaje mi się że wiem o cyzm piszę, może wyrażam się nie do konca precyzyjnie ale będe się już starał bardziej to raz za dwa będe częsciej zaglądał czy temet sie rozwija bo zajrzałem tu a tu niespodzianke jeszcze ze stycznia.

 

"Aluminium się nie utlenia, Odmiany Duraalulinium się nie nadają do spawania i to nie przez utlenianie ;)Metoda TIG i machasz bez problemu."

 

OK pewnie że da sie pospawać ale nie tak prosto jak belka stalowa to raz a dwa kupować specjalny sprzęt do spawania belki w opryskiwaczu - troszkę drogo to wychodzi

 

"Przy Hardim i Amazone zbiornik jest mały Hardi do 9m3 a dammann to coś ponad 11m3. Amazone tylko 5,4m3"

 

Mozna sobie kupic Inumę co ma zbiornik 14 m3 tylko potem ciężko jest wiosną wjeżdżać w pole (tu punkt dla Ciebie bo oczywiście Amazone nie robi największych zbiorników na świecie teraz zaczęli robić 6,cośtam m3- ale jest troszkę już jak dla mnie za wysoki w górę)

 

"moim zdaniem resorowany jest lepszy, komfort pracy jest większy"

 

Sztywny chodziło mi o podążanie kół opryskiwacza po śladzie ciągnika - dyszel obowiązkowo resorowany jak ktoś ma warzywa to może skrętny dyszel lub koła

 

"kwestia regionu u nas tylko rozsiewacze i siewniki zbożowe amazona są opryskiwacza żadnego"

 

Nie wszędzie musi być wszystko, w moim regionei jest dużo opryskiwaczy

 

"masz testy zmęczeniowe, że tak twierdzisz? czy po prostu jest masywnie zbudowana? a to dwie często odległe pojęcia."

 

Nie mam testow zmęczeniowych mam obserwacje własne że Hardi robi połowę tych ha co Amazone i w Hardim w belce ciagle coś a w Amazone nic

 

"Chyba, że chcesz mieć możliwość pryskania małą ilością środka, masz okolicę w której wieje, zależy ci na bdb pokryciu roślin opryskiem."

 

Mam Hardi i tylko w ziemniaku chcą rękaw reszta nawet go nie uruchamia, a bdb pokrycie robię sobie Amazone

 

"masz statystyki ile Hardi a ile amazone sprzedaje opryskiwaczy, że tak twierdzisz?"

 

Nie mam statystyk tylko widze że spora część ludzi ktrozy mieli Hardiego przesiada się jednak na Amazone

 

Ja rowneiz gratuluję Hardiego wszystkim którzy go mają - a jak ktos chciałby się stac szczęśliwym posiadaczem takiej maszynki chętnei się pozbędę.

Edytowano Sierpień 17, 2011 przez walek