co sądzicie o sieczkarni NEW HOLLAND

[fifek16 0]

witam. Mam w planach kupić sieczkarnię i zastanawiam się nad New Hollandem FX 375, napiszcie mi co o niej sądzicie, jak jest z awaryjnością i z częściami do tych maszyn, i ogólnie o innych modelach NH z serii FX.

 

1. Nie krzycz! (Caps Lock)

2. Ortografia

Edytowano Luty 5, 2010 przez krolikNH

[dexterek 83]

a dlaczego nie claas jaguar ktory jest wyznacznikiem w produkcji sieczkarni samobieznych? albo john deere?

[Lukasz1987 61]

Jaguar będzie droższy :blink: Jak z JD to nie wiem, znajomy ma FX 300 i sobie chwali, ale ma zamiar zmienić na coś z rodziny FR.

[elemer 20]

Moim zdaniem NH to całkiem rozsądny wybór. Ceny Jaguarów i JD są nieźle przesadzone. Często za cenę zajechanego Claasa można kupić dobrego NH. Albo można mieć jaguara z dziobakiem a NH w tej samej cenie, jeśli nie niższej ma kemper. Części? W dzisiejszych czasach wystarczy mieć kasę a części się znajdą. Ostatnio widziałem FX na allegro na części.

[juzekxbigxarm 0]

Kupuj mengele mammuta lub podobne mają największą wydajność i sie nie zapychają.

[Lukasz1987 61]

Co rozumiesz przez pojęcie największa wydajność? Znaczy ile ton na godzinę? O co chodzi Ci z zapychaniem się? Jak na przystawce to każda się zapcha? Jak będziesz darł jak głupi do przodu to sieczkarnia nie przerobi i stanie. Wszystkie tak mają

[juzekxbigxarm 0]

To że np. mengele mammut 6800 przerobi więcej masy w jednosce czasu niż claas 840 który ma podobną moc.Jak nie wierzysz to zapytaj kogoś kto pracował na tych sieczkarniach.

[Lukasz1987 61]

A ile masz przerobu? Skoro więcej niz Jaga 840. Podaj wartość w tonach na godzinę, a nie "przerobi więcej masy w jednosce czasu". To tak jaj Ja bym napisał, że Jaguar jest lepszy bo jest lepszy

[juzekxbigxarm 0]

Nie wiem dokładnie jaką obie sieczkarnie mają wydajność, ale wiem że mengelka szybciej pujdzie w kukurydzy, nie zapycha się tak jak claas(chodzi tu głównie o starsze modele 600).Rozmawiałem kiedyś z facetem który kosił mengele 6800 i claasem 840 to mówił że mengele szybciej kosi i jest mniej awaryjna od claasa.

[Lukasz1987 61]

Twoje argumenty są powalające, Mam Jaga 820 przebudowanego na 870 z pewnego powodu i wydajność wynosiła 150t/h a teraz 180t/h. Ile wyciąga 950 napiszę po sezonie, ale ponad 250 powinien łapać. Nie jest problemem szybko jechać, problemem jest dobrze zsiekać, żeby kiszonka była dobrze pobierana przez bydło. Ja już widziałem jak ludzie darli do przodu żeby więcej i starymi sieczkarniami osiągali w okolicach 200t, ale jakim kosztem paliwa i jakością przerobionego materiału Claas Jaguar to wyznacznik wśród sieczkarni samojezdnym, sieczkarnie te od długiego czasu są najczęściej kupowanymi maszynami tego typu na świecie głównie za jakość przerobionego surowca na kiszonkę czy zielonkę oraz niezawodność. U nas sieczkarnia jest od 2002 roku i poza jedną poważną awarią spowodowaną przez kilku idiotów nie zanotowała poważnych usterek. Większość wynikało ze zużycia eksploatacyjnego podzespołów lub naszej nieuwagi. Sieczkarnia przerabia u nas QQ 25ha, lucerna 15ha 3-4 skosy , zboża na kiszonkę 10 ha 3 skosy, sorgo 8ha, nurti honey 2ha 2-3 skosy oraz 30-40 ha QQ na zarobku co daje 142-169ha więc nie tak mało.

[juzekxbigxarm 0]

To pewnie ta awaria zmusiła cię do zmiany silnika na mocniejszy, nie pojedziesz szybko jeśli sieczkarnia nie zdąży siekać na taką długość jaką ustawiłeś jakość sieczki niema się od prędkości jazdy to nie kombajn do zboża że jak szybciej pogonisz będzie ci siał za sobą.

 

a jeszcze jedno ostatnią wypowiedzią zaprzeczyłęś temu co pisałeś wcześniej o darciu do przodu.

[Lukasz1987 61]

Awaria powstała przez kilku idiotów odsiadujących obecnie 3 lata w państwowym kurorcie wypoczynkowym, dlatego sieczkarnia została poddana remontowi oraz modernizacji.

nie pojedziesz szybko jeśli sieczkarnia nie zdąży siekać na taką długość jaką ustawiłeś

tutaj bym polemizował

[juzekxbigxarm 0]

Kosiłeś kiedyś sieczkarnią? To chyba wiesz że jak pogonisz za szybko to kukurydza poprostu nie dostanie się do sieczkarni bo przystawka nie zdąży zbierać i albo będzie kładła kukurydze lub sie zapcha.a rośliny do bębna podają walce , które niekręcą się zgodnie z prędkością jazdy i czy jedziesz 10 czy 20 km/h z taką samą prędkością podają rośliny, nie ma tu z czym polemizować trzeba się tylko troche orientować.

[Lukasz1987 61]

Sieczkarnią jeździ Ojciec. Ja tylko wożę.

[juzekxbigxarm 0]

To się ojca zapytaj, to ci powie jak to jest.

[Lukasz1987 61]

Oczywiście, że się spytam. Jednego jestem pewien on przedstawi mi fakty a nie mało rzetelne informacje typu

"przerobi więcej masy w jednosce czasu".

[juzekxbigxarm 0]

Oj nie cwaniakuj, ja nie opieram swoich opini na wiedzy książkowej tylko praktycznej wiem np. to że mengele 6800 kosi szybciej niż claas 840 ale już nie porównuje go do claasa 860 a tym bardziej do nowych claasów bo to już inna bajka.Każda maszyna ma swoje wady i zalety mengele ma większą wydajność i nawet w deszczu będą szły natomiast claas jest dużo lepszy pod względem obsługi(prostsza i wygodniejsza obsługa), wybur sieczkarni to sprawa indywidualna ale chyba i tak zawsze wybiera się ładniejszą z wyglądu

[Lukasz1987 61]

Nie cwaniakuje tylko stwierdzam fakty. A jak ty wybierasz sprzęt rolniczy na wygląd to powodzenia życzę

[ramzes1 0]

Witam! małe pytanie, czy występuje Autopilot w sieczkarniach NH seri fx np. modelu 300, 375 lub 28? ma to udogodnienie ktoś w swojej sieczkarni?

poza tym interesuje mnie ile czasu potrzebuje NH FX 300 na skoszenie 1ha przyjmijmy dużej kukurydzy z przystawką champion 4500 za gozinę hektar skosi?, ile pali i jak sobie radzi z tym silnikiem? to pytanie kieruje do użytkowników tegoż modelu. Pozdrawiam

Edytowano Sierpień 28, 2011 przez ramzes1