Nowy Mtz Belarus 82 czy John Deere 6200

[daniel18 4]

Witam.

Mam zamiar kupić ciągnik w cenie do 70 tyś i zastanawiam się nad nowym Mtz Belarus 82 i John Deere 6200. Oba ciągniki mają po 80 km. Troche szukałem i John Deere kosztuje ok 60 tyś z ty że ma co najmniej 10 lat i po 6 tyś mth albo i więcej. Czy nie lepiej jest kupić nowego mtz bo przecież nowe to nowe. :blink:

[wojtek93 6]

Na pewno john deere to ciągniki najwyższej klasy i nawet jak mają po 10 lat i więcej świetnie się spisują. No chyba że jakiś zaniedbany się trafi :blink: Chociaż warto pomyśleć bo jadnak co nowy to nowy. Ja osobiście wybrał bym jelonka ale to tylko moje skromne zdanie :huh:

[RobertKowalewo 12]

No nie lada wybór przed Tobą. Na pewno co to ciągniki z różnych półek. JD z tej najwyższej, a Pronar no z tej niższej. Dzieli je, nie oszukujmy się wielka bariera technologiczna, co wywnioskować możemy po porównaniu wyposażenia i ceny. Pronar zawsze nowy, ale i przy nich szwankują czasami pewne rzeczy. Mimo, iż jest to John Deere to po 6 tys motogodzin możemy się spodziewać ewentualnych napraw. Ja na Twoim miejscu zastanowił bym się ile mogę przeznaczyć utrzymanie i eksploatację traktora. Zorientuj się jaka jest dostępność części do powyższych marek w Twojej okolicy.

W zetorze 7211, który miałem 15 lat i który od 5 lat funkcjonuje u mojego sąsiada nie nawalił jeszcze skrzynia biegów ani silnik, więc dlaczego miało by się stać wcześniej w JD a przecież jest to jedna z najlepszych marek ciągników.

Finalizując moją wypowiedź stwierdzam, że wybrałbym jelenia. :blink:

[adamjd6100 3]

Trudny wybór bo nowe to nowe a z używanym to nie wiewiadomo co i jak ale ja na twoim miejcu bym zaryzykował i postawił bym na jd moim marzeniem jest jd6100 i tobie tez polecam tą marke robi bardzo dobre ciągniki z dobrym silnikiem a temat o komforcie w belarusie a john deere to bez komentarza

 

pozdrawiam adamjd6100

[czaro 136]

choć ja posiadam belarusa to polecałbym ci JD.lepsza marka,wykonanie,trwałość.

choć belarus też nie jest taki zły.ze swoim nie mam problemów.

wybór należy do ciebie.

[slawek3220 656]

u nas gościu kupił Belarusa [nowego] to kompletna masakra obcinają kliny na głównych osiach tak że zryw czy coś w tym stylu odpada ,na razy kopci gorzej jak przedwojenna lokomotywa [pusty ciągnik] i jeszcze masę innych usterek a najgorsze jest to że nie może tego sprzedać bo kredyt i jest na tym zastaw

[kamil900830 5]

Ja bym brał John Deera ,ale musisz dobrze szukać ,nie warto kupić złoma.Kupując JD będziesz musiał liczyć ,że dużo wydasz na ekspleatacje i naprawy,ale daje głowe ,że będzie mniej awaryjny niż MTZ. :blink:

[tomcio87 8]

Robertkowalewo nie myl Pronara z Belarusem!

nie zastanawiaj sie i bierz nowego, ja bym tak zrobil...swieżynka to świezynka :blink: pozdrawiam i udanego zakupu zycze

[prox7441 5]

skoro masz 70tys na ręce to może warto pomyśleć nad skorzystaniem z PROW i za te ok 130 tysi możnaby już poszaleć bo tu byś miał "prawie" nowego jelenia lub innego zachodniaka no ale trzeba by sie podeprzeć kredycikiem ale to jak w arimr wszystko załatwisz nie jest problem i banki nato jak na lato.

Jeśli jednak to nie wchodzi w rachube to ja osobiście wybrałbym używke jelenia to inna bajka niż mtz i sądze że pochodzić może jeszcze dłużej niż ruski nowy ale do kupna trzeba podejść z głową i ewentualnie jakiegoś eksperta ze sobą brać

[pisklaczun 114]

lepiej bierz Jelonka bo sąsiad ma mtz to mi sie wcale nie podoba :blink: jak jedzie to słychać go na końcu wioski a jak biegi przełącza to zgrzyt jeszcze gorszy jak w moim MF jak nie było oleju w skrzyni :huh: a no i jeszcze jedno nie ma tego komfortu jak w john deere

[damian95 22]

Pewnie weź dobrego mechanika co ci posprawdza i bierz jelonka lepszy, lepsza jakość i wogóle dobry i nie łódz się tym że nowe bo ja jakbym miał wziąć nowego i totolotek czy trafie lepszą partie czy gorszą a jak weźniesz dobrego mechanika to ci wszystko posprawdza i polatasz tym dobre kilkanaście lat.:blink:

[TomekK 0]

jezeli chcesz zaimponowac przed sąsiadami to bierz jelenia a jezeli chcesz napierd... i nie bac sie czy cos siadzie to mtz. bo w nim nawet jak cos siadzie to koszty sa nieporównywalne z johnem. mój bardzo dobry znajomy w tamtym roku wział nowego belearusa 920 to chodzi jak przecinak az mi go szkoda bo naprawde dostaje po garach ale sie nie martwi bo mówi ze on jest do pracy a nie do patrzenia. wiadomo John to kultura sam bym chciał takiego miec i pojezdzic ale jak bym miał te 70 tys to bym sie bał wydac na uzywke ktory ma z 6 tys mth bo kto jezdzi ciagnikiem to wie ile to trzeba posmigac zeby tyle nabiac i czasem najlepsze zawodzi.co nie znaczy ze john deere to złe ciagniki bo kazdy wie ze to marka z najwyzszej pólki .wybór nalezy do Ciebie. pozdro!

[RobertKowalewo 12]

Przepraszam za pomyłkę, lecz każdy wie o co chodzi. Na myśli miałem Belarus'a. :blink:

[FARMER1313 1]

Ja doradzam JOHN DEERE poniwaz to sprawdzona firma z wieloletnim doświatczeniem. Mają bardzo dobre silniki i przekładnie. Na pewno masz w JOHN-ie duuuuuuuuuuuuużo większy komfort pracy i ja jestem przekonany że 10 letniego JOHNA będziesz żadziej renontował niż BELARUS, ale to nie zasada bo z maszynami różnie. Pod względem ekonomicznym BELARUS bo nowy tani części tanie spalanie też mniejsze pod względem funkcyjności JOHN lepsza przekładnia silnik mniejsza awaryjnośc lepsza moc uciągu lepszy wydatek hydrauliki lepszy udzwig itp. Pozdrawiam udanego zakupu :blink:

[rucin 2]

Ja brałbym belarusa ponieważ jd nie mają tylu koni co są napisane ciągnik o mocy 80km z firmy jd ma ich ponad 70 ponieważ są one testowane na hamowni bez obciążenia a rusek nawet jak ma te 70 pare to pługi 4x40 ciąga bardzo dobrze wiem bo sam mam 2 i wujek tego 70km

[ursus3502PL 2]

nowy ale nie ma takiego ciągnika który będzie się nie psuł , jelonki jak są nawet 10l to i tak sie swietnie sprawuje to tylko moje zdanie a twój wybór

[Ferdek07 75]

czy tylko te 2 ciągniki istnieją na świecie? belarus to belarus kto ma ten wie, niby wszystko ok z tym ciągnikiem ale konstrukcja z zeszłej epoki, a jd dobry ciągnik ale nowy i w te 6 tyś mtg nie do końca można wierzyć, a ewentualne naprawy i ceny części to horendalne pieniądze, niech nawet jedna średnio poważna awaria trafi się w tym jd to kasy za to tyle może pójść co za kompletny remont wszystkiego w belarusie 2 razy!!!, a są i inne ciągniki, np. starszy model zetora forterry, no a jak masz gotówkę to za 70 tyś możesz trafić jakąś okazję jak 2-3 letnia proxima czy inne tego typu ciągniku z bardzo małym przebiegiem i młodym rocznikiem :blink:

[S-Piotr 58]

Zanim zakupiłem w 2006r nowego MTZ-a 820,Jeździłem po handlarzach,i poraziło mnie ilość sprowadzonych ciągników i ich stan techniczny, do tego stopnia że kupiłem nowego MTZ-a. Sosnowy ale zawsze nowy.Znajomy kupił używanego CASE-a w pięknym stanie,i po dwóch miesiącach posypała się skrzynia biegów,koszt naprawy wyniósł 1/3ceny zakupu,i dalej coś nie tak z tym ciągnikiem.

[prox7441 5]

ferdek07 prezentuje bardzo racjonalne podejście do sprawy w sumie za 70 tysi już można podziałać myśle że musisz ruszyć w teren i szukać ciągnika w dobrym stanie nie ograniczając sie tak bardzo co do tych dwóch marek

[FARMER1313 1]

Dokładnie czasami trafi się okazję ale jak sie doliczy transport to się okaże że pod nosem był lepsza :blink: FENDT jest świetny ale też można za jakimś NEW HOLAND się rozejrzeć :huh:

[daniel18 4]

Za Fenda to trzeba płacić grubą kasę, wiem po sąsiad sprowadza używane maszyny z francji teraz nawet ma jednego fenda który przeżył już prawie półwieku a cena jak za nowego MTZ.

[Dawid777 0]

Jakby to ując hmmmm.... MTZ a JD to niebo, a ziemia. Ja Cię nie zmuszam, ale ja wybrałem JD, jak narazie jestem zadowolony (zrobiłem dopiero 6mtg). Komfort jest porównywalny z samochodem, a w MTZ czy tam Belarusie to jest strasznie, już w moim byłym 7211 się super jeździło podług MTZ. No i w JD jest wyposażenie. EHR, Klima, Przyciemniane szyby, wałek załączany elektrycznie, napęde na guzik, prawdziwy grammer, i duuuuużo innych rzeczy w zależnosci oo wyposażenia, a i jeszcze jedno konstrukcja. Rama na której JD się swietnie prezentuje podług innych ciągników (masywnośc). U mnie w kółku rolniczym mają Belarusa 1025 to się leje z każdego miejsca, i już nawet nie wiadomo z którego, opony zdarte (mój jelonek miał oryginalne na 5700mtg bo widziałęm ale spękane) A Belarus ma mniej mtg a opony w gorszym stanie :blink: Inna bajka jak mercedes a używany fiat, niestety JD nie byłby ponad dwa raz droższy jakby był gorszy, nawet używany :huh:

[RobertKowalewo 12]

@Ferdek07 ma rację. Za taką kasę to można kupić Zetora 10540, owszem jest to ciągnik odbiegający trochę od JD, ale w razie naprawy tańszy. Nikt mi nie wmówi, że przy 10-letnim ciągniku nic nie może paść. Nikt w nim "nie siedzi". Idealny to on był podczas wyjazdu z fabryki.

[zbigi123 4]

@Dawid777 ciągniki w kółkach zazwyczaj chodzą dużo po szosach, wiec na opony nie ma co patrzeć. A jak już sie leje, to nie wszędzie, tylko na rozdzielaczu uszczelniacz poszedł, a że rozdzielacz jest nad skrzynią to wygląda jakby cały był zalany. Tak jak juz ktos pisał, jak coś ci siądzie w JD to Belarusa wyremontujesz 3 razy. Do mojego Landiniego duży tryb do zwolnicy kosztuje 8 tys., a do belarusa w tej cenie mam silnik, albo dwie skrzynie. BVelarus to ciągnik, który żadnej pracy się nie boi. I z tego co mi mówił znajomy który jeździ do niemiec, cięzko spotkać 10 letni ciągnik z przebiegiem mniejszym niż 8tys. Nie mówie ze sie takie nie zdażają, ale zazwyczaj ciągniki z zachodu mają cofany licznik.

[Dawid777 0]

Niech się psuje, ale wiem za co płacę Sąsiad kupił 1025, to jak wyjeżdża z podwórka (ok. 300m ode mnie) to ja się w domu budzę tak coś wyje :blink: Nie powiem że to jest zły ciągnik, ale do JD to nie ma startu :huh: