adam85235

Lamborghini R6 100 czy New Holland t6010 plus

Polecane posty

adam85235    5

Tak jak w temacie. Niewiem który ciągnik będzie lepszy do pracy z ładowaczem i transportu jeśli kotś jest posiadaczem tych traktorów to prosze o szczere opinnie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
przemrolnik    14

NH - http://agriculture.newholland.com/poland/pl/Products/Tractors/T6000Plus/Pages/T6010%20Plus_modelversion.aspx

Lambo - http://www.pilartech.pl/?ciagnik-traktor-lamborghini-r6.-100-110-115-125,54

Naprawdę cieżki wybór. ja bym wziąl NH chociaż ma gorszy troche silnik ale NH To NH.Lambo ma ekstra silnik. Ale za to NH ma lepszy tuz.Więc są + i - . Musisz sam zadecydować co lepsze. Pozdrawiam Przemrolnik.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Kipper    1

@przemrolnik co to znaczy NH to NH? i w którym miejscu ma lepszy TUZ? ze ma na podłokietniku EHR? :blink:

sąsiad ma NH i nie jest z jego zadowolony :/ duzo pali, czasem mocy nie ma o_O Gdy się spotykam z NH to od nowego cos było w nim robione. Jeden posiadacz miał NH i kupił Valtre to powiedział: "NH przy Valtrze to jak Pronar" - czyli grzmot (nie mówie ze NH są złe, mi się podobają). Podobno NH T6010 ma zły stosunek mocy do masy więc w transporcie nie bedzie "żwawy"

 

Lambo osobiscie jego bym wybrał. Nigdy się nie spotkałem ze złą opinią o grupie SDF. Komfort jazdy będzie lepszy. Do TUR'a bedziesz miał w wersji Hi-Profile lepszy joystick.

 

 

Jaką wersje Lambo bedziesz brac? a jaką NH?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

NH to z pewnością plus-a :blink: A wersja Hi-Profile tak jak kolega wyżej wspomniał znacznie odbiega pod wieloma względami od NH.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
karolu    1

Jeśli nh do ładowacza to może t5060 - 106 km - dużo zwrotniejszy ciągnik od serii 6000. No i mniej elektyki - skrzynia 24/24 z pólbiegami, elektrohydrauliczny rewers, bez ehr, klima, pneumatyka - niecałe 180 tys brutto.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
adam85235    5

Jak bende kupował new holland to 6010 plus ze skrzynią Electro Command a Lamborghini R6 w wersj Hi-Profile chciałbym aby ten trakto był bardziej komfortowy wię nh t5060 odpada mam do przeznaczenia na ten ciągnik około 210 netto

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Kipper    1

Ciągnik bedzie wykorzystuwany do prac z ładowaczem i transportu. Do czego tu mocniejszy TUZ? Wiadomo że czasami bedzie wykorzystywany, ale NH pewnie ma mocniejszy TUZ o jakies 500kg więc nie widze tutaj duzej przewagi:)

 

Jak Lambo w wersji Hi-Profile to nie ma co się zastanawiac tylko brac Lambo. komfort pracy z ładowaczem bedzie 3 razy lepszy niż w NH. W transporcie Lambo z podłokietnikiem bedzie tez o wiele lepszy. Lambo ma bardziej precyzyjny układ kierowniczy, a NH lata po całej drodze. Lambo z ładowaczem bedzie palił jakies 4-7l/h. Ze spalaniem NH to nie mam pojęcia.

 

Decyzja nalezy do Ciebie:)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
adam85235    5

Ten ciągnik będe kupywał z przednim tuzem i womem więc w kosiarkach też bendzie pracował.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
slawny    6

jezdzilem deutz fahrem serii k nie pamietam modelu ale 4 cylindry 110km takze odpowiednik r6 po placu i co mnie rozczarowalo slabo skręca ten ciagnik takze do ladowacza dla mnie on odpada, aha i półbiegi do tylu nie działają także tez duzy minus.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Kipper    1

Możesz podac ceny?

 

Wegług mnie lepiej bedzie jak weźmiesz Lambo, jak nie ma duzej różnicy ceny. Wersja Hi-Profile - marzenia. ^^ Na Lambo nie bedziesz musiał czekac jak stoi na placu

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Manio1523A    0

Jeśli ciągnik miałby pracować w obejściu zwróciłbym uwagę na gabaryty tych ciągników. Promień skrętu, długość, szerokość i tak dalej. No fakt NH pod względem masy do mocy trochę traci. A interesuje mnie jeszcze jedna rzecz. Jak Lambo stoi na placu już ponad rok to pewnie jest rocznikiem starszy niż oferowany NH, więc to też brałbym pod uwagę.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
adam85235    5

Lamborghini R6 100 w wersj Hi-Profile z przednim tuzem i womem po wszystkich rabatach i z uwzględnieniem tego że stoi ponad roka na placu to 250 tysięcy brutt

New Holland t6010 plus z przednim tuzem i womem i ze skrzynio bjegów Electro Command 240 tysięcy brutt

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
lamboR6    5

R6 z turem fajnie współpracuje, z ładowaczem stoll waży 6,1tony i na prawde żeby nim zabujać to trzeba po ładnych nierównościach jechać. Do ładowacza Lambo profi ma nieocenioną przewage - ma oddzielny olej - a to przy ładowaczu i półbiegach znacznie wydłuży żywotność skrzyni.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
jaro11    0

Tak jak w temacie. Niewiem który ciągnik będzie lepszy do pracy z ładowaczem i transportu jeśli kotś jest posiadaczem tych traktorów to prosze o szczere opinnie.

Lamborghini to potęga i siła nh wezmiesz krokodyl obornika i wietrzy tył a lambo nie mam przykład nh 5030 obciarzniki z tyłu ma i tył w góże nh nie ma tych koni co pisze. w belimie był test .jd 1 km brak .df 1. lambo 1 mtz 2. nh 17 brak :lol: :blink:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

  • Podobna zawartość

    • Przez MateuszTeam
      Witam, sorry jezeli taki temat był ale nie znalazłem. Mamy zamiar kupic drugi ciągnik tylko nie wiemy jaki czy 4011, 355 czy 360 Ja wiem ze patrząc po mocy to 360 ale chodzi mi o inne informacje na ich tematy, wypowiadajcie się . Co wybrać? 4011 podobno jest szybszy od c-360.? 
      Ciągnik ma służyć do tzw cięższych robót orka, uprawa, rotacyjna itp.
    • Gość
      Przez Gość
      Witam, jesteśmy na etapie szukania nowego w miare bezawaryjnego ciągnika który zaraz po gwarancji się nie zepsuje tylko posłuży nam trochę. Przez czytanie opinii na zagranicznych forach już sami nie możemy się zdecydować. Moc jakiej szukamy to 50-65km, ewentualnie większy  fahr 4080e.
      Nad jakim ciągnikiem warto się zastanowić? 
       
    • Przez KamilFreeZe
      Poszukuję ciągnik do lekich prac czyli przewracanie siana zgrabywanie podpięcie pod owijarke i przede wszystkim ma się wyrużniac niskim spalaniem moc do 60km nie szukam ursusa c330 tylko coś innego budżet do 20k czekam na odpowiedzi 😀
    • Przez decybel8
      witam mam okazje kupić ciągnik z Anglii na co warto zwrócić uwagę przy tym zakupie i o czym warto pamiętać
    • Przez szymek25
      Witam, gospodarstwo prawie 40 ha, model PR+PZ (świnie w cyklu zamkniętym + za rok może trochę bydła), ziemie średnie, od 4-5, składam na modernizację papiery, planuje kupno traktora około 120 km, mam 3 modele do wyboru, jak w temacie, głównie zależy mi na prostocie i w miarę mechanicznym rozwiązaniom- nie żeby wszystko ale tam gdzie mogę do bardzo chętnie. 

      John Deere 6120 R lub 6120 M <--- ceny są podobne, o dziwo! R tylko 10 k droższa, oczywiście w M skrzynia AQP+ a w R PQ+, ceny +- 430-450k brutto. 
      New Holland t6.145 cena ok. 360k brutto, mechaniczny dosyć, EC, mech hydraulika

      Mamy jednego Johna 5080R- 2011 r, ciągnik kapitalny, nie mam żadnych zastrzeżeń i wszystko w kierunku Johna mnie skłania, niemniej wysłucham jeszcze co może ktoś miałby do powiedzenia i na chłodno to przemyślę gdyż no jak widać John prawie 80-100k droższy.

      Mam jeszcze pytanie odnośnie pługa i opryskiwacza, czy warto wydać prawie 80k na pottingera czy agromasz (mamy siewnik i talerzówkę i jest OK) będzie też dobrą alternatywą, co do opryskiwacza myślę nad Unią <--- warto/ nie warto? 
       
×
×
  • Utwórz nowe...

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.

Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj