Ładowacz czołwy Hydro-spaw

[pronarek 2]

Witam mam do was pytanie co wiecie o tych ładowaczach i czy ktoś posiada tą maszynę ???

Właśnie szukam jakiegoś ładowacza no i ten jest cenowo super tylko ciekawe jak z wykonaniem :rolleyes:

 

PS link do aukcji

http://allegro.pl/item894801302_ladowacz_czolowy_tur_nowe.html

[klopocik91 2]

dołączam się do kolegi :rolleyes:

[semos 77]

na wygląd mi się podoba ciekaw jestem jak to wszystko się sprawdza podczas pracy i jak z materiałami i wytrzymałością.

[pronarek 2]

Właśnie szukam jakiegoś użytkownika :rolleyes: Jak dzwoniłem to z łyżką 2 m i widłami do palet z montażem i transportem powiedział mi 15 tys no a przyjmijmy z metalfachu ten na 1600 kg z tym samym osprzętem i montażem bez transportu ok 18-19 tys no a hydro-spaw teoretycznie ma lepsze parametry i wizualnie jest naprawdę interesujący :blink:

[semos 77]

jeżeli jakość jest w tej cenie to na wygląd nie widzę lepszego ładowacza.

Niestety często jakość nie idzie w parze z ceną. Ale może tutaj będzie inaczej.

[endrius 9]

Wszystko fajnie tylko te mocowanie do ciągnika patrz przy tym MTZ tylko do ramy takie trochę liche , a pod ciągnikiem nie idzie żadne mocowanie .

[chłop z mazur 8]

Ten ładowacz wygląda naprawdę... źle. Konstrukcja ramki sprzęgającej (nie wiem czy spełnia wymiarowo standard Euroramki) jest strasznie delikatna, i nie zdziwił bym się gdyby przy nierównomiernym obciążeniu prawej i lewej jej strony się po prostu wyginała. Nie widać też żadnych podpór, lub czegoś do montażu podpór, umożliwiających szybkie zdemontowanie ładowacza z ciągnika. Sposób w jaki poprowadzono przewody hydrauliczne przy siłownikach jest tragiczny. A konstrukcja krokodyla, znajdującego się na jednym ze zdjęć jest wybitnie niefortunna.

Na moje niewarto, MetalFach jeżeli jest tylko 3 -4 tyś droższy to jednak wydaje się być sensowniejszym wyborem. Choć i ten to żadna rewelacja (wiem z doświadczenia)

[zetor1111 2]

osprzęt to tragiczny mają. Tur to zapewne tych 2000kg to nie podniesie ale do wożenie bel i takich lżejszych prac to jest dobry . Osobiście mam z Metal-FAch i sprawuje się znakomicie i jak bedziesz go używał do ciężejszych prac z metal fach był by lepszy

[Gość]

no wlasnie mocowanie jest strasznie ch*jowe odbije ci się to n ciągniku i nie zaoszczedzisz tych 3 tyś zł czy ilu tam. i jakość też jest niepewna. a jaka to marka tak wogóle . ale ramka powinna pasować

 

jeżeli możesz się "szrpnąć" to radził bym tur z amortyzacją ulga dla ciebie i ciągnika, ale rozumiem ze czasami z kasą krucho w rolnictwie

[zbigi123 4]

Mocowanie wygląda mi znajomo, bo jest podobne do Sipmy. I tak nawiasem mówiąc to sąsiad przez Tura Sipmy dwa razy Belarusa przełamał. Przyczyną okazało się złe mocowanie tura, oraz to że tur jest zaduży na ten ciągnik (za długi). Dlatego też nie pokusiłbym sie na taki ładowacz, tym bardziej że firma nie jest sprawdzona. Nie lepiej taki??? http://www.allegro.pl/item892335526_tur_hydr_mtz_82_ursus_385_912_1014_hydramet.html Firma sprawdzona, solidna i niedrogo.