MTZ -Coś o tych ciągnikach

[arassso 3]

teraz powiedzcie mi co lepiej kupic dołozyc te 10 tys i wziąć belarusa 920 czy 820. bo sam nie wiem w koncu na moim areale to 820 juz wystarczająco a mozna by te 10 które miał bym przeznaczyc na 920 przeznaczyc na jakis sprzęt do niego. I jak myslicie czy cena duzo wzrośnie na drugi rok na jesien ?? bo własnie na jesieni na drugi rok bysmy mysleli nad 820 narazie z kieszeni kasy poszło a za 1,5 roku mozna by juz coś mysleć nad kolejna inwestycja a teraz trzeba w sprzet zainwestowac i belarus by się zdał. Ojciec uważa ze MTZty i cała reszta ruskich to nie do zajechania ciagniki i myslał o jakimś takim do 60-70 tyś uzywke a gdy powiedziałem mu ze w tej cenie ma juz belarusa na krzyzakach to powiedział ze nawet sie nie zastanawiał bedzie i belarusa nowego wezmie. Po pierwsze przemawia do niego tak niska cena za taka moc po drugie to ze nie do zajechania trzecie kupi zachodnia uzywke trzeba sie liczyc ze to nie nowe i jak cos walnie to juz niezły wydatek a po czwarte w rusku jak cos walnie to czesci niedrogie przynajmniej

[Kamiiill 0]

JA mam mtz-a belarusa jestem bardzo zadowolony nie narzekam

Miesiac temu załozyłem tura

mają tylko jedną wade ciekną ale nie tak strasznie

Posiadam też pronara i nie chce się wypowiadac

[beorn 1]

Chciałem zwrócić uwage że MTZ wazy ok 4200 kg co przy cenie ok.70000 zł daje kwote ok 16,5 zł/kg ,a lemiesz dobrej firmy kosztuje ok 140 zl i przy wadze ok 8 kg daje kwote ok.17,5 zł /kg.Mimo kiepskiego wykonania MTZ ,jego awaryjności i powszechnej złej opini o nim jestem w stanie sie założyc że przeżyje 10x więcej od najlepszych lemieszy dostępnych na rynku.Trudno również uznać by technologia użyta do produkcji tych lemieszy była bardziej zaawansowana niż ta w MTZ .

 

Z drugiej strony gdyby kupic tych lemieszy za 70.000zl to pewnie one by x razy przezyly tego mtz.

Ale porownanie wymysliles. Lepiej pozostac przy porownywaniu traktorow miedzy traktorami a lemieszy miedzy lemieszami

[BELARUS952 0]

Mam 952.2 od roku i jakoś nie ma ani przecieków ani skrzynia nie zgrzyta.Wcześniej miałem przez 5 lat mtz-82 ,kupiłem go w spółdzielni , gdzie chodził tylko w transporcie i nie dołożyłem do niego nic oprocz czeskiego rozrusznika.Przeciek w starym byl tylko z rozdzielaczapod kierownicą, reszta chodziła bez zarzutu.Ten nowy jest cichszy zamontowałem radio słychać bardzo dobrze i na szerokich oponach radzi sobie znakomicie. Obrabia 20 ha.

[JohnDeere8320 0]

To ja wam powiem. MTZ nie jest to cud techniki jak już ktoś to pisał, ale i nie jest taki zły jak pisali i w ogóle mówią o nim. Na pewno jest gorszy od ciągników typu JD czy Fendt, ale to jest inna ranga. Nie każdego stać na ciągnik za 300.000 zł więc kupuje ciągnik, który jest tańszy i jego moc wystarczy na obrobienie danej ilości ziemi. MTZ czy belarus jest na takim poziomie jak np polski Ursus z tym, ze wielu rolników wybierając ciągnik wybrałaby "ruskiego" MTZ-a niż polski cud Ursus. Powód cena oraz mały komfort i wyposażenie, którego praktycznie nie ma. Na ten przykład ostatnio gdy zobaczyłem ile kosztuje nowy Ursus 1234 to gorzko zapłakałem. Okazało się, że za taki ciągnik trzeba zapłacić ok 200.000 zł. Za te same pieniądze kupiłbym Belarusa 1221 o takiej samej mocy i jeszcze jakieś 40-50 tysięcy miałbym, w kieszeni na dodatkowy sprzęt do niego, a przecież porównując Ursusa, który nie ma praktycznie nic co mógłby zaciekawić rolnika z Belarusem, który ma EHR oraz wiele innych udogodnień to wychodzi prosty wynik, że jest na tym poziomie jeden z lepszych ciągników. Gdy porównujemy ciągniki to trzeba pamiętać, że muszą one być na tym, samym poziomie wykonania i standardu, a nie jak wy to robicie Belarusa lub MTZ-a porównujecie z John Deerem. Na koniec jeszcze dodam, ze mimo wielu przecieków, których nie brakuje w MTZ to silniki mają praktycznie nie do zajechania i nie myślcie sobie, ze MTZ to mój ulubiony ciągnik bo tak nie jest, ale czytając wasze wypowiedzi musiałem wprowadzić małą poprawkę do waszych wypowiedzi.

 

Pozdrawiam JD

[Cihu 151]

Brawo JohnDeere8320! Wreszcie sensowna wypowiedź. Jak porównywać to tylko traktory o tym samym standardzie. Belarus to NAJLEPSZA alternatywa dla mniejszych i mniej zarabiających gospodarstw!

[kombinator18 18]

ja mysle kupic mtz 82 z 1990r niemam za duzo kasy wiec go wybralem tylko sie zastanawiam czy 4 zagonowy plug do niego czy 3 obrotowy nieche nowego tematu zakladac aha plug uzywany mialby byc co wybrac ????na plug moge przeznaczyc gora 4 tysiace

[czarnyyyy 4]

Zalezy jakiee odkladnie i jaka ziemia. Wuja ma 82 TS i 4 skibowe unie grudziadz do niego i na 3 klasie ciezko dosyc.

[Konrad531 63]

MTZ sa bardzo porzadne ciagniki i mocne w polu

[farmerak 0]

Witam właśnie posiadam Mtz-82 z 1993 roku ciągnik ten według mnie jest bardzo dobrym sprzętem na moje 20 ha.Siłe ma nie zwykłą o tym przekonał się ja razem z tatą. Orając w tamtym sezonie mtz szedl jak burza z pługiem UG 5*35 , pług był wrąbany tak, że szedł bez przodka, ale on posiada p.n. i jest używany w ciężkich sytuacjach. Polecam ten ciągnik

[komandos 0]

Witam właśnie posiadam Mtz-82 z 1993 roku ciągnik ten według mnie jest bardzo dobrym sprzętem na moje 20 ha.Siłe ma nie zwykłą o tym przekonał się ja razem z tatą. Orając w tamtym sezonie mtz szedl jak burza z pługiem UG 5*35 , pług był wrąbany tak, że szedł bez przodka, ale on posiada p.n. i jest używany w ciężkich sytuacjach. Polecam ten ciągnik

witam wszystkich serdecznie jestem tu nowy chcę kupić używanego mtz82 proszę o radę na co zwrócić uwagę przy kupnie tego traktora i jeszcze jedno pytanie czy istnieje wersja mtz-82 z przednim wom i podnośnikiem łączę pozdrowienia i liczę na pomoc

[sebe1033 397]

no to jak we wszystkich ciągnikach patrz czy nie jest za czysty ,powinien być nawet w oleju od hydrauliki (to niestety norma że trochę wycieka no chyba że wlaściciel to jakoś zrobił czy wymienił) miejsce to jest za obudową sprzęgła Najlepiej jakbys brał młodszego powyżej 95 od wtedy miały już orbitol zdajsie,bo to stare wspomaganie to trochę toporne .

Wersja z przednim tuz i wom istnieje ale tylko na zachód tagże lepiej zapomnij (chodz na allegro właśnie jest w sprzedaży sam wom i tuz) ,a i uważaj na handlaży nieuczciwy może ci wcisnąć wersję 57 (w polsce niedostępną ) która ma tylko 60 km a różni się bodajże tylko głowicą

[Cihu 151]

Nie chce zakładac nowego tematu więc zapytam tutaj:

 

Ile tak naprawde KM maja poszczególne wersje belarusów? Kazdy sprzedawca podaje co innego a róznice wydaja sie spore, czasem o 5-10 KM a to sporo bo miec 86 KM zamiast 95 KM to juz robi swoje i sprzety co niektóre trzeba inaczej dobierać

 

Moze ktos podac jakies sprawdzone info o mocy traktorów? PS: tylko prosze pisac odrazu dokładny model belarusa np. 920.3 model I, 952.3 model II, itd.

[sebe1033 397]

tu masz jakąś tractors.com.

[Cihu 151]

najpowazniej wygladaja wartosci KM podawanych przez pronar ale sa one nieco nizsze od podawanych przez "innych"

[jacek123456789 0]

Część. Pozdrawiam wszystkich użytkowników tych ciągników. Chciałbym się dowiedzieć od innych użytkowników ile zużywają paliwa ich maszynki i w jakich pracach z jakimi maszynami. A tak w ogóle to są super ciągniki. Stosunek mocy do ceny w tych ciągnikach to chyba tylko lepiej wypadają ZT 323(tzw knury). Denerwują mnie ludzie którzy mówią że te ciągniki dużo palą bo ktoś im tam gdzieś coś takiego powiedział albo usłyszeli od kogoś. Ogólnie to ludzie są uprzedzeni do MTZ bo jak to mówią ruski ciągnik i tyle. Ja osobiście mam dwa MTZ i na moje warunki nie chcę na razie innych. I mała rada dla użytkowników starszych MTZ, pompy wtryskowe są ustawiane trochę wadliwie, bo w Rosji to nie liczą się z paliwem ,mają go pod dostatkiem.

Ja pompę od swojego dałem do ustawienia, ale nie może to być byle jakiś tam gościu który mówi, że znana się na pompach. Mogę polecić jednego fachowca ale nie podam tu jego namiarów. I jeszcze jedno końcówki wtryskiwaczy muszą być zmienione na produkcji warszawskich zakładów czyli nasze polskie. Ciągnik po ustawieniu pompy i wymianie końcówek nie stracił nic na mocy, a zużycie paliwa jest mniejsze. Inaczej sprawa przedstawia się z drugim MTZ. Jest to model 550 sprowadzony z Danii i przy nim nic nie było regulowane. W Danii wiedzą jak oszczędzać paliwo i przy nim pompa wtryskowa jest ok>Pozdrawiam użytkowników MTZ. czekam na wasze opinie

 

 

a jakie to końcówki wtryskiwaczy pan założył do swojego mtz???? wyśle mi pan swój numer telefonu na meila mój meil to jacekxxx32@wp.pl

 

 

Posty piszemy w górnym okienku

Edytowano Luty 20, 2009 przez marcin974

[JDczesiekIII 0]

witam mam ogromną prośbę do właścicieli MTZ 82 TS potrzebuje rozkładu skrzyni biegów bo kupiłem mtz-ta i nie ma tam rozkładu skrzyni a z biegami za bardzo się nie łapie tak wiec proszę kogoś o pomoc najlepiej gdyby ktoś mógł zrobic fotke tego rozkładu

[LukaszZduny 1]

II 4 2 1

I 3 R

I polowe biegi nie ma 4 jest 123R

II szosowe biegi 1234R

[piotrus907 6]

witam ja też ma MTZ z 90 lat i według mnie to bardzo dobry ciągnik pod względem spalania i wogule WOM ma dobry do wszystkiego i 5 skibowy płóg grudziąc na średniej ziemi taż uciągnie a co do przecieków to kto nie dba to nie jedzie ja kupiłem do swojego nowego tura zimą i każdy mówił że mi się odrazu poleje i olej nie nadąże lać a w praktyce jest wszystko super tur działa idealnie a MTZ nie przecieka. A to co mówią że pod MTZ zawsze jest kałuża oleju to tylko głupia gadka to wszystko może działać jak w każdym ciągniku a każda awaria czy przeciek można zniwelować od razu i bez dużych kosztów a w innych ciągnikach to się leje do środka nik nie wie a potem jak się popsuje i się rozbierze to wszystko jest do wywalenia i koszty są ogromne

[piotrus907 6]

ja mam MTZ z 90 lat i sobie go chwale wedłóg mnie bardzo dobry ciągnik

[rucin 2]

Ja mam Belarusa z Anglii 2003r z turem stoll,Mtz82 1984/85r i c-360-3p i według mnie mtz to jest traktor nie do zajechania fakt niejest to cud techniki ale łatwy i prosty w obsłudze polecam kazdemu ten traktor

[magdziarz 12]

sporo pali ale jest wytrzymały utrzymani tanie czesći dostępne wygoda... zerowa niezawodność duża niegniotsia niełamiotsia... mam ltz podobna maszyna mogę polecić ale zdrowia to na to trzeba dużo

[Pronar82a 179]

Mówisz że sporo pali?? ;[ Ja swojego Pronara 82A katuję i mniej spali od Zetora 3320

[zbigi123 4]

sporo pali ale jest wytrzymały utrzymani tanie czesći dostępne wygoda... zerowa niezawodność duża niegniotsia niełamiotsia... mam ltz podobna maszyna mogę polecić ale zdrowia to na to trzeba dużo

Ltz nie ma silnika MMZ, byc moze dlatego ci duzo pali. Masz silnik Jumza

[hemi 45]

Są też LTZ z silnikami MMZ i to jest jedyne podobieństwo do MTZ, technicznie LTZ to T25 na sterydach.