Ursus'y NEXT-GENERATION

[JohnDeere8320 0]

Omg widzę, że tu się z nikim nie dogadam, bo wszyscy wpatrzeni w tego ursusa jakby to było nie wiem co. Patriotą nie jest się przez to jaką lubi się markę ciągników. A co do tej kabiny to bym podyskutował, chociaż może lepiej nie bo i tak wam nie da się przetłumaczyć

[swat24 64]

Widze, że z tobą się nie da dogadać bo jesteś wpatrzony w tego Belarusa jakby to było nie wiem co, a i wielki patriota z ciebie jak cieszysz się z upadku Polskiej firmy która daje prace twoim rodakom.

[PiotereK 0]

Omg widzę, że tu się z nikim nie dogadam, bo wszyscy wpatrzeni w tego ursusa jakby to było nie wiem co. Patriotą nie jest się przez to jaką lubi się markę ciągników. A co do tej kabiny to bym podyskutował, chociaż może lepiej nie bo i tak wam nie da się przetłumaczyć

 

No to może podasz jakieś konkrety w czym ten Belarus jest lepszy od nowego Ursusa?

[Gość Profil usunięty]

Belarus ma lepszą blokadę i więcej biegów <_<

Zachwycacie się tutaj 7524 ale jak porównać go np z MF 3095 to Ursus jest daleko w polu i nie zapowiada się, żeby zbudował tak zaawansowany ciągnik w najbliższym czasie.

[PiotereK 0]

i cieknącą hydraulikę <_<

No nie porównujmy tu MF-a z ursusem, ale w każdym razie pchnął się trochę do przodu...

[JohnDeere8320 0]

Pchnął się to zbyt duże określenie on się doczołgał. Żeby był na takim poziomie jak zachodnie to mu jeszcze ze 3 wieki brakuje. Nie jestem, zachwycony belarusem, bo wolę zachodnie marki takie jak JD i DF, ale porównuje tylko ciągniki z takiej samej klasy i wychodzi prosto, ze belarus przewyższa Ursusa <_<

[PiotereK 0]

Może wysokością ale nie wyposażeniem technicznym <_<

[Gość Profil usunięty]

Porównałem sobie 6024 i Belarusa 952 i nie mogę stwierdzić czy któryś ma lepsze parametry techniczne. Niektóre parametry są lepsze w Ursusie, inne w MTZ. Pod względem momentu obrotowego to zdecydowanie wygrywa MTZ 396Nm vs 294 Ursus <_< .

[PiotereK 0]

No dobra, a można w belarusie zamówić przedni Tuz? Bo jeszcze takiego to nie widziałem...

[kris14 267]

Z tego co wiem to nie..

No chyba że kupisz ten uniwersalny dedykowany do Belarusa [ma ten ciągnik półramę, więc się jakoś zamontuje <_< ] ale o przednim WOM nie mam mowy <_<

[greg93 4]

Porównałem sobie 6024 i Belarusa 952 i nie mogę stwierdzić czy któryś ma lepsze parametry techniczne. Niektóre parametry są lepsze w Ursusie, inne w MTZ. Pod względem momentu obrotowego to zdecydowanie wygrywa MTZ 396Nm vs 294 Ursus <_< .

Ursus 6024 to raczej belarus 820 co ma 310Nm.

[Gość Profil usunięty]

952 ma 84 KM, ursus 82 więc porównanie słuszne. Nawet słabszy od Ursusa o 3 km 820 ma moment większy o 15 Nm. Nie będę już wspominał o masie tych ciągników...

[swat24 64]

Jak ja czytam to forum to nikt się tu tym Ursusem nie zachwyca tzn 7524 ale mówić, że to niewypał i że ma przecieki wnioskując tylko po parametrach i po wyglądzie to trzeba mieć naprawde jakieś uprzedzenie do Ursusa a ja znam ludzi z serwisu tych ciągników i wcale nie mają tak krytycznego zdania na temat nowych Ursusów nawet agro bisów jak na tym forum, a tu jak widze panuje dziwna moda dzieciarni która ocenia coś po zdjęciach i wyglądzie, zegary ze strego MFa w Ursusie nie pasują czy kontrolki ale w Farmtracu już te same zegary wyglądaję za***iście <_< a jak ktoś felernego trafił to powiem że u nas w serwisie felerne NH też stoją.

[MarcinPL 0]

Jakby się ktoś tak zachwycał nowymi ursusami to został by wyśmiany. Większośc ludzi je ocenia krytycznie choc nie mają pojęcia jak nowe ursusy pracują i nigdy nimi nie jeździli. To jest nie profesjonalne jak na rolników

[Matey 895]

Hahahaha nie można nie powiedzie złego słowa na ursusa. Jak to ktoś powiedział i ten i ten sie psuje, ale za te pieniądze co miałbym da za ursusa to wolałbym kupi ruskiego, który słynie z wycieków, ale i ursusowi ich też nie brakuje. Inie wmówicie mi, zę ursus to potęga światowego rolnictwa boi w polce nawet belarusy stają się bardziej popularne

 

Kto tu powiedział, że ursus to potęga światowego rolnictwa ? Skoro nie może powiedzieć złego słowa, to zapewne znak, że awarii nie było, a jeśli były to nie zbyt poważne. Fakt, szybko to Ursus zachodu nie dogoni. Chcesz to kupuj ruskiego, ważne, że ursus powoli pełznie do przodu.

[JohnDeere8320 0]

Może nie dosłownie tak nie mówili, ale z tego co pisali wynikało, że ursus to nie wiadomo co jest, a zachodu to on nigdy nie dogoni :lol:

[Lukas85 37]

Dziwi mnie to że was cieszy że zagraniczne firmy rozwijają się lepiej od Polskiej ale mnie inaczej wychowano i jak mam dać zarobić polakowi czy niemcowi to wole dać kase polakowi i nigdy wilkiem nie patrzyłem do sąsiada że sobie np nowy samochód kupił, patrzcie ludzie na własne podwurko bo to o was tylko świadczy. Ja wiem że zachodnie ciągniki są lepsze od polskich i jak bym kupował nowy i stać by mnie było to bym wybrał JD lub DF ale cieszyć się z upadku polskiej firmy no to moim zdaniem przesada.

 

w sumie to racja ale jezeli mam zaplacic praktycznie taka samą kwotę za polski wyrób i za wyrób zachodni, który jest bardziej komfortowy w uzytkowaniu i lepiej wykonany - dla mnie wybór jest jasny - kupiłbym wyrób zachodni. Prawda jest taka że żeby nasze zakłady Ursusa chcociaz troche sie wysiliły i zmieniły cos wiecej w tych ciagnikach niz maski na plastikowe i naklejki o koniecznosci pracy w nausznikach, to ich wyroby byłyby napewno bardziej konkurencyjne i chetniej kupowane a tak jest jak jest. Na własnym przykłądzie moge porównac ursusa 3512 z roku 1994 kotry posiadam i nowego ursusa ktorego widzialem na pokazach chocby w szepietiowie. Minelo 14 lat co w technice jest przepascia a tu dalej te same rozwiazania i moze sa sprawdzone ale dalekie od tego co oferuje konkurencja

[LukaszRol 0]

Ostatnio czytałem wypowieć jednego rolnika i chwalił on Ursusy robi w niemczecz na gos. 8 tyś. ha tam mają 2 Ursusy i nowego JD i pisze on że bez serwisu z JD nic nie zrobisz a Ursus 1634 robi bez niczego. Ale każdy ma prawo do swojego zdania...

[JohnDeere8320 0]

To jest jedyna zaleta ursusa, że Można go naprawi samemu w domu i części nie są drogie, a poza tym to porażka. A co do tego gospodarza to może trafił na dobry model. Po prostu robiony przed wypłatą Tylko skąd w Niemczech ursusy...... czy oni nie mają nic lepszego... :lol:

[greg93 4]

Byś się zdziwił ile takich maszyn w niemczech pracuje.A co to jakiś inny świat??Jednak ty nie lubisz tej marki a uwielbiasz zachodniaki - spoko . Ja mam ursusy i JD i uwierz mi wiem co mówie.

[swat24 64]

To jest jedyna zaleta ursusa, że Można go naprawi samemu w domu i części nie są drogie, a poza tym to porażka. A co do tego gospodarza to może trafił na dobry model. Po prostu robiony przed wypłatą Tylko skąd w Niemczech ursusy...... czy oni nie mają nic lepszego... :lol:

Jedyna zaleta? Nie powinieneś się wypowiadać o czymś czego nie znasz bo ja znam wiele zalet np: mosty dana które są mało awaryjne i są napewno lepsze od tych carraro bo ta firma wciska mało znanym firmom buble, znikome przecieki, silniki tzn oszczędny perkins lub w ciężkich niezawodne silniki martina, które nadal stosuje np Zetor, za dopłatą nawet niezły komfort tzn modele **24 i **34 ( napewno lepszy niż w Belarusie) do głównych wad to bym zaliczył skrzynie biegów i kiepski komfort w modelach **14 czy agrobisach oraz za wysoką cene.

[PiotereK 0]

No i tą odpowiedź można uznać za prawidłową ocenę wad i zalet Ursusów...

[adikpl1 257]

Jedyna zaleta? Nie powinieneś się wypowiadać o czymś czego nie znasz bo ja znam wiele zalet np: mosty dana które są mało awaryjne i są napewno lepsze od tych carraro bo ta firma wciska mało znanym firmom buble, znikome przecieki, silniki tzn oszczędny perkins lub w ciężkich niezawodne silniki martina, które nadal stosuje np Zetor, za dopłatą nawet niezły komfort tzn modele **24 i **34 ( napewno lepszy niż w Belarusie) do głównych wad to bym zaliczył skrzynie biegów i kiepski komfort w modelach **14 czy agrobisach oraz za wysoką cene.

 

Zetor stosuje własne silniki:

http://www.zetorengines.cz/main.php?nLang=...p;nDepartment=1

 

W Martinie na Słowacji Zetor przeniósł produkcję modeli ciężkich w 1980 z Brna, a po rozpadzie Czechosłowacji, podziałowi uległ także majątek firmy. Czeski Zetor kontynułował produkcję silnika ciężkiego UR II ale już jako zmodernizowanego i tylko jednostki 4-cylindrowe w serii UR III 7520-9540. Ten silnik po kolejnych modernizacjach występuje w Zetor forterra i proxima.

[swat24 64]

Sami produkują ale to przecież silnik tak sam jak np w 914 gdzie były silniki ZTS i oni jak piszesz troche je zmodernizowali i wypuszczają pod własną banderą ale to jest stara konstrukcja ZtS-a i skoro zainwestowali w jej modernizacje to znaczy że nie jest zła

[adikpl1 257]

Sami produkują ale to przecież silnik tak sam jak np w 914 gdzie były silniki ZTS i oni jak piszesz troche je zmodernizowali i wypuszczają pod własną banderą ale to jest stara konstrukcja ZtS-a i skoro zainwestowali w jej modernizacje to znaczy że nie jest zła

 

Nie konstrukcja ZTS-a ale Zetora, Nazwa ZTS pojawiła się między 1980 a 1990