Skocz do zawartości
waldus11

New holland tc5070 czy Claas avero 240?

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
waldus11    1

Witam

Stoję przed wyborem kombajnu jednego z tych dwóch....

I pytanie polega na tym, który z nich wybrać?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Matey    460

Ile masz kasy, ile hektarów do koszenia, czy uprawiasz tylko zboża czy masz zamiar kosic kukurydze. No to chyba tylko tyle pytań na początek B)


KS Falubaz

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

brzozak2    236

kasa chyba jest nieistotna, bo wydaje mi sie kolega porownuje te kombajny cenowo. do tego tc trzeba porownac mege 350, albo tucano 430. avero to kombajn 4 klawiszowy, wiec o znacznie mniejszej wydajnosci.

 

jesli oba kombajny sa w tych samych pieniadzach to ja bym wybral nh


Do zobaczenie na innym forum dla profesjnonalnych rolnikow, portal spolecznosciowy to nie dla mnie!!!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Kris5    1

Ja też osobiście wybrałbym nh

post bez argumentacji

Edytowano przez Matey

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
waldus11    1

Przedstawiłem 2 maszyny, które biorę pod uwagę przy kupnie... Ilość hektarów i kasy jest w tym nieistotna...

Możecie uzasadnić dlaczego nh a nie claas??

a claasa mega już nie produkują....

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

NH ma znacznie większa przepustowość, jest ogólnie kombajnem bardziej wydajnym. Obecnie w sprzedaży są modele po liftingu i maja inna kabinę min. Jesteś bardziej z Claasem?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
WAL    1

Jestem Posiadaczem NH TC5070 i uważam że to bardzo dobra maszyna, w sumie to te dwie maszynki Claas i NH bardzo się nie różnią,

jednak ja bym proponował brać NH ponieważ jest tańszy, wydajny, i wydaje mi się że jest prostszy w obsłudze i ma lepiej wykończona kabinę.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
brzozak2    236

no z kabina to bym polemizowal, co prawda nie ma takiego wypasu jak tukanie czy lexie, ale nie powiedzialbym , ze jest gorzej wykonana, czy mniej ergonomiczna niz w nh.

nie popadajmy w skrajnosc B)


Do zobaczenie na innym forum dla profesjnonalnych rolnikow, portal spolecznosciowy to nie dla mnie!!!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

Siedziałem w VistaCba i byłem pod wrażeniem niby taki duperel, ale cała boczna konsola była zintegrowana z podłokietnikiem. Widoczność szczególnie na heder wyższa niż w NH. Kabina w Tucu jest przeogromna, aż trudno sobie wyobrazić przesiadkę do kabiny TC56. B) NH jest prostszy nie ma czegoś w stylu Cebisu, ale od tego jest CSX. TC5000 to proste kombajny, które wpisały się jako następcy Bizonów.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
es8    0

mały OT:

czym różni się kabina w tukanie i lexie od kabiny w avero? nie chodzi mi o możliwe wyposażenie, tylko wygląd kabiny jako całokształt. Czy jest ona mniejsza czy do każdego modelu jest ten sam rozmiar kabiny?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

Z tego co wiem to Tucano i Avero mają takie same kabiny. Kabina w Lexach różni się od tej w mniejszych braciach, ma inny wygląd zewnętrzny, jednak w środku jest bardzo podobnie. Jeżeli ktoś myśli inaczej niech napisze. B)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
WAL    1

Tucano i Avero to te same kabiny. jeśli chodzi o kabinę NH i Claasa to Claas ma wiecej bajerów typu radio auto klima. jest w nim wyświetlacz gdzie wszystko pokazuje co i jak. Natomiast NH jest wykonany po prostu prościej nie ma zbędnych bajerów, jest tylko to co niezbędne do jazdy i koszenia tym kombajnem. Jeśli stawiasz na bardziej wyrafinowane rozwiązania techniczne to wybierz Claasa jeśli na prostote i solidność bierz NH. Mi osobiście lepiej podoba się kabina w NH lecz to tylko moje osobiste spostrzeżenia. Także trzeba brać pod uwagę różnice w cenie, Claas- bardziej "wyrafinowany"lecz drogi. NH- prostszy i tańszy

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
WAL    1

Nie nie sugeruję że Claas nie jest solidny, jest to także bardzo dobra maszyna mówię tylko że Claas jest bardziej naszpikowany elektroniką, a NH ma wiele prostszych rozwiązań.

Co to ceny to niewiem jak to w ostatnim czasie było, ja za swojego NH na wiosne dałem 366 tys. Ale faktycznie na dzień dzisiejszy to cenowo takie same, przepraszam mój błąd.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
walkol    33

366000 to jest cena brutto?


Zanim coś napiszesz przemyśl to kilka razy .....

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

Zdecydowanie netto. B)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
walkol    33

wychodzi na to że w grudniu 2009 można było kupić sporo taniej tc 5070


Zanim coś napiszesz przemyśl to kilka razy .....

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

My kupiliśmy kombajn przed żniwami 2008 za cenę 374tyś brutto.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
es8    0

a czym się różni wyposażenie Twojego 5070 od WAL'a?

Może masz uboższą wersję, w co wątpię. B)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
waldus11    1

kolego WAL jak byś mógł jeszcze napisaś jak wyposażony był ten tc w tych pieniądzach to byłbym bardzo wdzięczny...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
walkol    33

BOBEKFARMER wcześniej piszesz zdecydowanie netto a teraz że kupiłeś za jakieś tam 374 ?


Zanim coś napiszesz przemyśl to kilka razy .....

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
WAL    1

Bo to było tak że cena tego kombajnu w sierpniu osiągnęła najwyższą wartość, rosła rosła aż do sierpnia a potem znów spadła. Tam gdzie kupowaliśmy swojego NH to w sierpniu 2009 trzeba było dać za niego 395 ty.ś netto.

 

Mój TC jest na prawie Full wypasie B) wszystko załączane elektrohydraulicznie, Hydrostat, aktywne siedzenie, rozdrabniacz słomy (ale to chyba standard),czujniki strat. tylko gum nie ma szerokich B) ale akurat taki był i go wzielismy

 

EDIT: aha dodam jeszcze że 5 klawiszowiec z separatorem

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
walkol    33

5070 z separatorem na silniku 6,8 207KM teraz jest w ogłoszeniu za 410000 brutto ale nie wiem czy to nie ściema


Zanim coś napiszesz przemyśl to kilka razy .....

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


  • Podobna zawartość

    • Przez Michal2002
      Co sądzicie o kombajnie new holland 8030 ?
    • Przez Agrotron155
      Ja z ojcem stoimy przed wyborem kombajnu i postanowiłem napisać ten temat ponieważ nie mamy jednogłośnego faworyta spośród tej trójki. Bardzo ważna będzie tutaj każda informacja zarówno użytkowników jak i ludzi którzy mieli do czynienia tylko chwilowo z tymi maszynami bądź wiedzą coś na ich temat, z góry dziękuje. Pozdrawiam
    • Przez vdan
      Witam.
      Przymierzam się do zakupu używanego kombajnu na moje 100 ha gospodarstwo. Do tej pory obrabiałem to Fortschrittem MDW 514. Jego czas powoli się kończy stąd decyzja. Poszukuje używanej maszyny, Mój budżet to max. 220 tyś brutto. Rozważam zakup New hollanda tc5050, tc 56. Claasa mediona 310 lub innej serii, John Deer'a 1450 CWS, lub deutz fahra serii 40. Nie znam się kompletnie na tych maszynach, w okolicy kilka NH, tc 56, cs cx. Dodam że potrzebuje sprzętu nie dużego gabarytowo, heder max 5m.  Dość mocno interesowałem się jd CWS - ale opinie o tym kombajnie są bardzo różne(ze skrajności w skrajność ). Natomiast New holland tc 5050 znowu trochę martwi mocą silnika - 170 km to chyba nie dużo. Bardzo proszę o jakieś wskazówki, podpowiedź. 
      Z góry dziękuje 
    • Przez velkurczak
      Witam, jestem nowy na forum, a konto założyłem gównie żeby zasięgnąć obiektywnych opinii użytkowników kombajnów zbożowych.
      Stoję właśnie przed wyborem kombajnu i mam zupełny mętlik w głowie, ale do rzeczy.
      Wymagania od maszyny używanej:
      Cena 200-250 tył zł oczywiście za używany
      Wydajność 1,5ha/h 2ha/h w pszenicy, czyli do około 16t/h przerobu
      Kombajn głównie kupuje z myślą o zbiorze kukurydzy na własne potrzeby i usługi w okolicy. Zależy mi na dobrej jakości ziarna i możliwości wczesnego zbioru. Również ważna jest możliwość łatwej przeróbki kombajny z qq na zboża (wymiana klepiska i sit)
      Oczywiście co znalazłem w internecie przeczytałem.
      Kombajny które rozważam to:
      Case 1680 2188 2388
      *wątpliwości są duże który model, gdyż ludzie w USA chwalą najbardziej 1680 za pancerność, ale nowsze modele są zdecydowanie bardziej komfortowe. Akurat komfort to nie jest dla mnie priorytet, ale modele 1680 są już bardzo stare, więc trzeba nastawiać się na po zakupowy serwis i mieć dobry dostęp do części. Nie kieruje się aż tak cenami, bo dobre rzeczy kosztują, ale w przypadku kombajnu czas dostawy części, szczególnie w żniwa jest kluczowy. Rotor jak rotor, do qq idealny, spełniał by moje oczekiwania, lecz boję się serwisu w/w kombajnów.
      Claas Mega 204, Dominator 98/108
      * Dobre opinie, wiadomo, serwis ok, dostępność części, same plusy, klawiszowiec do zboża super, tylko ceny tych maszyn i to w jakim tempie znikają prywatne ogłoszenia z Niemiec jest aż dziwne. Kupić Mege nie zajechaną też ciężko. Druga sprawa, jak sprawuje się APS w qq, jaka jest jakoś qq po zbiorach w/w kombajnami? No i użytkowanie kombajnu gdzie jest silnik za kabiną, mam nieco mieszane uczucie, na pewno się da, bo ludzie przekraczają tymi kombajnami 10000h, ale czy jest to tak kłopotliwe jak piszą byli właściciele w internecie (obecny właściciel oczywiście się nie przyzna). Jeszcze kwestia klepiska, w mega jest modułowa (3 elementy) czy wymiana jest rzeczywiście taka prosta? Domyślam się że w dominatorach trzeba zdejmować gardziel?
      JD Seria 2256/2258
      *Większy bęben niż w claas, dobra powłoka lakiernicza qq się nie boi, brak dodatkowego bębna do qq to też raczej plus. Nie wiem jak z wymianą klepiska i sit w tym kombajnie. Kombajn chwalony, części według rozeznania porównywalnie cenowo i czasowo jak w claas. Silnik za zbiornikiem na ziarno to też dodatkowy plus.
      NH nie brałem pod uwagę, ale również bardzo chętnie przeczytam o tych kombajnach.
      Bardzo proszę o argumenty użytkowników, wymienianie mocnych i słabych stron swoich maszyn, zamiast pisanie "sonsiad ma i chwali". Wiadomo każdy ma swoją ulubioną markę, ale to nie zakup zabawki dla oka na półkę, a maszyny która ma na siebie zarabiać i nie przysporzyć problemów.
    • Przez adrian
      co byśce proponowali oczywiście chodzi mi o uzywany bo nowego to musiał bym spłacać z 20 lat tak do 45tyś
×