Deutz Fahr Agrotron 150 czy New Holland TM150?

[Cichy94 188]

Witam chce zakupic ciągnik o wiekszej mocy mianowicie ok 135-150km mam na oku pare ciagników,ale nie wiem,który byłby lepszy moze cos doradzicie.dodaje link z allegro tych Trzech co mnie interesuja :lol:

 

Ciągnik NEW HOLLAND TM 150 z 2003 - POLECAM (855771266) - Aukcje internetowe Allegro

DEUTZ FAHR AGROTRON 150 (864171950) - Aukcje internetowe Allegro

Deutz-Fahr Agrotron 150 (854024674) - Aukcje internetowe Allegro

[agromarchobrzany 0]

a co on ma mianowicie robić w gospodarstwie i na ilu ha ?

[Rogeryk 0]

Jeśli Deutza to 150.7 z większą pojemnością silnika. Z tego co nawet mówił dealer jak ojciec go kupował że te wszystkie Agrotrony z kropka są robione z większą dokładnościa i w mocy jest duza różnica między 150

[Cichy94 188]

Bedzie pracował na ok 60ha 3-5 klasa ziemi.Głównie bedzie do orki i do grubera.

[Gość Profil usunięty]

Nie tyle wykonaniem co większym silnikiem, co za tym idzie rozstawem osi i masą. Wiadomym jest, że większy silnika ma więcej momentu i większy jego wzrost. Spalanie modelu 150.7 będzie rzecz jasna większe, ale da się odczuć mocniejszego ducha.

[jaro 166]

Pamiętam że gdzieś w "Profi" było porównanie tych dwóch modeli-różnice były tak właściwie kosmetyczne...

[Gość Profil usunięty]

Na stronie dlg są testy obydwu modeli.

[Rogeryk 0]

Kolega ma 150 i jeździł naszym 150.7 to w mocy stwierdził że jest duża różnica. W porównywalnej ziemi jego 150 w Lemkenie 2,2m spala więcej na godzinę orki niż nasz w 5 Kverneland z Pacomatem. Ta sama prędkość orki i obroty 1800. Z tego co nasz dealer mówił to że te ''.7'' są robione na innej linii i są jakościowo dużo lepsze. Myślę że chyba nie kłamał bo jaki by miał w tym interes...

[Gość Profil usunięty]

Czy ktoś pisze o kłamaniu? Niieee :lol: Sam wiesz, że dilerzy głoszą często, gęsto ciemnotę. Inna linia jest to rzecz pewna, bo przecież idzie inny silnik.

[Rogeryk 0]

Różne rzeczy mówią ale naprawde jest wielka różnica w pracy tych ciagników.

[Cichy94 188]

no ale tych 150.7 jest mało na sprzedaz.

[Rogeryk 0]

Właśnie... z tego co mówił sprzedawca to na Niemcy idzie większość i że niby są dopracowane w każdym calu i podnośnik bodajrze 12 ton

[jaro 166]

Akurat-12 ton (8,5 tony a i to dzięki zastosowaniu w miejsce standardowych 80 milimetrowych siłowników 100 milimetrowych) -właśnie przekopałem się przez ten test (Profi lipiec 2006)-podsumowanie tego testu jest mniej więcej takie-tam gdzie potrzebne jest maksimum mocy przez cały czas owszem 150.7 -ale tam gdzie częściej pracuje się też ze średnimi obciążeniami-zdecydowanym faworytem jest 150 tym bardziej że testowa wersja kosztowała o 8200 Euro taniej od 150.7

[Rogeryk 0]

Właśnie 8200 Euro tylko za większą pojemność silnika i nic poza tym???

[jaro 166]

Tego nie powiedziałem-w 150.7 ogólnie rzecz biorąc płacisz mniej za wszelkie dodatki-np.za wersję "profiline" płacisz w nim 4940 E a w 150 6520 E,masz mechaniczną amortyzację kabiny w standardzie (800 E dopłaty w 150)

[Rogeryk 0]

Za naszego 2,5 roku temu zapłaciliśmy 320 tys brutto z amort. osią przednia, przednim TUZ i WOM kabiną amort. pneumatycznie, szerszym ogumieniem, podłokietnikiem wilofunkcyjnym

[Cichy94 188]

A ma moze ktos tą strone z tymi testami tych ciagników??

[iron 1037]

sprowadżcie rogeryka na ziemie, :lol: 7 litrowe lepsze? to niby czemu je wycofali z produkcji i nawet w TTV630 jest 6 litrowy.skąd tyś wziąl 12 ton udżwigu??? jak maks. 9 ton miały te modele,fakt że miały troche więcej momentu ale jak już ktoś pisal więcej palił, a rogeryk pokaż jak twój ciągnik podnosi ten pług z tym pakomatem.a i co ty za bzdury wygadujesz na temat gorszej jakości 6 litrówek,człowieku ty masz coś nie tak z głową chyba

[Rogeryk 0]

iron opanuj się bo widze, że się mocno unosisz... może masz problemy zdrowotne? co do tych SDF z 7200 pojemności to jeśli maja większy moment to chyba lepiej??? Po co fabryka dawała silniki o większej pojemności? Co do pługa to nie mam w tej chwili filmu z orki ale na wiosne napewno nagram. Pług i ciągnik sa w mojej galeri z tym że Pacomat był odpięty gdyż nie ma potrzeby orać z nim na zimę. W orce pod ozime szedł bez problemu na 2,75 szerokości 9km/h. Nie ma najmniejszych problemów z obrotem. Podpinaliśmy nawet bez gruszki i da się jechać po drodze.

[Gość Profil usunięty]

Wycofali ze względów dublowania oferty. Poza tym takie działanie jest zgodne z idea downsizingu.

[iron 1037]

nie unoszę sie tylko widzę że sam nie wiesz co gadasz czasami np. z gorszą jakością itd. co do tego że 5 skib pociągnie to nie ma wątpliwości ,tak jak i z obrotem ale co do jazdy bez obciążenia z podniesionym pługiem to przeginasz no chyba że 20 km/h po równiutkiej drodze

[Rogeryk 0]

Chcesz się założyć o wartość tego pługa??? Podepnę podniosę i pojadę nim po równej drodze 43 km/h. Jak się kupuje ciągnik to warto zainwestować też w oś amortyzowana

[iron 1037]

a co ty myślisz że tylko ty masz miękką oś?nie wiem ile twój pług waży ale ja zanim kupiłem swój to próbowaliśmy taką samą wersję jak mam podnieść tylko 5 skibowy to uniósł bez problemu ale było widać że dużo nie brakuje do utraty przyczepności przednich kół a ty mówisz że bez gruchy pojedziesz po drodze,cięzko mi w to uwieżyć

[Rogeryk 0]

JAki masz rozstaw korpusów? A po drugie 20 ha na wiosnę gdzie był dawany obornik pod QQ jeszcze gruchy nie mieliśmy a z Pacomatem brat orał :lol:

[iron 1037]

95 cm i najcięższa wersja