Cichy94

Deutz Fahr Agrotron 150 czy New Holland TM150?

Polecane posty

Cichy94    141

Witam chce zakupic ciągnik o wiekszej mocy mianowicie ok 135-150km mam na oku pare ciagników,ale nie wiem,który byłby lepszy moze cos doradzicie.dodaje link z allegro tych Trzech co mnie interesuja :lol:

 

Ciągnik NEW HOLLAND TM 150 z 2003 - POLECAM (855771266) - Aukcje internetowe Allegro

DEUTZ FAHR AGROTRON 150 (864171950) - Aukcje internetowe Allegro

Deutz-Fahr Agrotron 150 (854024674) - Aukcje internetowe Allegro

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Rogeryk    0

Jeśli Deutza to 150.7 z większą pojemnością silnika. Z tego co nawet mówił dealer jak ojciec go kupował że te wszystkie Agrotrony z kropka są robione z większą dokładnościa i w mocy jest duza różnica między 150

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

Nie tyle wykonaniem co większym silnikiem, co za tym idzie rozstawem osi i masą. Wiadomym jest, że większy silnika ma więcej momentu i większy jego wzrost. Spalanie modelu 150.7 będzie rzecz jasna większe, ale da się odczuć mocniejszego ducha.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
jaro    165

Pamiętam że gdzieś w "Profi" było porównanie tych dwóch modeli-różnice były tak właściwie kosmetyczne...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

Na stronie dlg są testy obydwu modeli.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Rogeryk    0

Kolega ma 150 i jeździł naszym 150.7 to w mocy stwierdził że jest duża różnica. W porównywalnej ziemi jego 150 w Lemkenie 2,2m spala więcej na godzinę orki niż nasz w 5 Kverneland z Pacomatem. Ta sama prędkość orki i obroty 1800. Z tego co nasz dealer mówił to że te ''.7'' są robione na innej linii i są jakościowo dużo lepsze. Myślę że chyba nie kłamał bo jaki by miał w tym interes...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

Czy ktoś pisze o kłamaniu? Niieee :lol: Sam wiesz, że dilerzy głoszą często, gęsto ciemnotę. :D Inna linia jest to rzecz pewna, bo przecież idzie inny silnik.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Rogeryk    0

Właśnie... z tego co mówił sprzedawca to na Niemcy idzie większość i że niby są dopracowane w każdym calu i podnośnik bodajrze 12 ton

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
jaro    165

Akurat-12 ton biggrin.gif (8,5 tony a i to dzięki zastosowaniu w miejsce standardowych 80 milimetrowych siłowników 100 milimetrowych) -właśnie przekopałem się przez ten test (Profi lipiec 2006)-podsumowanie tego testu jest mniej więcej takie-tam gdzie potrzebne jest maksimum mocy przez cały czas owszem 150.7 -ale tam gdzie częściej pracuje się też ze średnimi obciążeniami-zdecydowanym faworytem jest 150 tym bardziej że testowa wersja kosztowała o 8200 Euro taniej od 150.7

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
jaro    165

Tego nie powiedziałem-w 150.7 ogólnie rzecz biorąc płacisz mniej za wszelkie dodatki-np.za wersję "profiline" płacisz w nim 4940 E a w 150 6520 E,masz mechaniczną amortyzację kabiny w standardzie (800 E dopłaty w 150)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Rogeryk    0

Za naszego 2,5 roku temu zapłaciliśmy 320 tys brutto z amort. osią przednia, przednim TUZ i WOM kabiną amort. pneumatycznie, szerszym ogumieniem, podłokietnikiem wilofunkcyjnym

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
iron    942

sprowadżcie rogeryka na ziemie, :lol: 7 litrowe lepsze? to niby czemu je wycofali z produkcji i nawet w TTV630 jest 6 litrowy.skąd tyś wziąl 12 ton udżwigu??? jak maks. 9 ton miały te modele,fakt że miały troche więcej momentu ale jak już ktoś pisal więcej palił, a rogeryk pokaż jak twój ciągnik podnosi ten pług z tym pakomatem.a i co ty za bzdury wygadujesz na temat gorszej jakości 6 litrówek,człowieku ty masz coś nie tak z głową chyba

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Rogeryk    0

iron opanuj się bo widze, że się mocno unosisz... może masz problemy zdrowotne? co do tych SDF z 7200 pojemności to jeśli maja większy moment to chyba lepiej??? Po co fabryka dawała silniki o większej pojemności? Co do pługa to nie mam w tej chwili filmu z orki ale na wiosne napewno nagram. Pług i ciągnik sa w mojej galeri z tym że Pacomat był odpięty gdyż nie ma potrzeby orać z nim na zimę. W orce pod ozime szedł bez problemu na 2,75 szerokości 9km/h. Nie ma najmniejszych problemów z obrotem. Podpinaliśmy nawet bez gruszki i da się jechać po drodze.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

Wycofali ze względów dublowania oferty. Poza tym takie działanie jest zgodne z idea downsizingu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
iron    942

nie unoszę sie tylko widzę że sam nie wiesz co gadasz czasami np. z gorszą jakością itd. co do tego że 5 skib pociągnie to nie ma wątpliwości ,tak jak i z obrotem ale co do jazdy bez obciążenia z podniesionym pługiem to przeginasz no chyba że 20 km/h po równiutkiej drodze

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Rogeryk    0

Chcesz się założyć o wartość tego pługa??? Podepnę podniosę i pojadę nim po równej drodze 43 km/h. Jak się kupuje ciągnik to warto zainwestować też w oś amortyzowana

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
iron    942

a co ty myślisz że tylko ty masz miękką oś?nie wiem ile twój pług waży ale ja zanim kupiłem swój to próbowaliśmy taką samą wersję jak mam podnieść tylko 5 skibowy to uniósł bez problemu ale było widać że dużo nie brakuje do utraty przyczepności przednich kół a ty mówisz że bez gruchy pojedziesz po drodze,cięzko mi w to uwieżyć

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Rogeryk    0

JAki masz rozstaw korpusów? A po drugie 20 ha na wiosnę gdzie był dawany obornik pod QQ jeszcze gruchy nie mieliśmy a z Pacomatem brat orał :lol:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

  • Podobna zawartość

    • Przez włodek
      Cześć,
      Zaczynam się powoli rozglądać za nowym ciągnikiem który zastąpi w cięższych pracach mojego 3p. Początkowo myślałem nad Ursusem 914 ale to wszystko już dość mocno wypracowane. Później mi się przypomniało, że znajomy. użytkuje Ursusa 4514 na areale ok 50ha jako główny ciągnik. Mówi że jest zadowolony. Daje sobie spokojnie radę a że ma wyłącznie produkcję roślinną a działek ma dużo, różnej wielkości, na niektóre z nich mówi że większym by nawet nie wjechał. Pożyczyłem sobie od niego na weekend i na pewno komfort pracy na plus w porównaniu do 914. Spalanie również miło mnie zaskoczyło. Ale decyzji jeszcze nie podjąłem. Dlatego też zakładam ten temat bo pomoże poradzicie mi coś innego. Moc myślę że 60 - 80km była by dla mnie ok. Ciągnik będzie pracował na ok 20ha. To co dla mnie jest teraz najważniejsze to napęd 4x4 i większy uciąg. Bo co z tego że mój 3p ma moc i daje radę skoro mało wiele i się grzebie bo jest za lekki. 
    • Przez marcin1993
      Witam, co sądzicie planuje zakupić ciągnik, który lepszy Belarus 820 czy Zetor major, ma być jako pomocniczy i do pługa do śniegu.
    • Przez Jacusiek
      Hejka, przymierzam się do kupna ciągnika i zastanawiam się nad dwoma, Renault 133.14 i Massey Ferguson 3090 oba o podobnej mocy, czy ktoś z was użytkuje te maszyny? Jak się sprawują jaką mają opinię i na co zwracać uwagę przy zakupie?
    • Przez zom3
      Jak w temacie co tu wybrać  Valtra T 195 versu. Massey Ferguson 8S,205 dyna 7 i ostatni zawodnik Steyr Absolut CVT 6200.
      Cenowo wygląda to tak że massey  najdroższy potem steyr i valtra.
      Jak tu wygląda awaryjność tych maszyn itp.
    • Przez NABUCH
      Witajcie jak w temacie szukam ciągnika na moje nieduże gospodarstwo-12ha.   Niestety po pracy mam mało czasu , z reguły pracuje w sobotę lub niedzielę  dodatkowo z nadgodzinami na tygodniu....więc przyszłościowo będzie praca po godzinach  lub w nocy . Obecnie mam MF255 którym tata obrabia wszystko  ale marnie to widzę żebym się takim ciągniczkiem wyrobił z pracami . Mamy głównie zboża /grykę  trochę wiśni. Pytanie do Was co warto wybrać. Myślałem o ciągniku ok 90 KM które pozwoliłyby spokojnie pracować z pługiem 3 x45 w obrocie  jakiś agregat uprawowo siewny  taki żeby spiąć go jeszcze na razie z poznaniakiem , brona talerzowa.
      Ziemie mamy 2-3 klasa trochę gliniaste i niestety bywa dosyć sucho  .
      Przeglądałem ogłoszenia i to co widziałem na rynku :
      Zetor proxima  90cl / 100HS
      New Holland TD5.85
      Kubota M 5091
      Deutz Fahr 5100G
      Obecnie jestem na ryczałcie ale chyba ze względu na zakup przejdę na vat żeby  wrzucić zakup ciągnika w koszty. Budzet ok 160-170k netto
      Nie zależy mi na wodotryskach , hydrauliczny rewers, klima , a bardziej na niezawodności ciągnika. Wiadomo że zwrot takiego ciągnika z pola będzie marny więc dobrze żeby ceny napraw jeszcze nie zabijały. Wcześniej szukałem używki ale ceny zrobiły sie takie że różnica pomiędzy używanym a nowym mocno zbliża.
      Po głowie chodził mi wcześniej zetor ze względu na  trochę większą masę ,stabilność i tańsze części . Niepokoją mnie informacje o marnym stanie samej fabryki która co roku jest na minusie po kilkdziesiąt mililonów PLN. Nigdzie jeszcze nie jeździłem , nie oglądałem naocznie jak wyglądają nowe modele.  Ktoś ma to już za sobą podpowie dlaczego wybrał to a nie tamto  ?
      Pozdrawiam W.
       
       
       
×
×
  • Utwórz nowe...

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.

Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj