Skocz do zawartości
Tadeusz1212

Spalanie w URSUSIE C-360 i C360 3p ?

Polecane posty


pawel885    380

Wiesz czym różni się "teoretycznie" od "praktycznie" ? Jak nie to ci wytłumaczę. Piszesz że zdezelowana pompa sekcyjna nie jest w stanie tłoczyć większej ilości paliwa to czemu pali wtedy jak smok? Ciągle piszesz gdyby 60-tka miała to, gdyby miała tamto to by było lepiej np nowszą wielosekcyjną z bardziej rozbudowanym układem korekcji dawki  - ale kuźwa nie ma zrozum to!  60-tka nie rzadko już z fabryki wyjeżdżała z silnikiem w nie najlepszej kondycji . Ludzie płakali jak dostali przydział na 60-tkę a nie na 30-stkę czy 3P . 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

lukaslukas    65

no teraz to już pierdoły do potęgi n-tej pociskasz... ludzie płakać to ewentualnie mogli jak przydziału na 5211 nie dostali ale na pewno nie z powodu 30stki

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

pawel885    380

Kiedyś co mniej paliło to było lepsze, to nie dziś że 100koni na 20 hektarów i narzeka że słaby....

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl


jahooo    259

Każdy składał podanie na ciągnik, jaki chciał mieć, a dostawał w/g wielkości gospodarstwa, tak jak teraz na PROW, przekroczysz wskaźnik - nie dostaniesz dofinansowania. Jak ktoś miał małe gospodarstwo - nie dostał przydziału na C-360 tylko na C-330. A układ był chory, bo rozdzielano przydziały w/g mocy produkcyjnych. Gdy w roku 1987 było wiecej 3p, to każdy z rozdzielnika dostawał 3p, chciał czy nie. Mój ojciec w 1988 dostał przydział na C-360, mógł wybierać dodatkowo - 3p, MTZ lub 4512, wziął 3p. Trochę szkoda, ale liczyła się też kasa. A 3p był droższy od C-360

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

kukum    7

no właśnie sam w kolano sobie strzeliłeś bo kiedyś 60tka na 4 cylindrach których nie lubisz obrobiła te 20 ha i nikt nie narzekał na mała moc :D i te 100 koni pali tyle co 60 :D Wiem wincyj Kunia te wincyj zrobisz, rodzice dostali przydział na 3p a i tak jakoś wzieli zwykła i nie narzekaja bo traktor przekrecił przez te prawie 40 lat juz licznik i dalej działa i jezdzi, teraz to traktor pomocniczy a wczesniej sama musiała zapierdzielac po 30 ha i i po usługach bo kto w tedy miał prase czy opryskiwacz w tedy u nas sie zawsze człowiek wyrabiał orka brony siew zniwa na wszystko starczało czasu a dzisiaj to na 30 ha jak maja po 100 kunów wyrobic sie bidoki nie moga

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

jahooo    259

Nasz 3p też obrabiał sam 15 ha przez 20 lat i jakoś nie mogę narzekać. Ganiał z tytoniem po 40km co tydzień do skupu przez całą zimę. Jak się dba, tak się ma, jak to powiadają.  A od posiadanego sprzętu ważniejsza jest organizacja pracy. Bo znam takich, co im 100 i więcej koni nie wystarcza na obrobienie pola, i takich , co większe areały obrabiają jednym MTZ-tem i mają wszystko w terminie i na tip-top i plony z pola lepsze. Posiadany sprzęt jeszcze nie świadczy o gospodarzu. Dyskusja sprowadza się do tego , czy posiadanie członka o 1cm dłuższego dogodzi kobietom - to zależy od techniki używania :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach


bears    28

 

Nie chodzi o to który lepszy tylko który lepiej sprawuje się w pracy. czterocylindrowy ma zawsze przewagę  oczywiście porównując silniki podobne sobie a nie z różnicami technicznymi cze wiekowymi. To właśnie do kolegi nie dociera dla niego trzy cylindry są najlepsze. 

 

 

Ale nie rozmawiamy o silnikach 4 cylindrowych na świecie tylko o silniku S-4003! I w tym przypadku jest masa innych silników 3 cylindrowych z tamtego okresu które są o wiele lepsze od S-4003 już o samym ciągniku nie wspominając...

 

 

 

No 60-ki mają marne przebiegi, szybko sie starzeje i zaczyna spalać ale to już w tym momencie silnik zdezelowany. I na takich zbudowano historię o dużo większym spalaniu, porównując zajechane 60-ki do wylalanego perkinsa. Bardzo mądre i sprawiedliwe bardzo i tylko dla tego żeby zaprzeczając prawom fizyki przechwalać się że trzycylindrowe silniki sprawują się lepiej. 

Nikt nie zaprzecza, po prostu S-4003 jest takie słabe że większość dowolnych silników 3 cylindrowych z tamtego okresu jest o wiele lepszych od tego tworu.

Jeśli już chodzi o spalanie to w przypadku maksymalnego obciążenia w funkcji obrotów 3p spali o 25% mniej od silnika S-4003, 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

lukaslukas    65

oczywiście.. wszystko poparte wieloletnimi doświadczeniami i kilkoma pracami magisterskimi w tym temacie... nie wspominając o doktoracie z którego wynikło owe 25%... dajcie sobie po szlagu i skończcie już te niekończącą się opowieść

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Adi96    865

Ta opowieść się skończy jak oba ciągniki znikną z pól prawie że całkowicie czyli tak za dobre 10 15 lat :D

Edytowano przez Adi96

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Ansja    343

Kupcie sobie konia i plug . Bedzie oszczednie i poczujecie klimat prawdziwej wsi :)

Ekologicznie i spalanie tez ponizej zera.

Edytowano przez AnnaHejniak

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach


Ansja    343

Koń nawali to pójdzie dalej.Ursus nawali to stanie i nie ruszy dalej..
Trzeba po laweta dzwonić :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

zaku1990    1

annahejniak  może podasz jakieś konkretne przykłady i argumenty??temat o c-360 i 360 3p a nie o koniu

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

asharot    176

Koń nawali to pójdzie dalej.Ursus nawali to stanie i nie ruszy dalej..

Trzeba po laweta dzwonić :)

 

Jeszcze nie widziałem żeby ktoś dzwonił po lawetę do C-360.

Konstrukcja tego ciągnika jest tak prosta że można ją naprawić przysłowiowym młotkiem i przecinakiem, oczywiście trzeba umieć posługiwać się tymi prostymi narzędziami.

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

pawel885    380

Oj nie raz się z pola holowało, np walnęło koło pośrednie rozrządu, kontrolka oleju się zapaliła i amen. Co do konia - może i nie stanie jak ciągnik ale ciągnikowi nie trzeba lać codziennie paliwa przez cały rok jak koniowi

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

seweryn20    582

Ale nie rozmawiamy o silnikach 4 cylindrowych na świecie tylko o silniku S-4003! I w tym przypadku jest masa innych silników 3 cylindrowych z tamtego okresu które są o wiele lepsze od S-4003 już o samym ciągniku nie wspominając...

 

 

Nikt nie zaprzecza, po prostu S-4003 jest takie słabe że większość dowolnych silników 3 cylindrowych z tamtego okresu jest o wiele lepszych od tego tworu.

Jeśli już chodzi o spalanie to w przypadku maksymalnego obciążenia w funkcji obrotów 3p spali o 25% mniej od silnika S-4003, 

Dla przykładu podano inne silniki i fakt że jednak czwórka spisuje się lepiej. Nawet prymitywny silnik 60-ki mimo że topór jak diabli w pracy zachowuje się lepiej. Mówią o tym same techniczne i praca w polu.

 

Oczywiście że uzyskasz 25% mniejsze spalanie. Porównując zajechaną 60-kę do wzorowego 3-p.

W przypadku gdy oba ciągniki sa w należytym stanie nie ma szans wykręcić takiej różnicy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Ansja    343

Panowie strasznie tu sie wam spina robic zaczela wiec troszke czasem potrzeba cos na poprawe humoru :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach


jahooo    259

Bo się napinaja tu co niektórzy, jakby chodziło co najmniej o honor i ojczyznę :D 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

pawel885    380

Bo niektórzy nie mogą wyjść w XXI wieku z komunistycznego ciemnogrodu i nie dopuszczają myśli że coś mniejszego może mieć porównywalną moc i mniej palić... Jak powiedziałem kumplowi co ma ursusa 914 że leje do swojego mf-a 75 koni 20 litrów ON i zrobię na tym 100bel 120 słomy to pół godziny się kłócił że to nie realne... 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

jahooo    259

No cóż, Tomasz też nie chciał uwierzyć, że Jezus zmatwychwstał, jak nie dotknie jego ran .....

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

zaku1990    1

różnica 25 procent w spalaniu bardzo ciężka do osiągnięcia .a napewno nie w cięższych pracach.z jedyna zgodną wypowiedzią co w 100 procentach co sie zgadzam to opisy seweryna 20. pawel885 to temat c-360 i 3p a nie ursus 912 czy mf......

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

pawel885    380

No to pochwal się jakie ciągniki użytkujesz? Zapewne coś polsko-czesko-rosyjskie.... W lekkim transporcie czy przy pracy z turem 3p na bank spali 20% mniej

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


  • Podobna zawartość

    • Przez piotrb14
      http://allegro.pl/gr...2097435843.html - Czy 105 konny belarus 1025 uciągnie ten agregat?? Wyraźcie swoją opinię o nim, czy warto, czy są dobre. O to czy uciągnie chodzi mi o spokojne ciągnięcie, gdyż to nowy ciągnik i nie chcę go zajeździc na 5 lat.
    • Przez gomez
      Witam! Jak tam wam poszła tegoroczna olimpiada???
    • Przez Admiral150
      Witam:)
       
      Mieszkam na Podkarpaciu i mam ok 10 hektarów pola. Posiadam c-330 a w jesieni kupiłem sobie MF 698 .Poszukuje do MF jakiś agregat bierny bo nie mam to niego żadnego sprzętu tylko pługi obrotowe 4 skibowe.Chciałem się poradzić bo mam taki dylemat czy kupić agregat uprawowo siewny 2,5m z hydropakiem do tego mój poznaniak czy agregat uprawny 3m lub 3,2m. Jeżeli uprawowo siewny to jaki talerzowy czy sprężynowy i z jakimi wałami? Który robi w polu lepiej??? Chciałem się zapytać czy te agregaty uprawowo siewne dobrze robią w polu czy opłaca mi się kupować agregat uprawowo siewny do MF czy nie będzie za mały ?? A może lepiej kupić agregat uprawny 3 m lub 3,2 m i siać c-330 .Może mi ktoś doradzi co mam kupić do MF?
       
      Ps. Z góry dziękuję za poradę. Pozdrawiam
    • Przez boloo
      Witam koledzy mam problem z tym ze w john deere 975 zapychaja mi sie dwa wytrzasacze krajne . i własnie nie wiem co mam zle ustwaiaone albo co moz ebyc przyczyna tego bo juz zniwa i nadal to samo co wytrzyszcze to sie zapychaja i pytanie czy moze to jest wiatr za duzy czy zly kąt wianaia ? oraz pytanie czy otwierajac dekielkolo silnika do wytrzasaczy to jest oska z takimi pretami popychajacymi czy jest to potrzebne . czy mozna to zdemontowac koledzy pomocy .
    • Przez adrian7211
      Mam prośbę o poradę z kąd podciągnąć prąd do dodadkowych halogenów z przodu i jakie halogeny byście polecili.?
      I jeszcze mam pytanie. Bo jak włączę wentylatory to lewy chodzi wolniej można powiedzieć że prawie wogóle a jak przełączę na drugi poziom to wogóle nie działają i co może być tego przyczyną ?
       
      Prosiłbym o odpowiedzi.
×