Skocz do zawartości
Daro81

jaki kombajn za 40-50 tys. zł?

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
MartineZ    14

co wydajnosci rekorda TO Z TEGO CO WIEM jest wieksza bo ma szersza mlocarnie na czym dosc duzo zyskuje wiec wydajnosc jest wieksza ale wiadomo ze bez porownania z claasem.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

Gdzie Ci Supr omłóci więcej niż Rekord? Masz 20KM więcej w Rekordzie i przynajmniej z sieczkarnią ma lżej. :unsure: W dobrej pszenicy 8t/ha, Suprem 1ha/h nie uraczysz. Poza tym Rekord ma o 0,4m dłuższe wytrząsacze, czyli ich powierzchnia jest większa o 0,5m2.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
rucin    2

Ja mam inne zdanie bo rekordy się grzeją te czerwone oczywiście i mają tylko w książce napisane że mają większą wydajność a w praktyce jest inaczej

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

Napisałem czarno na białym, że ma większą powierzchnię i moc, a Ty nadal swoje, że się grzeje. Grzanie można łatwo opanować i nie jest to problem. Wujaszek niebieskim Rekordem na małej chłodnicy kosił 14 sezonów areał ponad 100ha i dawał radę. Jak się czyściło chłodnicę regularnie i jeździło z otwartymi klapami to dało radę kosić. Supr ma mało mocy w stosunku do swoich gabarytów i szczególnie przy pracy z sieczkarnią wyraźnie spada wydajność i to jest fakt, który wielu potwierdzi.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dawid777    0

Co myślicie o Laverdzie? Była za 42tys silnik 200KM, klima heder 4.5m i w bardzo ładnym stanie :unsure:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

Jaki model? Który rok?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
rafal13113    99

guzik rekord zrobi więcej od supra te jego dłuższe wytrząsacze to jest śmieszne, bo co one dają jak się nie mieści na sitach, one są takie same w obydwóch kolego @MartineZ chyba mówisz o z040 a nie o suprze że twierdzisz że ma węższą mocarnie od rekorda, a co do mocy supra to trzeba dobrze zadbać o układ paliwowy bo jak pompa i wtryski są dobre to nawet z sieczkarnią, stołem do rzepaku i sprężarką klimy dawał radę bez problemów tylko że co, jak pszenica dawała 9 ton to na najwolnieszym przełożeniu nie było bata żeby nie sypał z tyłu bo nie mała moc silnika jest jego wadą tylko mała powierzchnia sit w stosunku do możliwości przerobowych ale czego chcieć od konstrukcji powstającej na przełomie lat 60/70 kto wtedy myślał plonach powyżej 5 ton.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

@rafał13113 to wytłumacz mi czemu ojczulo Suprem młócił "w kolano", a Rekordem "w łydkę"?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
rucin    2

No no ta Laverda to konkretna jest tylko ciekawe jak realnie wygląda i czy bedą do niej czesci chociaz jest ona chyba na podzespołach NH

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

To są odpowiedniki wysokości cięcia. :unsure: Suprem ojczulek kosił wyżej, bo niestety, ale silnik nie wyrabiał, jak kupił Rekorda zaczął młócić jakieś 15cm niżej, bo sieczkarnia dawała radę to pociąć, a silnik nie łapał zadyszki. Pisałeś o tym, że Rekord nie zrobi więcej, bo ma takie same sita. Jednak dzięki dłuższym wytrząsaczom masz mniejsze straty, bo na sita może pójść bardziej oddzielony materiał. Tym samym jest mniej śmieci przy podobnych prędkościach, co wpływa na wydajniejszy zbiór. W Suprze, jak masz krótsze to istnieje większe prawdopodobieństwo, że wydmuchnie, bo nie zdąży się oddzielić słoma od plew i ziarna, a na sita trafi więcej śmieci ze zbożem.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
rafal13113    99

kolego @ Bobek_Farmer nie mogę się z tobą zgodzić że w suprze leci brudniejsze na sita jak w rekordzie głównie z tego wzglęgu że większość ziarna jest oddzielana od grubych części niepożądanych już na klepisku a jest takie samo, a po za tym super ma krótsze klawisze czyli mniej wytrząsa a tym samym i mniej zanieczyszczeń przez nie przejdzie niż w rekordzie bo większa powierzchnia klawisza równa się lepsze odczyszczenie grubych części od drobnych ale nie tylko ziarna ale tak że słomy i plew, czyli masz więcej masy która trafia na te same sita ( a nie jak na odwrót), było by to uzasadnione gdyby super gubił ziarno na klawiszach ale mieliśmy bizona supra przez jakieś 16 lat, prędzej była 40 i powiem tyle ostatnią rzeczą jaką bym w nim zmienił to zwiększenie powierzchni klawiszy bo tam to on gubił najmniej, fakt przy bardzo dużej ilości słomy dłuższy wytrząsacz jest przydatny ale to przy bardzo dużej ilości słomy nie w normalnych warunkach

 

Ps: kolego @ MartineZ dlaczego wytłumacz mi to

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

Jeżeli Twoim zdaniem długość klawiszy nie ma wpływu na wydajność, to ja upierać się nie będę, bo nie zamierzam. :unsure:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
MartineZ    14

przede wszystkim rekord ma 20KM wiecej co przy pracy z sieczkarnia przeklada sie na wydajnosc na pewno i to jest rzecz raczej niepodwazalna...

po drugie bede sie upieral ze rekord mam troszeczke szersze klepisko niz Z056 bo jak ojciec wymienial w Z056 to widzial od rekorda i sprzedawca mowil ze jest kilka cm szersze

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
MartineZ    14

moze sie myle ale w takim razie to sprzedawca sie nie zna :blink:

 

szkoda ze nie po polsku :unsure:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
rafal13113    99

kolego @ Bobek_Farmer może i ma coś do wydajności ale wtedy i tylko wtedy gdyby na krótkich klawiszach słoma by je zapychała, bo inaczej to nic nie ma do wydajności ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
MartineZ    14

teraz potwierdzilem informacje i mialem racje tylko ze z ta roznica ze klepisko nie jest szersze ale dluzsze i klawisze tez sa dluzsze

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Ja osobiście mam bizona super ZO56 to szczerze go nie polecam.Nie polecam ZO56 jak i ZO58 ponieważ te kombajny lubią się bardzo psuć. jagbym ja miał kupywać kombajn za 40-50 tysięcy to kupiłbym jakiegoś zadbanego fortschritta 514 Załozyć klimke i się cieszyć kombajnu duzo mniej awaryjnego od Bizona ZO56 I ZO58

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

Wniosek kompromisowy:

Rekord jest wydajniejszy od Supra, ale w konkretnych określonych warunkach tj. zbożach z dużą ilością słomy oraz w rzepaku, kiedy może występować ewentualne obciążenie sieczkarni oraz piętrzenie się masy na wytrząsaczy. ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
MartineZ    14

nawet bym powiedzial ze to jest to samo tylko ze rekord jest przystosowany do duzych plonow typu 8t/ha gdzie Z056 rady nie daje

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
rafal13113    99

kolego @MartineZ do dużych plonów ale słomy bo sita są te same i w krótko słomych odmianach wydajność jest ta sama

zgadzam się tym razem z kolegą @Bobek_Farmer tylko w konkretnych nie sprzyjających warunkach rekord jest wydajniejszy bo nawet fabryka podaje dla rekorda większą przepustowość ale całej masy ziarno + słoma a dla ziarna jest identyczna ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


  • Podobna zawartość

    • Przez jarku98
      Witam
      Stoję przed wyborem kombajnu głównie na usługi . Kombajny mają podobną cenę i wydajność. kombajn będzie brany na różnicowanie i muszę zmienić wnisek z siewnika na kombajn i dlatego muszę wybrać markę , a kombajn będzie zamawiany dopiero po żniwach .Co byście polecili chodzi mi głównie o wytrzymałość , spalanie , wygodę pracy i wartość przy odsprzedaży ?
    • Przez lukkii
      Witam
       
      Planuje kupno nowego kombajnu. Najlepiej John Deere'a z uniwersalnym klepiskiem (czy to dodatkowa opcja? którą można dokupić do każdego Johna?) żeby nie trzeba było zakładać przesłon na będen tylko przystawke przypiać i jazda ponieważ sieje tylko 40 h kukurydzy. Znajomy ma John Deer'a 9540i i nic nie zmienia tylko przystawke przypina i tyle. Ale na takiego mnie nie stać Myślalem Nad 2056 coś z niezadużym hedrem tak do 4.8 i oczywiscie nie za drogiego.
       
      Pozdrawiam
    • Przez janusztracz73
      witam mam w planach zakupić kombajn New Holland clayson 140 chciałbym o nim uzyskać informacje. Jaki mogę jeszcze brać pod uwagę link do new hollanda  http://olx.pl/oferta/kombajn-zbozowy-new-holland-CID757-IDgoR1H.html#90ca18e46b
    • Przez EKO-ENERGIA
      Witam koleżanki i kolegów
      Zakładam nowy temat po przeczytaniu wszelakich podobnych, odnośnie porównywania marek czy wielkości areału do skoszenia, ale żaden wątek nie wyczerpuje mojego problemu z wyborem, w szczególności iż sporo pozmieniało się w modelach.
       
      Poszukuje nowego kombajnu do gospodarstwa, praktycznie bez usług (nie chce bawić się w to, z uwagi generalnie na brak czasu a i koszenie po 300 zł ha nie robi jakiejś znaczącej opłacalności).
      Kombajn będzie pracował na ok 150 ha, trochę rzepaku, zboża głównie żyto i pszenżyto, oraz strączkowe. (w wielu kawałkach, sporo przejazdów)
      wydajności ok 4-6 ton, z uwagi na bardzo słabe lekkie ziemie, bez szału 10 ton u mnie się nie trafia, 7 to max z hybrydy.
      równo, bez żadnych gór, pagórków itp
      żniwa zaczynam ok 20 lipca, rzepak potem ok 25 lipca, zboże
      więc mam ok 3/4 tygodni na zbiór, stąd wybór raczej najmniejszych przedstawicieli różnych marek,
       
      Pod uwagę biorę głównie 4 kombajny, a może coś jeszcze, co mi umknęło
      Claas Avero 240, Fendt 5185, JD w 330 (oraz Sampo Coma 8), NH TC 5.70
      wszystkie mają być wyposażone w wózek i stół do rzepaku
       
      może po kolei o każdej z marek, kolejność przypadkowa,
       
      Claas Avero 240
      Kombajn o mocnym silniku Perkinsa 205 km
      młocarnia 106 cm szerokość - 4 wytrząsacze
      dodatkowy bęben wstępny APS zwiększający wydajność,
      mała, warta budowa, wygodna kabina, fajnie wykonana, niezły lakier blach
      zbiornik 5600
      Heder 4,3 metra,
       
      cena ok 460 tyś netto
       
      Fendt 5185
      Kombajn o 4 cylindrowym silniku, AGCO 176 km ( gdyby nie te 4 gary, a może to stereotyp???
      młocarnia 134 cm szerokość 5 wytrząsaczy
      młocarnia konwencjonalna (bęben + odrzutnik)
      duża maszyna, na ocynkowanym nadwoziu, nowa kabina podobno bez wajch (nie wiem nie widziałem)
      zbiornik 5200
      Heder 4,2
      Konstrukcja włoskiej Lawerdy, czy to plus czy minus???
       
      cena ok 100 tyś euro (czekam na konkretną ofertę) ale to daje dziś ok 450 tyś zł
       
      JD w 330 (oraz Sampo Coma 8)
      Jeździłem nim jeden sezon, nawet fajny ale to nie JD tylko fińskie Sampo, można wybrać żółty kolor w Gravicie
      silnik 207 km
      młocarnia 111 cm szerokość 5 wytrząsaczy, ale małych, niewiele więcej niż Claas
      dodatkowy bęben wstępny PTC zwiększający wydajność,
      mała kompaktowa budowa, fajna wygodna kabina,
      zbiornik 5200l
      heder 4,2 lub 4,5 m
       
      cena ok 400 tyś zł
       
      NH TC 5.70
      silnik NEF 170 km
      młocarnia 130 cm szerokość 5 wytrząsaczy - bez retroseparatora
      duża konstrukcja, 5 klawiszy, kabina, jakoś nie wiem czemu ale nie rozwala mnie
      zbiornik 5200
      heder 4,57
       
      cena ok 420-440 tyś
       
      Uważam że przedstawione kombajny osiągną podobna wydajność ha czy ton na godzinę pracy.
      mam nim do skoszenia 150 ha co daje mi ok 10/12 dni pracy żniwnych, (150 to niby dużo na taki kombajn, ale nie za dużo)
      odbiór na 2 duże przyczepy powoduje że kombajn cały dzień nie czeka na przyczepy tylko kosi, stąd wydajność max 20 ha na dzień
      średnio 12-15 ha dziennie.
       
      czy użytkujecie takie maszyny, możecie coś powiedzieć o nich, jakieś własne uwagi przemyślenia.
      Mnie już głowa boli od tego wyboru, z góry dziękuje za każdą pomoc i wszelakie opinie.
       
       
    • Przez Rol_C-330M
      Chciałbym się dowiedzieć z waszych opinii, doświadczeń jaki kombajnik będzie lepszy lub jakiś inny
×