jaki kombajn za 40-50 tys. zł?

[MartineZ 14]

co wydajnosci rekorda TO Z TEGO CO WIEM jest wieksza bo ma szersza mlocarnie na czym dosc duzo zyskuje wiec wydajnosc jest wieksza ale wiadomo ze bez porownania z claasem.

[Gość Profil usunięty]

Gdzie Ci Supr omłóci więcej niż Rekord? Masz 20KM więcej w Rekordzie i przynajmniej z sieczkarnią ma lżej. :unsure: W dobrej pszenicy 8t/ha, Suprem 1ha/h nie uraczysz. Poza tym Rekord ma o 0,4m dłuższe wytrząsacze, czyli ich powierzchnia jest większa o 0,5m².

[rucin 2]

Ja mam inne zdanie bo rekordy się grzeją te czerwone oczywiście i mają tylko w książce napisane że mają większą wydajność a w praktyce jest inaczej

[Gość Profil usunięty]

Napisałem czarno na białym, że ma większą powierzchnię i moc, a Ty nadal swoje, że się grzeje. Grzanie można łatwo opanować i nie jest to problem. Wujaszek niebieskim Rekordem na małej chłodnicy kosił 14 sezonów areał ponad 100ha i dawał radę. Jak się czyściło chłodnicę regularnie i jeździło z otwartymi klapami to dało radę kosić. Supr ma mało mocy w stosunku do swoich gabarytów i szczególnie przy pracy z sieczkarnią wyraźnie spada wydajność i to jest fakt, który wielu potwierdzi.

[Dawid777 0]

Co myślicie o Laverdzie? Była za 42tys silnik 200KM, klima heder 4.5m i w bardzo ładnym stanie :unsure:

[Gość Profil usunięty]

Jaki model? Który rok?

[rafal13113 144]

guzik rekord zrobi więcej od supra te jego dłuższe wytrząsacze to jest śmieszne, bo co one dają jak się nie mieści na sitach, one są takie same w obydwóch kolego @MartineZ chyba mówisz o z040 a nie o suprze że twierdzisz że ma węższą mocarnie od rekorda, a co do mocy supra to trzeba dobrze zadbać o układ paliwowy bo jak pompa i wtryski są dobre to nawet z sieczkarnią, stołem do rzepaku i sprężarką klimy dawał radę bez problemów tylko że co, jak pszenica dawała 9 ton to na najwolnieszym przełożeniu nie było bata żeby nie sypał z tyłu bo nie mała moc silnika jest jego wadą tylko mała powierzchnia sit w stosunku do możliwości przerobowych ale czego chcieć od konstrukcji powstającej na przełomie lat 60/70 kto wtedy myślał plonach powyżej 5 ton.

[Dawid777 0]

KOMBAJN LAVERDA 3850 NEW HOLLAND CLAAS BYDGOSZCZ (843768553) - Aukcje internetowe Allegro tylko troszkę młodsza i z sieczkarnią :unsure:

[Gość Profil usunięty]

@rafał13113 to wytłumacz mi czemu ojczulo Suprem młócił "w kolano", a Rekordem "w łydkę"?

[rafal13113 144]

kolego wyżej w co młócił?

[rucin 2]

No no ta Laverda to konkretna jest tylko ciekawe jak realnie wygląda i czy bedą do niej czesci chociaz jest ona chyba na podzespołach NH

[Gość Profil usunięty]

To są odpowiedniki wysokości cięcia. :unsure: Suprem ojczulek kosił wyżej, bo niestety, ale silnik nie wyrabiał, jak kupił Rekorda zaczął młócić jakieś 15cm niżej, bo sieczkarnia dawała radę to pociąć, a silnik nie łapał zadyszki. Pisałeś o tym, że Rekord nie zrobi więcej, bo ma takie same sita. Jednak dzięki dłuższym wytrząsaczom masz mniejsze straty, bo na sita może pójść bardziej oddzielony materiał. Tym samym jest mniej śmieci przy podobnych prędkościach, co wpływa na wydajniejszy zbiór. W Suprze, jak masz krótsze to istnieje większe prawdopodobieństwo, że wydmuchnie, bo nie zdąży się oddzielić słoma od plew i ziarna, a na sita trafi więcej śmieci ze zbożem.

[MartineZ 14]

a ja sie dalej bede upieral ze rekord jest wydajnieszy od Z056

[rafal13113 144]

kolego @ Bobek_Farmer nie mogę się z tobą zgodzić że w suprze leci brudniejsze na sita jak w rekordzie głównie z tego wzglęgu że większość ziarna jest oddzielana od grubych części niepożądanych już na klepisku a jest takie samo, a po za tym super ma krótsze klawisze czyli mniej wytrząsa a tym samym i mniej zanieczyszczeń przez nie przejdzie niż w rekordzie bo większa powierzchnia klawisza równa się lepsze odczyszczenie grubych części od drobnych ale nie tylko ziarna ale tak że słomy i plew, czyli masz więcej masy która trafia na te same sita ( a nie jak na odwrót), było by to uzasadnione gdyby super gubił ziarno na klawiszach ale mieliśmy bizona supra przez jakieś 16 lat, prędzej była 40 i powiem tyle ostatnią rzeczą jaką bym w nim zmienił to zwiększenie powierzchni klawiszy bo tam to on gubił najmniej, fakt przy bardzo dużej ilości słomy dłuższy wytrząsacz jest przydatny ale to przy bardzo dużej ilości słomy nie w normalnych warunkach

 

Ps: kolego @ MartineZ dlaczego wytłumacz mi to

[Matey 895]

KOMBAJN LAVERDA 3850 NEW HOLLAND CLAAS BYDGOSZCZ (843768553) - Aukcje internetowe Allegro tylko troszkę młodsza i z sieczkarnią :unsure:

 

Ciekawy kombajn, ja osobiście bałbym się zaryzykowac, za wiele osób go nie ma, więc nie jest popularny.

 

Części od NH podejdą?

[Gość Profil usunięty]

Jeżeli Twoim zdaniem długość klawiszy nie ma wpływu na wydajność, to ja upierać się nie będę, bo nie zamierzam. :unsure:

[MartineZ 14]

przede wszystkim rekord ma 20KM wiecej co przy pracy z sieczkarnia przeklada sie na wydajnosc na pewno i to jest rzecz raczej niepodwazalna...

po drugie bede sie upieral ze rekord mam troszeczke szersze klepisko niz Z056 bo jak ojciec wymienial w Z056 to widzial od rekorda i sprzedawca mowil ze jest kilka cm szersze

[Gość Profil usunięty]

Bizon puimureiden teknisiä tietoja

Masz i zobacz o ile z pierwszym się zgadzam, o tyle z drugim zgodzić się nie mogę. :unsure:

[MartineZ 14]

moze sie myle ale w takim razie to sprzedawca sie nie zna :blink:

 

szkoda ze nie po polsku :unsure:

[rafal13113 144]

kolego @ Bobek_Farmer może i ma coś do wydajności ale wtedy i tylko wtedy gdyby na krótkich klawiszach słoma by je zapychała, bo inaczej to nic nie ma do wydajności

[MartineZ 14]

teraz potwierdzilem informacje i mialem racje tylko ze z ta roznica ze klepisko nie jest szersze ale dluzsze i klawisze tez sa dluzsze

[marcin200711 0]

Ja osobiście mam bizona super ZO56 to szczerze go nie polecam.Nie polecam ZO56 jak i ZO58 ponieważ te kombajny lubią się bardzo psuć. jagbym ja miał kupywać kombajn za 40-50 tysięcy to kupiłbym jakiegoś zadbanego fortschritta 514 Załozyć klimke i się cieszyć kombajnu duzo mniej awaryjnego od Bizona ZO56 I ZO58

[Gość Profil usunięty]

Wniosek kompromisowy:

Rekord jest wydajniejszy od Supra, ale w konkretnych określonych warunkach tj. zbożach z dużą ilością słomy oraz w rzepaku, kiedy może występować ewentualne obciążenie sieczkarni oraz piętrzenie się masy na wytrząsaczy.

[MartineZ 14]

nawet bym powiedzial ze to jest to samo tylko ze rekord jest przystosowany do duzych plonow typu 8t/ha gdzie Z056 rady nie daje

[rafal13113 144]

kolego @MartineZ do dużych plonów ale słomy bo sita są te same i w krótko słomych odmianach wydajność jest ta sama

zgadzam się tym razem z kolegą @Bobek_Farmer tylko w konkretnych nie sprzyjających warunkach rekord jest wydajniejszy bo nawet fabryka podaje dla rekorda większą przepustowość ale całej masy ziarno + słoma a dla ziarna jest identyczna