Rolnik85

Fendt 312 TMS czy JD 6430 Premium

Polecane posty

Rolnik85    12

Witam szukam ciągniczka który ma mi służyć do: Transportu, Opryskiwacza, Rozsiewacza i drobnych prac polowych może w przyszłości do ładowacza czołowego, z pośród wielu marek i modeli do finału dotarły: FENDT 312tms i JD 6430 PREMIUM. jakieś porady spostrzeżenia użytkowników.

Czasu mało póki promocja z euro w JD tzn. 16 grudnia. :blink:


Zapraszam:http://www.youtube.com/user/babelt1985

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

moim zdaniem jednoznacznie Fendt ponieważ skrzynia Vario i to dla ładowacza bardzo duży plus czyli szybkie manewry.A przy ładowaczu to potrzebne.Masz już 718Vario i zostań przy tej Marce;]Fendt Power;]

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

Rolnik85    12

nie w JD skrzynia normalna z pół biegami tak jak jest w premium

 

patrze też na to żeby traktor był możliwie prosty tak żeby pracownik też jechał

 

a wyposżenie to takie jakie jest w Premium mięka oś 3 pary wyjść hydraulicznych obciążniki z przodu

 

Fendt też z mięką osią ma być i cenwo nie ma znaczącej róznicy


Zapraszam:http://www.youtube.com/user/babelt1985

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
marc28    0

Fendt do proacownika jest lepszt z dwóch powodó

1. system TMS - nigdy pracownik go nie przeciąży i zawsze pojedzie jak najbardziej ekonomicznie

2. Oddzielny zbiornik na olej hydrauliczny

 

Napewno Fendt bedzie również w tych pracach ekonomiczniejszy ( max prędkoś przy 1700 obr / min, niższe obroty a żądana prędkoś)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
brzozak2    239

tez bylbym w tym wypadku za fendtem, z prostego powodu by zasmakowac komfortu jaki daje przekladnia bezstopniowa. tymbardziej, ze w sumie do tych prac o ktorych piszesz 312 w sumie wystarczy.

pracownik moze nim jezdzic spokojnie, ale obsluge najlepiej jakbys sam wykonywal.


Do zobaczenie na innym forum dla profesjnonalnych rolnikow, portal spolecznosciowy to nie dla mnie!!!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
kamil41    28

w tej sytuacji pomimo że JD jest wiekszy to według mnie Fendt bedzie lepszy, ze wzgledu na skrzynie tym bardziej że pracownik ma jeździć to TMS bedzie sie idealnie sprawdzał, powinieneś chyba sporo utargować i odzielny zbiornik oleju to też wielki plus, jeśli jesteś zadowolony z 700 to chyba nic wiecej nie trzeba mówić

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
brzozak2    239

cenowo nie ma znaczącej róznicy


Do zobaczenie na innym forum dla profesjnonalnych rolnikow, portal spolecznosciowy to nie dla mnie!!!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Rolnik85    12

;) Widze że większoś jest za fendtem.

Fendt 312 to super maszyna ale tym razem zdecyduje się na JD i to nie dlatego że Fendt jest gorszy Gdybym kupował większy model to napewno był by to Fendt a mały podoba mi się bardziej JD a będzie troche urozmaicenia

Przy dobrych wiatrach foty będą na początku marca.


Zapraszam:http://www.youtube.com/user/babelt1985

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Rolnik85    12

Cena to 64000 euro traktorek ma mieć skrzynie auto qład plus ze sprzęgłem w dzwigni 3 pary wyjść hydraulicznych z elektrycznym sterowaniem HMS TLS

siedzonko dla pasażera bo zato też trzeba dopłacić ;) no i ma mieć silnik który ma 140KM z power boost bo te które wychodziły do końca 2009 to mają 130 km czyli 10 km dodatkowej mocy a mój ma niby mieć 140 km czyli 20 km no i wzmocnioną pompe hydrauliczną 110L no i zastanawiam się jeszcze jakie obciąniki do przodu.


Zapraszam:http://www.youtube.com/user/babelt1985

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Ja w swoim mam bodajże 620kg na przodzie i chyba wystarczająco.Noto niezłe wyposażenie wziąłeś.

Jak przyjdzie traktor to puść foto ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

  • Podobna zawartość

    • Przez włodek
      Cześć,
      Zaczynam się powoli rozglądać za nowym ciągnikiem który zastąpi w cięższych pracach mojego 3p. Początkowo myślałem nad Ursusem 914 ale to wszystko już dość mocno wypracowane. Później mi się przypomniało, że znajomy. użytkuje Ursusa 4514 na areale ok 50ha jako główny ciągnik. Mówi że jest zadowolony. Daje sobie spokojnie radę a że ma wyłącznie produkcję roślinną a działek ma dużo, różnej wielkości, na niektóre z nich mówi że większym by nawet nie wjechał. Pożyczyłem sobie od niego na weekend i na pewno komfort pracy na plus w porównaniu do 914. Spalanie również miło mnie zaskoczyło. Ale decyzji jeszcze nie podjąłem. Dlatego też zakładam ten temat bo pomoże poradzicie mi coś innego. Moc myślę że 60 - 80km była by dla mnie ok. Ciągnik będzie pracował na ok 20ha. To co dla mnie jest teraz najważniejsze to napęd 4x4 i większy uciąg. Bo co z tego że mój 3p ma moc i daje radę skoro mało wiele i się grzebie bo jest za lekki. 
    • Przez piofigura
      Witam
      Stoję przed wyborem ciagnika na moje gospodarstwo ok 15ha uprawy sadownicze. W gospodarstwie do tej pory pracowała Kubota m8540n. W zeszłym roku kupiliśmy  Kubote m4072 niestety jest strasznie mułowata i  praca nie przypomina swojej starszej koleżanki. Ciągnik będzie pracował jako wół pociagowy rocznie ok 200h. Maszyny w jakich ma się sprawdzić to glebosz  3 lapowy z wałem pakera, pług 3 skibowy obrotowy(jeszcze nie wybrałem jaki Ale chyba to będzie Akpil 80km na zabezpieczeniu kołowym z 18"odkladnica i krojami przed każdym korpusem), brona aktywna 2,5m z walem pakera, agregat uprawowy 2.2m, brona talerzowa (2,2m albo 2.5m), w transporcie z przyczepa 6t czasami rozrzutnik do obornika 8t. Klasa gleby to 2-4 głównie gliny, teren mocno pofaldowany. We wniosku nie przejdzie żaden inny ciągnik pow. 115km.
      ZA Valtra przemawia duży silnik i brak EGR, niestety nie znam tej marki i odnośnie bezawaryjnosci seri A jest mało informacji. I zastanawiam sie co do skrzyni czy 12x12 wystarczy czy brac Hitecha?
      Kubote znam jako marke i  złego słowa jeżeli chodzi o awarie nie mogę powiedzieć choć w sadowniczej po 6 latach rozszczelnił się przewód paliwowy. Niestety boję się tego że m5 będzie mała za mała pojemność pod moje wzniesienia. Moment też o ok 100nm mniejszy z tego co dowiedziałem się od przedstawiciela Kuboty. Kubota jest również lżejsza o 600kg
      Cenowo Valtra droższa  o ok 30tys netto. Ale ciagnika nie kupuje się na rok. 
      Valtra A115
      Silnik MBTN-D5 44 MBTN-D5
      Liczba cylindrów 4
      Pojemność skokowa [l] 4,4
      Maks. moc przy obr. silnika [obr./min]2000
      Prędkość znamionowa [obr./min] 2200
      Maks. moment obr. przy obr. silnika [obr./min] 1500
      Prędkość obr. biegu jałowego [obr./min] 850
      Najniższa prędkość obr. (rewers na P) [obr./min] 700
      Interwał wymiany oleju silnikowego [h] 600
      Norma emisji spalin Stage V
      Układ oczyszczania spalin DOC + DPF + SCR
      KUBOTA m5112
      TECHNICZNE
      SILNIK Typ   3800 -CR-TIE5 Pojemność/liczba cylindrów cm3 3769 / 4 cylindry Obroty znamionowe obr/min 2600 Moc znamionowa (97/68/EC) KM (kW) 114,8 (84,4) Pojemność zbiornika paliwa / zbiornika AdBlue l 105 / 12
    • Przez marcin1993
      Witam, co sądzicie planuje zakupić ciągnik, który lepszy Belarus 820 czy Zetor major, ma być jako pomocniczy i do pługa do śniegu.
    • Przez Jacusiek
      Hejka, przymierzam się do kupna ciągnika i zastanawiam się nad dwoma, Renault 133.14 i Massey Ferguson 3090 oba o podobnej mocy, czy ktoś z was użytkuje te maszyny? Jak się sprawują jaką mają opinię i na co zwracać uwagę przy zakupie?
    • Przez zom3
      Jak w temacie co tu wybrać  Valtra T 195 versu. Massey Ferguson 8S,205 dyna 7 i ostatni zawodnik Steyr Absolut CVT 6200.
      Cenowo wygląda to tak że massey  najdroższy potem steyr i valtra.
      Jak tu wygląda awaryjność tych maszyn itp.
×
×
  • Utwórz nowe...

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.

Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj