POTTINGER czy GREGOIRE-BESSON

[r10tomek 0]

Witam. Tak jak w temacie muszę wybrać pomiędzy tymi dwoma pługami. Zastanawiam się nad tymi modelami GREGOIRE-BESSON Model R47 oraz POTTINGER SERVO 35. Chodzi oczywiście o 4 skiby. Pług rocznie będzie orał około 40ha, ziemie mam średnio-lekkie, głównie kukurydza na zielonkę.Jeżeli macie doświadczenia z tymi pługami to proszę Was o opinie. Zabezpieczenia non-stop. Co byście przydatnego polecali? Pozdrawiam.

[matus951 6]

Słyszałem że pottingr nie robi dobrych pługów :blink: Zastanów się także nad Vogle & Nott. Też pługi godne polecenia.

[Obcio 0]

Orałem pottingerem servo 35 (hydrauliczna regulacja szerokosci orki i hydrauliczne zabezpieczenia szerokosc na maxa 2,14m)i oralem tez Gregoire-Besson ale nie znam typu bo nie zwracalem uwagi na zwyklym kołkowym zabezpieczeniu szerokosc orki okolo 2m. Obydwa chodzily z Claas Arion 640 wedlug mnie Gregoire-Besson minimalnie lepiej krył i orka byla rowniejsza ale to moze spowodowane bylo odpowiednim ustawieniem pługa, predkość od 8-9.5 km/h. Cena pottingera napewno jest mniejsza w porownaniu do GB przy identycznym wyposazeniu. P.S zaden z nich nei byl wyposazony ani w przedpluzki ani w zadne kroje tarczowe, miały jedynie ścinacze.

[brzozak2 241]

Słyszałem że pottingr nie robi dobrych pługów :blink: Zastanów się także nad Vogle & Nott. Też pługi godne polecenia.

akurat moim zdaniem sam sobie zaprzeczasz, wlasnie V&N w "nomenklaturze" zachodnich plugow stoi powiedzmy najnizej, tzn oferuje konkurencyjne produkty w nizszych cenach.

 

 

 

moj ojciec ma GB, ale jego wybor padl ze scislych uwarunkowan, zupelnie innych niz w tym temacie, ktorych nigdy nie poruszalem, wiec nie bede go rekomendowal.

[luke371 42]

My mamy pottinger servo 45, pług bardzo dobry, zabezpieczenia śrubowe, Kryje bardzo dobrze .ale pottingery to są ciężkie pługi

[Rolas14 0]

mój sąsiad ma pottingera i jest zadowolony maszyna smiga bez awari tylko w tamtym roku dal za niego 28 tysiecy to jest czwórka

[Vitasem 155]

Kolego stałem przed identycznym wyborem ,wybrałem Pottingera ponieważ był znacznie tańszy. Po jednym sezonie użytkowania mogę stwierdzić,że była to trafna decyzja.

Zalety:

-idealne przykrycie resztek pożniwnych

-łatwość regulacji

-bardzo dobra powłoka lakiernicza(dużo lepsza jak w GB)

-szeroki roztaw korpusów 102 cm.

[r10tomek 0]

---> matus951

niestety tego pługa nie mogę wziąć bo biorę od jednego dealera a on go nie posiada w swojej ofercie.

 

 

Cena jest praktyczne ta sama różnica rzędu 500Euro. Zastanawiam się ponieważ przedstawiciel powiedział że GB ciężko orze i dlatego pytam...

[b0gdan 90]

zapewne powiedział to przedstawiciel poettingera :blink:

[r10tomek 0]

nie ten sam dealer co ma POTTINGERA i GB

[majranjd 8]

Miałem styczność z Poettingerem,(Servo 35) Moim zdaniem pług waży tyle ile powinien i nie jest za ciężki, orałem wersją z przedpłużkami do QQ także odnośnie krycia jest na ocenę celującą (przyorywany był kłoszący się jeczmien) Odnośnie wersji ze scinaczami nie mam doświadczenia ale też pewnie nie jest zle.

Zabezpieczenie powinno być non-stop.

Regulacja jest prosta, wykonanie na europejskim poziomie, warto jednak zastanowić sie nad wersjami kół podporowych, tam jest dużo opcji, a niektore nie sa wcale potrzebne.

Polecam Poettingera

Pozdrawiam!

[brzozak2 241]

@r10tomek pytanie czy porownywal podobne profile odkladni, bo moze sie zdazyc sytuacje, ze ktorys bedzie lzej szedl, ale np. gorzej kruszyl. ogolnie blad popelniany przy takich doswiadczeniach jest ogromny, wiec ciezko stwierdzic.

 

-bardzo dobra powłoka lakiernicza(dużo lepsza jak w GB)

nie wiedzialem, ze powloka lakiernicza w plugach jest szczegolnie wazna. praktycznie lakier nie styka sie z zadnymi toksynami, nie jest narazony na uderzenia. u nas ma 2 lata i niegdzie nie ma sladu po jakiejkolwiek korozji czy ubytkach lakieru, pomijajac fakt, ze nie jest to zbyt istotne. no chyba, ze ci sie rozchodzi o lakier na odkladniach...

[r10tomek 0]

----> brzozak2

no on ogólnie mi powiedział ze ciężej się orze i powiedział że lepiej Pottingera dlatego pytam bardziej doświadczonych bo ja dopiero zaczynam ...

[brzozak2 241]

to musialby ktos dokladnie porownywac oba plugi, marki, modele, wyposazenie raczej ciezko kogos takiego trafic, ale skoro diler sprzedaje obie marki i chce ci cos sprzedac (tzn ma jakies podstawy by twierdzic, ze od niego kupisz), powinieneś prosic o mozliwosc przetestowania obu :blink:

[r10tomek 0]

w sumie masz racje bo ciągnik już zamówiony to tak byłoby najlepiej o ile bd taka możliwośc

[Łukash 5]

A wiecie może jak są ścinane w servo 45 kołki bo w kuhnie coś czytałem ,że inaczej.

[brzozak2 241]

w kuhnach sruby sa rozciagane, co nie powoduje wyrabiania otworow.

[black08 4]

gb jakoś mi się nie widzi ja stawiam na pottingera jak na razie :lol:

[brzozak2 241]

dlaczegóż??? co ci sie w gb nie podoba? moim zdaniem nie ma lepszych monolitycznych glowic od GB.

[black08 4]

dlaczegóż??? co ci sie w gb nie podoba? moim zdaniem nie ma lepszych monolitycznych glowic od GB.

 

oj nie denerwuj się jednym podobają sie blondynki innym brunetki :lol:

oglądając gb nie podobał mi się po za tym za cenę pottingera nie kupisz gb

masz sam gb więc powiedz mi w czym jest lepszy od pottingera?

powiem ze na dziś i przy tych cenach to wole pottingera od KV choc uważam że kv to bardzo fajne pługi i żeby nie było że gb to gówno po prostu nie pasi mi ten pług tak samo jak nie paszą mi francuskie auta.

zobaczymy może będę żałował że na pottingera stawiam a może będę zadowolony okaże się.

 

weź bardziej opisz tą głowice gb bo w materiałach jakoś mało piszą o nich co ma takiego in +

masz aktualne ceny GB? 4 na hydro do 170KM

każda maszyna ma + i - oczywiście należy wybierac te które owych - mają jak najmniej a za pozostałe fabryka nie karze mi płacic ;[

[brzozak2 241]

tzn powiem ci tak, nie bedziesz zalowal ze wziales pottingera, to firma ktora robi dobre plugi, nawet bardzo dobre, wiec nie bedzie czego :lol:

 

ceny nie mam pojecia na jakim poziomie sie teraz ksztaltuja.

 

co mi sie podoba w gb:

- glowica, ktora jest wykonana jako odlew, przy ciezkim i dlugim plugu to byl dla mnie priorytet

- rama - podwojna

- dla mnie wazny byl rodzaj zabezpieczenie tj. na kolki, ale przeznaczone na ciezkie ziemie. kolki bo nie ma kamieni, sa lzejsze, co przy i tak ciezkim plugu daje duzo. podwojne zabezpieczenie, bo jednak musi swoje wytrzymac, poza tym moge dawac kolki ze srub gorszej klasy, co wplywa na mniejsze wyrobienie otworow.

[black08 4]

co do ramy to wydaje mi się ze pottinger lepiej to rozwiązał rama z kręgosłupem chyba jedyna firma to stosuje.

jak masz głowicę łożyskowaną ? bo nie mogę w prospekcie poszukac

nie wiem co za marka ma pływająca głowice na amortyzacji łącznika czy czasami nie GB?

ja miałem brac kv ale jak porównałem cenę i to co kv za nią oferuje to jakoś zmieniłem zdanie.

trochę martwi minie waga pottingera :lol:

[brzozak2 241]

nie wiem jak jest ulozyskowana, nigdzie w prospekcie tego nie widzialem

nie wiem tez nic o plywajacej ramie, jakbys znalazl to podrzuc jakies info :lol:

[black08 4]

http://www.youtube.com/watch?v=jvIUULVo1jk&feature=related

 

około 1 minuty jest ten system dobrze kojarzyłem że to GB

 

no właśnie brzozak jeśli GB miał by się chwalic łożyskowaniem to by pokazali w folderze

francuzi lubują się w takich rozwiązaniach ze jak coś nawali to wymieniasz większy element a nie jego częśc niestety :lol:

[rzeznik13 287]

moim zdaniem pottinger lepszy mój kolega ma i ora nim rocznie 60 hektarów

i chodzi bez zarzutów zapotrzebowanie mocy do niego nie jest duze bo ciąga go jd 6530

Edytowano Grudzień 30, 2009 przez brzozak2
nie laska napisac dlaczego jest lepszy?