Ursus czy Zetor

[mathew91 0]

Takie ma kopyto, że ta słynna, "supermocna" szóstka ursusa ma max moment obr 412Nm, a czwórka zetora 480Nm. A taka różnica już chyba o czymś świadczy...

ma ma kopyto :blink: zetor ma wysilone 4 gary a ursus 6 bez turba więc a co na papierze to w rzeczywistości co innego ja osobiscie nic nie mam do zetorów

[Massey 0]

ja gdybym mial uzywac tego ciagnika to pluga to raczej wybral bym ursusa, 6 cilindrow jednak ma swoja wage wiec jak do pluga bylby lepszy ale gdyby mial sluzyc do lzejszyc robot wzial bym zetora jednak sa mocniejsze tzn wytrwalsze i chyba mniej awaryjne

[nowy1989 0]

Tylko i wyłącznie zetor. Każdy kto ma ursusa jest za ursusem a kto zetora za zetorem. Ale ktoś neutralny napewno by wybrał zetora. Nie ma co się oszukiwać zetory są lepsze i nie wiem skąd bierze się cena ursusów

[katator 473]

Takie ma kopyto, że ta słynna, "supermocna" szóstka ursusa ma max moment obr 412Nm, a czwórka zetora 480Nm. A taka różnica już chyba o czymś świadczy...

swiadczy to o tym ze zetor ma turbo

:blink:

[zts 41]

a swoją drogą ten ursus ma dużo wspólnego z zetorem :blink:

[Zetor5340 1]

Ja nigdy bym nie wziął Ursusa jako główny ciągnik na gospodarce, nie wiem ale nie mam jakoś do nich przekonania :blink:

Ale jako jakis ciągnik pomocniczy to czemu nie, choc i tak wolałbym Zetora

[katator 473]

jesli chodzi o zetora 120km to tylko 11741 mozna porownac do u 1234

wiem bo mam 1224 a pracowalem 11741 znajomego. fajna maszyna :blink:

zadnen 4 cylindrowiec zetora nie ma startu z 6 ursusa

co do komfortu zetora to muj 20-letni mf 3060 ma ciszej w kabinie i jest podobnie wyposazony a i tak w polu lepiej robi sie ursusem bo jest dluzszy szerszy i miej rzuca

[brzozak2 241]

Szkoda że nie ma ciągników z silnikami V8, pewnie dlatego że rano cała wieś by miała pobudke. rolleyes.gif

sa nawet z 10 i 12 cylindrami, tylko ze spotykane juz w bardzo mocnych maszynach, wynika to najprawdopodobniej z konstrukcji walu korbowego, ktory potrafi w 6 cylindrowych silnikach uzyskac najlepszy stosunek uzyskiwania wysokiej mocy, przy jednoczesnie oszczednym zuzyciu paliwa

[zuras 1]

W pobliskim POM Augustów do którego często zaglądam serwisują te ciągniki i bardzo często zdarzają się poważne awarie przy niedużym przebiegu ciągnika.

do mojego zetora dzisiaj przyjechali wymienić olej i jak ojciec zapytał sie czy te ciągniki często stoją w serwisie to serwisant(który wymieniał nam olej) powiedział że zetory są bardzo mało awaryjne w porównaniu z ursusami!!!! więc nie wiem dlaczego piszecie że zetor jest awaryjną maszyną

mój sąsiad ma zetora 5211 już ponad 20 lat i nie narzeka

[krzysiu 5]

a ja wiem na 100% że porównać można nowy Zetor 11441 z nowym 1224 i wiem też że nie ma szans 1224 i ktoś kto pisze inaczej to po prostu nie musi mieć Ursusa tylko nie porównał parametrów tych ciągników i rozwiązań technicznych bo np. w Zetorze są 3 zakresy pod obciązeniem, 5850kg podnośnik, hydraulika 70l, lepiej rozłożona masa przód tył i w ciężkiej pracy np pług 4sikiby po 50cm obrotek do 1500kg bez problemu na 1 ciągnie i ma na pewno lepsze przełożenia dużo wyższy moment obrotowy silnik ma większy zapas momentu obrotowego i mniejsze zużycie paliwa praktycznie same zalety łącznie z niższą ceną a waga mojego 11441 z 700kg obciążników na przodzie to dokładnie 5390kg i co ciekawsze więcej waży przód niż tył z tymi obciążnikami oczywiście co ja mam.

[ktm950 0]

Z tego co wiem, co ursus jest chyba znacznie droższy. Coś koło 190-200tys, natomiast zetor ok 160tys. Ursus jest troszeczkę cięzszy, w sumie nie az tyle, zeby moglo to zadecydowac o jego kupnie lub nie. Jesli chodzi o zetora, to jego wadą jest na pewno mala zwrotnosc(szczegolnie na szerszych oponach). Nie wiem, na ile zmienila sie skrzynia ursusa(nowa ma ze wzmacniaczem?), w zetorze moga przeszkadzac dlugie skoki dzwigni. Skrzynia ursusa, ma którsze biegi, co chyba lepiej sprawdzi się w ciężkich pracach polowych. Zetor na pewno ma bardziej wysilona jednostke, jednak nie slyszalem aby z tego powodu zuzywala sie szybciej. Nie próbuję narzucić swojego zdania, ale w zeszlym roku mialem podobny dylemat. Nie było mnie stać na zachodni ciągnik, z powodu bydła - nie otrzymałbym dofinansowania, z tych trzech (+ pronar1221) wybrałem zetora, bo opinie o nim są w większości, pozytywne, albo nawet bardzo pozytywne. Nie ukrywam, że Zetor z tych 3 ma najbrzydszy odgłos pracy silnika :blink:

 

PS: Na stanowisku pomiarowym DSL(?) stwierdzono blisko 20% spadek mocy na WOM w stosunku do mocy znamionowej (ursus1614), nie wiem, na ile się to przekłada na spadek wersji bez turbo, ale faktem bezsprzecznym jest, że to już sporo. O spadku mocy zetora nie wiem, może ktoś posiada takie informacje?

[katator 473]

a ja wiem na 100% że porównać można nowy Zetor 11441 z nowym 1224 i wiem też że nie ma szans 1224 i ktoś kto pisze inaczej to poprostu nie musi mieć Ursusa tylko nie porównał parametrów tych ciągników i rozwiązań technicznych bo np. w Zetorze są 3 zakresy pod obciązeniem, 5850kg podnośnik, hydraulika 70l, lepiej rozłożona masa przód tył i w ciężkiej pracy np pług 4sikiby po 50cm obrotek do 1500kg bez problemu na 1 ciągnie i ma napewno lepsze przełożenia dużo wyższy moment obrotowy silnik ma większy zapas momentu obrotowego i mniejsze zużycie paliwa praktycznie same zalety łącznie z niższą ceną a waga mojego 11441 z 700kg obciążników na przodzie to dokładnie 5390kg i co ciekawsze więcej waży przód niż tył z tymi obciążnikami oczywiście co ja mam.

zgadzam sie z toba w 90%

ale jaka maszyna prcowales która 5500kg udzwigu ursusa nie dalo by rady?

mój 1224 wazy ponad 6 ton i tez wiekszosc obciazenia jest z przodu.

silnik w ursusie jest tak elastyczny ze naprawde nie potrzebuje 3 zakresow pod obciazeniem .

co do miejszego zuzycia paliwa to bym sie sprzeczal bo turbinki w zetorze to lubia wypic

pracowalem na 11741 do ktorego porownuje 1234 i powiem ze 11441jest sporo slabsza od 117.

:blink:

[zts 41]

@zuras

serwisant to mówi co chcesz usłyszeć. owszem post licencyjne ursusy są także częstymi gośćmi w POMie.

[Turbina 10]

Widziałem takiego zetora w orce,ma moc nadprzyrodzona,dopóki jedzie na prostym jak przyszło w górkę to sapie jak parowóz :blink:

 

Ps:nie łudźcie się że nowy zetor to ta sama wytrzymałość co zetorki z lat 80-90-tych,zresztą ursus pewnie tak samo................

[dziku 2]

ja uważam ze jeżeli nowy to bez wątpienia zetor a jeżeli używany to trzeba porównac paramertry i zobaczyc który jest lepszy w ekspolatacji.:blink:

[Zetor5340 1]

Widziałem takiego zetora w orce,ma moc nadprzyrodzona,dopóki jedzie na prostym jak przyszło w górkę to sapie jak parowóz :blink:

sapie jak parowóz ale idzie jak czołg...

[mathew91 0]

gdzie 200tyś ja mogłem brać 1224 za 150 tyś a sprawność skrzyni w stosunku do mocy silnika jest duża ponieważ silnik w 1614 ma moc na prawde 137km (wg DLG)więc nie myslcie że 155 jak piszą a ciąga maszyny przeznaczone do 150 km :blink: więc zetory to nie żadna rewelacja

[ktm950 0]

@mathew91
Pomyliłem, się chodzi o siłę uciągu.
 

[zts 41]

Ja już szafujemy testami DLG to zetor 11441 ma nieco ponad 90 koni z zadeklarowanych 110 :blink:

[mathew91 0]

@mathew91

Pomyliłem, się chodzi o siłę uciągu.

Na dowód:

http://www.apra.pl/rpt/archiwum/rpt_0606_2.htm

Zwróć uwagę na zdanie: Pamiętajmy, w "16" dysponujemy tak naprawdę nieco ponad 120 końmi mechanicznymi." :blink:

Ja czytałem z oryginalnych danych DLG ze rzeczywiście ma moc 122km na kołach przy prędkości 8km/h (90,4kW) silnik ma 105kW(razy 1.36) daje to moc max 142,8 więc nie jest źle. Zaskoczyła mnie wydajność pompy bo przy katalogowych 45l/m uzyskał max 46.5.W RPT za bardzo szydzili ten ciągnik i podawali dużo nieprawdziwych informacji. Wiem bo mam na kompie oryginalny test DLG

 

A ursus 1234 ma moc 106KM (DLG)

[Slawek1992 0]

No to teraz mam pytanie czy zetor pociągnie 4 skibowy pług obracany, kosa 30.B na 7 łap i agregat uprawowosiewny 3,0m??

[mathew91 0]

Tak pług pociągnie i zestaw uprawowo - siewny ale kosa 3.0 nie za bardzo lepiej 2.6

[katator 473]

A ursus 1234 ma moc 106KM (DLG)

w instrukcjii obsługi 1234 jest napisane tak:

"moc wg PN, kW - 85,0 + 3%

moc netto wg ISO 2288 (wartość informacyjna), kW - 79 + 5%"

po przeliczeniu na hp

moc wg PN - 117,4hp

moc wg ISO 2288 - 111,2hp

[Marcin 3]

Co za ignorant znowu pisze że 1614 ma 137 KM. ????? Ludzie nauczcie się czytać (bo dopuki co niektórzy sie nie naucżą tej prostej czynności to jak można z nimi polemizować?) i już naprawdę nie che mi się tego wyjaśniać poraz któryś....

[mathew91 0]

To ja już nie wiem DLG kłamie??