Skocz do zawartości
marka

Niekończąca się opowiesć

Polecane posty

WHATEVER



Wiadomość z agroFakt.pl


zbigi123    4

udany silnik MTZa to konstrukcja caterpilara

No i widzisz kolego tak długo szukałem, aż znalazłem, widać ze nie masz pojęcia o czym piszesz. Czytacz coś piate przez dziesiąte i później głupoty piszesz. Caterpillar to nazwa ciągników gąsienicowych mtz-eta. Nazwali je tak dlatego iż caterpillaar znaczy gąsienica. Te sciąganie z innych maszyn to jedna wielka sciema wymyślona przez niektórych uzytkowników. Silnik deutz jest montowany TYLKO w jednym modelu belarusa. Więc jeden model na 75, mogli puścić z innym silnikiem, dlaczego? Nie wiem być może na potrzeby rynku zachodniego, ale to tylko moje przypuszczenia. Piszecie o przesztarzałej konstrukcji, a przeciez robia przeróżne modele i na konstrukcji starej i nowszej. Dostępnych jest 5 modeli skrzyń (3 w ciągnikach do 150km i 2 w ciągnikach powyżej 150km) , także z mechanicznym rewersem. Traktory moga byc wyposażone w 2 różne modele hydrauliki, oraz 3 różne modele napedu przedniego. Dostępny jest także EHR i sterowanie podnosnikiem z zewnątrz. o elektrycznyej blokadzie i napedzie każdy chyba wie. Mogę sobie dać głowe uciąć że Ursus nawet w połowie nie daje nam takiego wyboru, i za cholere nie ma tak rozwiniętej lini produkcyjnej.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

gregorius    123

powiem tak mtz 952 napewno jest lepszy od 912, a czy ten ursus ma przedni napęd, bo u mnie sasiad w ursusie 1012 jak orze to w uni grudządz 4*40 jedną skibę podnosi bo nie może uciągnąć a ja śmigam 9-10 km/h

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

mirasek    7

912 czy 1012 to ciągniki bez przedniego napędu z przełomu lat '80 i '90 więc nie wiem skąd takie porównanie? :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

zonk    2

o boże, ale sie uśmiałem :) :) , szczególnie ten filmik :)

przeczytałem cały temat z grubsza i muszę dorzucic swoje 3 grosze

miałem starego mtz 82 i za nic w życiu nie chciał bym do niego wrócic, zero komfortu, niekończące się awarie skrzyni biegów, przedniego mostu, a co do wycieków to juz faktycznie nie kończąca się opowieść :), a chodził na 40 ha

 

u mnie w gminie w punkcie sprzedaży olejów luzem moja mama którą często tam wysyłałem bo stale trzeba było coś dolac często spotykała żonę rolnika z sąsiedniej wsi który też miał mtz :) (jeszcze go ma), a ona najczęściej z tekstem do mojej mamy "znowu pracownika oblało olejem" :D:)

 

teraz mam zachodni ciągnik, który też nie jest idealny ale za nic w świecie nie chciałbym teraz pracować na mtz, sąsiad u mnie kupił belarusa 952, ten ciągnik nadal jest toporny, ma już na szczęście monoblok i most carraro ale przełączanie biegów to nadal masakra, ciągnik mu się dobrze sprawuje, suchy, żadnych poważnych awarii ale on ma tylko 15 ha

 

mam jeszcze porównanie do starego mf 255 którego posiadam i jest to o niebo lepszy ciągnik od mtz-ta pod każdym względem oczywiście oprócz mocy

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach


Ferdek07    62

Kto czytał cały temat ten wie że padły pewne oczerniające komentarze na temat urywających się wałów w mf 255, przypomniało mi się że problem ten wynika z tego że niektórzy oszczędni zmiejszali obr biegu jałowego w mf bo w porównaniu do c 330 czy innych papajów wydałwały się duże i serwisanci nawet wspominali ojcu żeby nie zmniejszać wolnych obr bo wał się urwie :D

Co do całego tematu to wałkuje się tutaj temat oszczędności i rozsądnie wydanych pieniędzy, moje zdanie jest takie że każdy ma ciągnik taki jaki chce jak ktoś chce się tłuc c 360 proszę bardzo ktoś woli mtz czy nowego zetora OK, ale niech ten ciągnik pracuje i zarabia na siebie, ale śmiać mi się chce z ludzi którzy lupują nowy ciągnik który stoi przed domem a tłuką wszystko staruszkiem, mam taki przykład we wsi gościu wzioł jd 5820 z turem na prow którym tylko orze, ale już sieje mf 255 bo szkoda paliwa i wszystkie inne prace lata mf 255 bez kabiny deszcz czy wiatr z rozsiewaczem bronami przyczepą czy rozrzutnikiem, ale jd ma he he

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Nikita_Bennet    100

a opryskiwacz, rozsiewacz rozrzutnik ma dobrany do tego JD czy do MF.

Bo wiesz, my jak czasem czepimy rozrzutnik z Czarnej Białostkockiej 3,5tony do Z10145 to trochę to zabawnie wygląda. Tak samo nie czepię opryskiwacza do Zetora.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Ferdek07    62

no masz racje, ale gościu nawet poprzeczki odoruje 3 skibowym z mf-em :)

Pozatym ja mam zasadę że konie mechaniczne nie gryzą i nadmiar mocy wcale nie przeszkadza w pracy z mniejszymi maszynami a jedynym ograniczeniem co do mocy ciągnika są gabaryty, tak więc równie dobrze nawet belarus może być ciągnikiem pomocniczym do zgrabiarki i do innych lekkich orac bo w sumie to nawet wąski jest tylko troche przy wysoki :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

klejnus    0

No to wkońcu doczytałem. Jak zawsze jeden użytkownik mnie rozbawił:D Ja o mtzecie nie mam za duzo do powiedzenia bo mozna powiedzieć ze się nim bawilem przy ladowaniu bel sianokiszonki ale hmm spodobał mi się jak go zobaczyłem 1 raz:D jest to mtz 82ts wygląd praktycznie taki sam jak belarus. Tylko że hmm mial cos zrypane z biegami że za każdym razem dany bieg byl gdzieś indziej:P Tzn jak chcialem 3 dać to musialem o milimetry sie przesuwać i próbować wbić bo inaczej nie dało rady ale ogólnie oceniam pozytywnie ten ciągnik. Tylko tyle że przy ruszaniu za bardzo szarpało i nie było tego co w fendt 308lsa. Ten mtz byl własnością mojego teścia kuzyna i ma jeszcze takiego samego mtzta i on prasował tam biegi podobno chodizły już normalnie ale ostatnio jak tam byłem to calą dupe mial rozebraną bo w skrzyni poszly zęby na jakimś biegu. Z wygladu mi sie one bardzo pobajać ale te nowe z tą okrągłą maska już sa be be(ona chyba jest plastikowa tak??) wolałbym ta metalową dużo ładniej wygląda:P Ps mam takie pytanie do czego w mtzecie sa te 3 wajchy z prawej strony kierownicy i ta wajcha na środku pod kierownicą?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach


klejnus    0

Jeszcze mam pytanko czym sie rożni mtz 82ts od belarus 820?? Tzn inaczej czym sie ogólnie rożni mtz od belarusa? Wygląd ten sam reszta chyba też wiec jak to jest? Którego bardziej opłaca sie kupić mtz czy belarus? I jeszcze czy w pronarze można wybrać maske jaką się chce? Bo w tych nowych są te okrągłe takie(plastikowe chyba) i one sa be be bardziej widza mi sie metalowe wiec jak to wygląda? można sobie wybrać z metalową? Pozdrawiam

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

gregorius    123

minskij traktornyj zawód belarus to cala nazwa mtz czyli belarus a 82ts i 820 to ten sam ciągnik tylko oznaczenie inne, w wersji z silnikiem euro 3 chyba mozna miec tylko plastikową maske ale nie jestem pewien

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

MTZ892    0

stary mt 82ts ma turbo i ma 90km a nowy belarus 820 niema turbo jak jego starszy brat mtz 82 i ma 80km

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

kamis    0

narzekacie że mtz ciekną olejem a wystarczy czasami wymienić uszczelkę za parę groszy a najczęściej dokręcić śrubę jak kto dba tak ma.w wiosce gościu kupił nowego jd po pół roku nie miał drzwi lusterek i przednich błotników wszystko po odpadało , teraz tak czy ten gościu ma taki talent czy ten dj taki do d... . a zetory niby takie super bez awaryjne bez wycieków i wogóle naj . kolega kupił rocznego zetora 120km od gościa który nim robił mało jeździł nim na pole doglądać pracowników i czasami sam nim pracował . a ze komornik do drzwi zapukał to go sprzedał. jak zetor poszedł w orkę to się tek olejem zalał ze nie było widać skąd cieknie .a najciekawsze to że po zlokalizowaniu wycieku okazało się że tej uszczelki w Polsce nie kupi , tylko na zamówienie . i musi na nią czekać minimum dwa tygodnie . a do mtz zajadę do Wągrowca albo do jakiejś Agromy to wątpię żebym czegoś nie dostał .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

gregorius    123

bo najczesiej ruskie ciekną na uszczelkach albo opaskach uciskowych, czasami też z rozdzielacza taka filozofia a ze zapocony jest to trudnio

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

rafi11    0

Xemit, mam u siebie, znajomego, który głosił podobne teorie, i tak samo jak ciebie czytam to jakbym słyszał jego.... :) a że jego MTZ 82 to była maszyna nie do zajechania, a kiedy wszyscy się przesiadali na zachodnie samochody on sobie kupił Ładę samarę 2 2115. Wszyscy znajomi się dziwili o matko! dal 30tys za nowy rosyjski samochód!!!! Powaliło go!!!! A on oczywiście no co wy gów.. wiecie to bardzo dobre auto, z traktorem było to samo.... Aż ze dwa lata temu kiedy Holmer kopal nam buraczki a my sobie w tym czasie raźno drinkowaliśmy pod pryzmą, ów mój kolega w przepływie szczerości przyznał się ze takiego byka w życiu nie zrobił bo raz, ze kupił auto za 30tyś to sprzedał go po trzech latach za 12tyś a awarie goniły awarie, i jaki głupi był ten co od niego ten ,,cud rosyjskiej myśli technicznej kupił....." To samo z ciągnikiem sprzedał MTZa82 teraz ma starego Deutza i w końcu mówi co znaczy ciągnikiem cały rok robic i nie wiedziec że się ma ciągnik....i nie musi już zdrowia zostawiac na tym ruskim cudzie... Zastrzegam że to są jego opinie które zacytowałem.....

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

black08    3

czytam wasze wypowiedzi i gro ludzi mowi sąsiad ma ,znajomy miał, ktoś mowił. Ja miałem Mtz 82 z 82 roku(mała kabina) i szczerze żałuje że go sprzedałem ciągnik był idealny do siania nawozów wychodził z każdego bagna o własnych siłach. miałem także 912K (komfort) to 900 nie miała startu to rusłana w polu na drodze rusłan był nieokiełznany czasami ze względu na jego sławetny układ kierowniczy. teraz mam pronara i po przekroczeniu 1000mth wychodzą podobne wady jak w mtz czyli nie mniej słynna hydraulika ale zawsze można zmienic rozdzielacze na inne lub pouszczelniac stare. U mnie pronar pracuje jak wół roboczy siew cylko +siewnik 3m, do niedawna główna siła pociągowa na 60ha. Podsumowując te ciągniki nie są idealne mają wady ale są tanie w zakupie i wbrew pozorom w eksploatacji.

 

Ps oglądając NH serii td czy nowszej (małej) nikt mi nie wmówi że są one lepsze od pronara za te pieniądze. Kiedyś mówiłem już na af że jak ktoś kupuje pronara, mtz, belarusa, a marzy mu się Jd to wiecznie będzie nie zadowolony. Panowie nie przesadzajcie każdy sprzęt się psuje :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Ferdek07    62

Zabawny ten cały temat, wałkowane było że lepszy jest mtz niż nawet mechaniczny sdf, zetor, czy ursus, a tu na PROW już kilka jd 6x30 w wersji premium w okolicy, he ciekawe jak ta cała elektronika sprawdzi się przy krowach po kilku latach

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

qazi    57

a tak z innej beczki kto zna jakieś dobre sklepy z częściami do MTZów i belarusów tych starszych

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

wlodiw    2

Ja jestem z zamojskiego, jest tu dobra firma która prowadzi handel także częściami do MTZa i to dośc długo nazywa się ROLKAP. Ma dobrych fachowców i ceny(brat ich chwali) i prowadzą także sprzedaż wysyłkową z tego co wiem, zresztą to jest ich adres http://www.rolkap.pl/ .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

mirasek    7

Zabawny ten cały temat, wałkowane było że lepszy jest mtz niż nawet mechaniczny sdf, zetor, czy ursus, a tu na PROW już kilka jd 6x30 w wersji premium w okolicy, he ciekawe jak ta cała elektronika sprawdzi się przy krowach po kilku latach

Czemu ma sie nie sprawdzić akurat przy krowach? :) Mój MF ma prawie 6 lat i jakąś tam elektronikę posiada, krowy też są i jakoś problemów z tym nie mam :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Ferdek07    62

No niby tak, ale premium to już jest nieźle nafaszerowany elektroniką i nie chodzi może do końca tyle o krowy może źle się wyraziłem, bardziej chodziło mi o to czy taki ciągnik ma sens w hops. w którym będzie robił 300-400mtg rocznie i to głównie zwożąc belki siana i z prasą zwijającą

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


  • Podobna zawartość

    • Przez dzony9203
      Mam problem. Od niedawna nie mogę załączyć przedniego napędu w belarusie 920. Przedni napęd na krzyżakach, załączany dźwignią.
      Dźwigienka jest w jednej pozycji, jakby zablokowana i nie można jej przestawić. 
      Co może być przyczyną?
      Pozdrawiam.
    • Przez ilovemtz
      Prosze aby w tym temacie wypowiadali sie posiadacze mtz[nie pronarów].
      My mamy mtz-a z 1983r i ojciec nic złego na silnik nie moze powiedziec wał jeszcze nie byl robiony. Ciagnik zrobil okolo 15000mth nie wiem czy to duzo czy mało. Co prawda ceiknie ale one juz takie sa. Co do awaryjnosci to moge powiedziec ze wiekszosc czesc zaczynamy dopiero teraz wymieniac tj. po 24latach wczesnije nie było potzreby. Co do spalania to jest małe w orce okolo 14l/ha napewno mniej niz ursus czy zetor z tych rocznikow nie mowie o nowych forterrach. Jest mały problrm z czesciami bo nie mozna ich dostac musimy po nie jezdzc do oddalonego o 50km żmigrodu bo nigdzie w poblizu ich nie dostaniemy .Powiedzcie co na ich temat mowia wasi ojcowie czy wy sami. Sami wiecie ze nie taki rusek straszny jak go piszą.
    • Przez Peron
      Witam
       
      Czy ktoś z Was wymieniał fotel w swoim MTZ 82 na bardziej komfortowy? Nie chcę kombinować z samochodowymi, chciałbym kupić coś dedykowane do ciągników. Najlepszy to byłby oczywiście jakiś Grammer pneumatyczny, no ale jakiś dobry mechaniczny też może być. 
       
      Zastanawiam się nad czymś takim:
       
      http://allegro.pl/agro-mar-fotel-siedzenie-komfortowe-mtz-pronar-mf-i6574126281.html
       
       
      http://allegro.pl/agro-mar-siedzenie-fotel-mtz-ursus-mf-pronar-i6574129397.html
       
       
      Jeśli ktoś ma, to byłbym wdzięczny za opinie.
    • Przez kuba3120
      Witam wszystkich, opiszę mi ktoś połączenie tego alternatora z regulatorem, poniżej fotki, pozdrawiam  
       


    • Przez emergency12
      Witam, Planuje kupić belarusa 952.6 (identyczny jak 952.5 tylko z podwójnym wtryskiem ad blue). Jak oceniacie ten ciągnik? 952.5 kosztował 123 tys brutto, 95km. warto dokładać pieniędzy do lepszego ciągnika na 20ha?
×