MarcoWzu

Fend 412 vs NH T 6070

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
MarcoWzu    4

O NH troche wiem ale o Fendzie mam mało pojęcia dopiero sie z nim zapoznaje...może ktoś zna ogólne dane techniczne Fenda czyli mic itp...a może ktoś zna przybliżoną cene jednego modelu i drugiego...i co sądzicie o tych ciągnikach i jaki byście wybrali???

Z góry dzięki za odp...


Dopóki jesteś młody Bóg troche dał urody rozkładaj pannom nogi.....i nie wstydź tego sie....

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
andrzej2110    535

A może by tak napisać temat w odpowiednim dziale??

 

 

przenoszę


Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym.
ani każdym innym następującym po tym terminie.Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny :D

bullet_black.png

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
MarcoWzu    4

A może by tak napisać temat w odpowiednim dziale??

 

 

przenoszę

a no tak... heh... sorki za pomyłkę... :D


Dopóki jesteś młody Bóg troche dał urody rozkładaj pannom nogi.....i nie wstydź tego sie....

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

limousine    8

Popraw tytuł. Fendt 412 ma 110 KM (ECE) znamionowych, a NH T6070 chyba 140, ale ISO.

Fendt dużo lepszy.


Produkcja bydła mięsnego + roślinna

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
MarcoWzu    4

czyli jaki Fendt ma przybliżona moc do NH którego wymieniłem wyżej???


Dopóki jesteś młody Bóg troche dał urody rozkładaj pannom nogi.....i nie wstydź tego sie....

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
prolnik    1

Ludzie lecą na Fendta, bo mają skrzynie 50km/h i dużo elektroniki. NH wcale nie gorszy, a nawet można powiedzieć, że mniej awaryjny. To nie to samo, lecz jakość podobna. Zależy jak na to patrzeć.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Avendrion    40

Hmm NH mniej awaryjny? Możesz to udowodnić czy są to słowa rzucone na wiatr?

Jakby były jakościowo podobne to Fendt nie był taki drogi.


Za tym co mówię! Zawsze stanę
Za tym co myślę! Zawsze stanę
Za tym w co wierzę! Zawsze stanę

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
limousine    8

Przecież NH nie jest taki zły, ale fendt jest lepszy, myślałem że to każdy wie, tylko ta cena!


Produkcja bydła mięsnego + roślinna

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
GSX    0

Ludzie lecą na Fendta, bo mają skrzynie 50km/h

 

z tym że korbanek nie chętnie zdejmuje blokade pozatym NH też mają skrzynie 50 km/h

np. Range command 19/6


"...W życiu piękne są tylko chwile..." Dżem
"...Nie ma miejsca jak Dom..." PiH

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Popraw tytuł. Fendt 412 ma 110 KM (ECE) znamionowych, a NH T6070 chyba 140, ale ISO.

 

-Fendt 125 km (ece r24 czy jakoś tak :) )

-New ok.135km. (tam jeszcze dochodzi nadwyżka mocy)

-New holland w porównaniu do fendta ma 6 garów.

Według mnie to traktory do troszeczkę innych zastosowań.Noi wydaje "mi" się że new więcej spali paliwa niż fendt.6 garów na pusto nie pracuje.W mojej 312 średnie spalanie przy orce wyszło ok.7,5 litra, to w 412 będzie zbliżone.Ale to już wątek do innego tematu :D Szkoda tylko że pomiędzy new hollandem a fendem jest spora rozbierzność cenowa.Fenda 412 cenią sobie tam ok.70tyś euro.New holland chyba taniej :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

7,5 litra w orce? wolne żarty. :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

Ostatnio czytałem, że wzrost głębokości orki o 1cm powoduje wzrost spalania paliwa na ha średnio o 0,3-0,6litra.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
GSX    0

kiedyś wyczytałem że zgłębienie orki o cm (np. z 24 do 25cm) powoduje odwrócenie około 200 ton ziemi na ha. Oczywiście na glebach lekko-średnich.

A wracając do tematu to chyba jednak tak się niekfapi do zdejmowania blokady ;/


"...W życiu piękne są tylko chwile..." Dżem
"...Nie ma miejsca jak Dom..." PiH

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
MarcoWzu    4

no właśnie ta cena...ale Fendt ma tużo rzeczyw standardzie...

ale jak by nie patrzył za Fendta ok 120 km można miec Nh ok 140 km i to jest ten ból ale Fendziki to super maszynki i wg.

Nh też nie jest dużo gorszy ale chce sprawdzic jaka by była różnica Fendta 140 km i NH 140 km no i troche je porównac...


Dopóki jesteś młody Bóg troche dał urody rozkładaj pannom nogi.....i nie wstydź tego sie....

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
limousine    8

@adrian300895 napisał 7,5l pewnie na godzine,np. jak zapniesz pług 3-skibowy to ha zrobisz w 2godz, czyli wychodzi 15l/ha. Więc nie osądzajcie pochopnie.

Co do porównania fendt 414 i T6070, to jeżeli potrzebujesz do ciękich prac to bierz NH, ajeśli do różnych prac to fendt.

A cenowo to będzie jakieś 60tys różnicy


Produkcja bydła mięsnego + roślinna

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
statek    140

i NH i Fendt maja te sama mase wlasna, udzwigu fendta nie znalazlem na stronie korbanka ale podejrzewam ze jest podobny. Co bys nie wybral bedzie dobrze ale do Fendta bedziesz musial sporo dolozyc


Fendt 412 TUZ WOM TI TMS, MF 5435 z ładowaczem Stoll 15, NH T5060, JCB 527-58, Zetor 7211, wóz sano 10m3 agregat ares l/z siewnik famarol i gaspardo SP4, Joskin Modulo2 8400l, gruber Rolmako 3m, sieczkarnia Claas Jaguar 840 + kemper 3000, pług kverneland AB 100. 130ha i 200 krówek

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
instas    21

Czy znalazł ktoś dane odnośnie NH t6070 chodzi mi o jego masę z obc. lub bez.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
kris14    266

ok 5300kg z osią SuperSteer 300kg więcej. Wiadomo że inne ogumienie i wyposażenie masę zmieni, ale bazowa wynosi ok 5300 zależnie od skrzyni.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
michalhr    0

Z tego co pamiętam to w homologacji 414 ma 5400 lub 5600 kg. Myślę że przy lekkich pracach Fendt będzie dużo oszczędniejszy od NH. Średnie spalanie w 414 na mth/godz. to 7-9 ltr. W orce średnia gleba pług 1,8-1-9 m 16 ltr/ha. Talerzowanie 9-10ltr/ha

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
rolstudent    181

seria 400 teraz ma 6 lat gwarancji, na skrzynie i silnik, a tak naprawdę płaci się za skrzynie, wsadz do nh bezstopniówke i cena robi się ta sama, dozyc to tego sterowanie hydraulika elektryczne i nagle tani nh robi się droższy jak fendt

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
FOX2    16

NH AC (EHRy są już wtedy standardem) nigdy nie będzie kosztował więcej niż Fendt. Skąd masz takie dane?

Życzyłbym sobie żeby kupić 412 Vario na pełnym wypasie za 300000zł netto.


"It is hard to fail, but it is worse never to have tried to succeed" - Theodore Roosevelt

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
rolstudent    181

no to dorzuć jeszcze 55 i po prostu kup, bo naprawdę warto, zwłaszcza przy tym finansowaniu co teraz jest

 

ehr jest standardem to wiem, ale sterowanie hydraulika z tego co kojarzę to chyba opcja,

Edytowano przez rolstudent

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

  • Podobna zawartość

    • Przez piofigura
      Witam
      Stoję przed wyborem ciagnika na moje gospodarstwo ok 15ha uprawy sadownicze. W gospodarstwie do tej pory pracowała Kubota m8540n. W zeszłym roku kupiliśmy  Kubote m4072 niestety jest strasznie mułowata i  praca nie przypomina swojej starszej koleżanki. Ciągnik będzie pracował jako wół pociagowy rocznie ok 200h. Maszyny w jakich ma się sprawdzić to glebosz  3 lapowy z wałem pakera, pług 3 skibowy obrotowy(jeszcze nie wybrałem jaki Ale chyba to będzie Akpil 80km na zabezpieczeniu kołowym z 18"odkladnica i krojami przed każdym korpusem), brona aktywna 2,5m z walem pakera, agregat uprawowy 2.2m, brona talerzowa (2,2m albo 2.5m), w transporcie z przyczepa 6t czasami rozrzutnik do obornika 8t. Klasa gleby to 2-4 głównie gliny, teren mocno pofaldowany. We wniosku nie przejdzie żaden inny ciągnik pow. 115km.
      ZA Valtra przemawia duży silnik i brak EGR, niestety nie znam tej marki i odnośnie bezawaryjnosci seri A jest mało informacji. I zastanawiam sie co do skrzyni czy 12x12 wystarczy czy brac Hitecha?
      Kubote znam jako marke i  złego słowa jeżeli chodzi o awarie nie mogę powiedzieć choć w sadowniczej po 6 latach rozszczelnił się przewód paliwowy. Niestety boję się tego że m5 będzie mała za mała pojemność pod moje wzniesienia. Moment też o ok 100nm mniejszy z tego co dowiedziałem się od przedstawiciela Kuboty. Kubota jest również lżejsza o 600kg
      Cenowo Valtra droższa  o ok 30tys netto. Ale ciagnika nie kupuje się na rok. 
      Valtra A115
      Silnik MBTN-D5 44 MBTN-D5
      Liczba cylindrów 4
      Pojemność skokowa [l] 4,4
      Maks. moc przy obr. silnika [obr./min]2000
      Prędkość znamionowa [obr./min] 2200
      Maks. moment obr. przy obr. silnika [obr./min] 1500
      Prędkość obr. biegu jałowego [obr./min] 850
      Najniższa prędkość obr. (rewers na P) [obr./min] 700
      Interwał wymiany oleju silnikowego [h] 600
      Norma emisji spalin Stage V
      Układ oczyszczania spalin DOC + DPF + SCR
      KUBOTA m5112
      TECHNICZNE
      SILNIK Typ   3800 -CR-TIE5 Pojemność/liczba cylindrów cm3 3769 / 4 cylindry Obroty znamionowe obr/min 2600 Moc znamionowa (97/68/EC) KM (kW) 114,8 (84,4) Pojemność zbiornika paliwa / zbiornika AdBlue l 105 / 12
    • Przez włodek
      Cześć,
      Zaczynam się powoli rozglądać za nowym ciągnikiem który zastąpi w cięższych pracach mojego 3p. Początkowo myślałem nad Ursusem 914 ale to wszystko już dość mocno wypracowane. Później mi się przypomniało, że znajomy. użytkuje Ursusa 4514 na areale ok 50ha jako główny ciągnik. Mówi że jest zadowolony. Daje sobie spokojnie radę a że ma wyłącznie produkcję roślinną a działek ma dużo, różnej wielkości, na niektóre z nich mówi że większym by nawet nie wjechał. Pożyczyłem sobie od niego na weekend i na pewno komfort pracy na plus w porównaniu do 914. Spalanie również miło mnie zaskoczyło. Ale decyzji jeszcze nie podjąłem. Dlatego też zakładam ten temat bo pomoże poradzicie mi coś innego. Moc myślę że 60 - 80km była by dla mnie ok. Ciągnik będzie pracował na ok 20ha. To co dla mnie jest teraz najważniejsze to napęd 4x4 i większy uciąg. Bo co z tego że mój 3p ma moc i daje radę skoro mało wiele i się grzebie bo jest za lekki. 
    • Przez marcin1993
      Witam, co sądzicie planuje zakupić ciągnik, który lepszy Belarus 820 czy Zetor major, ma być jako pomocniczy i do pługa do śniegu.
    • Przez Jacusiek
      Hejka, przymierzam się do kupna ciągnika i zastanawiam się nad dwoma, Renault 133.14 i Massey Ferguson 3090 oba o podobnej mocy, czy ktoś z was użytkuje te maszyny? Jak się sprawują jaką mają opinię i na co zwracać uwagę przy zakupie?
    • Przez zom3
      Jak w temacie co tu wybrać  Valtra T 195 versu. Massey Ferguson 8S,205 dyna 7 i ostatni zawodnik Steyr Absolut CVT 6200.
      Cenowo wygląda to tak że massey  najdroższy potem steyr i valtra.
      Jak tu wygląda awaryjność tych maszyn itp.
×
×
  • Utwórz nowe...

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.

Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj