Garmin GPS 60

[Raczo 20]

Proszę użytkowników tego urządzenia o wyrażenie swojej opinii. Czy dokładnie mierzy? Gdy mieliście kontrole to czy coś było nie tak po pomiarze tym GPS'em ? Mam te urządzonko i jeszcze nie miałem kontroli, wiec wolałbym wiedzieć czego mogę się spodziewać :lol: .

[JacekNH 0]

Ja kupiłem sobie Garmina GPSMap 60Cx + GPMapa 4.0 z dodatkową pamięcią. Póki co super dokładnie mierzy. Jak dla mnie miodzio, miodzio :lol:

[wojtas 75]

rozmawiałem z gościem który pracuje w firmie mierzącej pola usługowo.mówił że te gsm-y to i tak mają dopuszczalny błąd w pomiarach wynoszący do 5%. tak więc super dokładne to one nie są

[JacekNH 0]

Ci z agencji sprawdzają taki samymi urządzeniami więc w czym problem czy jest 3 czy 5 % ?? Ważne żeby nie przypierd... się do twojego wniosku. A swoją droga interes sie kręci Garmin ma kasę ze sprzedaży, urzędasy robotę, a rolnik może sobie połazić z większą komórką dookoła swoich pól :lol:

 

Mierzyłem swoją pryzmę wapna i da radę dokładnie pomierzyć tylko trzeba stawiać drobne kroki i parę razy sie przejść np 3-4. i zrobić z tego średnią. I faktycznie bardzo zbliżony wynik wychodzi jak mierzenie krokiewkami. Najlepiej sie mierzy na większych polach od 1ha. A od 2 ha praktycznie wynik jest w 100 proc dokładny.Max dużą działkę to 100 ha jaką można zmierzyć.

[CzarnyBrat1 0]

Taki GPS to dobra sprawa, muszę sprawić sobie takie cacko.

[Raczo 20]

Ja już sobie taki sprawiłem i jeszcze trzeba pomyśleć nad jakimś quadem bo nie chce sie latać po polach na pieszo

[saymon 0]

ja też mam taki sprzęt z pomiarem dobrze najgorzej jak się przechodzi pod linia bo mogą wyjść potem na mapce cuda ogólnie dobrze mierzy, kontroli nie miałem ale przecież agencja mierzy chyba takim samym ??? ciężko jest tez czasami przy lasach

[krzych2007 0]

Ja mam garmin GPS Map 75 od 4 lat i jestem zadowolony

Miałem 2 kontrole i są małe różnice ale ja zawsze ide z kontrolującym on mierzy swoim a ja swoim GPS-em, więc nigdy nie wystąpiły nieprawidłowości.

Nie wiem jak jest na małych działkach, bo moja najmniejsza ma 0.75 ha.

W swoim mam jeszcze opcje nawigacji satelitarnej.

A co do pomiaru to gdy sytuacja na to pozwala ( nie ma zasiewów) to przyklejam antene na dach ciągnika i OGień !!!!

nóg na loterii nie wygrałem!!

[benek79 16]

Ja mam kumpla ktory jezdzi po kontrolach i oni uzywaja GPS za 25tys.!!! A to co wy tu opisujecie to mozna kupic za 1tys. a wiec ruznica jest kolosalna w cenie i w tolerancji błedu chyba tez!!! Bede sie z nim widział na poczatku marca to wam powiem co to za sprzecior(wpadnie na pomiar).

[lopo 0]

Ja pracowałem przy kontrolach odnośnie dopłat bezposrednich właśnie Garminem GPS 60 i polecam go, jego najwieksze zalety które sprawdziły się w pracy to: odporność na uderzenia, wodoszczelna obudowa. Odnośnie pomiarów to sprawdzalismy dokładnosć jego wskazań także przy użyciu taśmy(najlepsze urządzenie na mały areał) i odchyłki sięgały 4%, więc jest dobrym GPSem. Wynik pomiaru zależy także od zachmurzenia, stopnia naładowania bateri, prędkosci pomiaru, nie należy też zamykać śladu czyli zatrzymujemy się ok. 0.5-2m przed początkowym miejscem pomiaru. Największa wada: mało pamięci (20 śladów).

[MichalR 34]

Spokojnie możesz go kupić, bo myślę, że za tą cenę i tak nic lepszego nie znajdziesz. Ja również pracowałem na nim w agencji, właściwie to do teraz mam, bo jeszcze nie dostałem całej wypłaty... Ważne żeby mierzyć, gdy poziom spadnie ci do 4-5 m. Potwierdzam też to co kolega napisał wyżej

Dokładność jest taka, że nawet jak będą różnice, to spokojnie zmieści ci się w tolerancji, wiem bo mierzyłem też u rolników którzy mierzyli sobie takim sprzętem.

Ja mam kumpla ktory jezdzi po kontrolach i oni uzywaja GPS za 25tys.!!! A to co wy tu opisujecie to mozna kupic za 1tys. a wiec ruznica jest kolosalna w cenie i w tolerancji błedu chyba tez!!! Bede sie z nim widział na poczatku marca to wam powiem co to za sprzecior(wpadnie na pomiar).

Pewnie masz na myśli trimbla. Miałem kontrolę w gospodarstwie w 2006 roku na tym sprzęcie, więc mogłem sobie wyniki porównać z garminem. Na większości pól wynik wyszedł identyczny albo z niewielką różnicą sięgającą max 3 ary, ale przypuszczam, że zależy to od tego jak się idzie. Troche inna jest metoda pomiaru, bo garminem trzeba iść po obwodzie pola, natomiast trimblem można łapać punkty na obwodzie, lub narożniki, więc można ominąć różne przeszkody, a niektóre bywają wredne

Do amatorskich pomiarów spokojnie starcza Garmin