Gryka

[dralo5 26]

Czy jak teraz zastosuję na perz glifosat a grykę posieję za 4 tygodnie to może później po zbiorze wykazać glifosat w nasionach?

[Taurus83 880]

Podobno tak się dzieje. Znajomy robił badania w Hamilton 

[sapi 1]

Glifosat jednak długo zalega. Nie wiem ile jest w tym prawdy ale znajomy opowiadał mi że u niego w okolicy ktoś opryskał glifosatem ściernisko po zbiorze zboża, następnie na wiosnę zasiał grykę. Zebraną później grykę chciał sprzedać do kaszarni ale wykryli mu glifosat.

Tylko na agroFakt.pl:

Jak ustrzec się przed mykotoksynami w uprawie kukurydzy? zobacz »

[ahten 168]

No ale jak? przecież to środek nalistny

[MKMK 2]

Sorgo na ziarno to ciekawy temat, są firmy na Śląsku, które z tego robią mieszanki ziarnowe dla gołębi na zachód, cena przy ukraińskim imporcie 320EUR/t a koszty 3/4 tego co w kukurydzy nie licząc suszenia bo tam kosmos z 30% a sorgo można zebrać 17 góra 20% jak wczesna odmiana

[sapi 1]

ahten napisał:

No ale jak? przecież to środek nalistny

Ale substancja która wyląduje na liściu wchłania się w roślinę a później ląduje razem z rośliną w ziemi. Dlatego przy ŚOR masz na etykiecie "następstwo roślin" mimo że stosujesz nalistnie bo każda substancja ma jakiś czas rozkładu.

[galan99 6723]

21 minut temu, sapi napisał:

Glifosat jednak długo zalega. Nie wiem ile jest w tym prawdy ale znajomy opowiadał mi że u niego w okolicy ktoś opryskał glifosatem ściernisko po zbiorze zboża, następnie na wiosnę zasiał grykę. Zebraną później grykę chciał sprzedać do kaszarni ale wykryli mu glifosat.

To znajomy prawdy nie powiadał , tylko grykę potraktował GLIF.

W sadach tyle lat pryskają chwasta i w owocach nie ma .

[ahten 168]

4 minuty temu, sapi napisał:

Ale substancja która wyląduje na liściu wchłania się w roślinę a później ląduje razem z rośliną w ziemi. Dlatego przy ŚOR masz na etykiecie "następstwo roślin" mimo że stosujesz nalistnie bo każda substancja ma jakiś czas rozkładu.

No i w przypadku glifo nie ma zadnych danych dot. nastepstwa roslin. Czas polowicznego rozkladu glifosatu w warunkach tlenowych wynosi oko 12 dni.

Wiec albo pryskal nalistnie rosline i ja zbieral, albo bajki opowiada.

[Taurus83 880]

Galan jak zwykle bredzi a i kolega wyżej z prawdą się mija. W USA przy każdej większej aferze z glifosatem jest podane ile zalega w ziemi. Wystarczy wpisać w wyszukiwarkę  ' jak długo glufisat rozkłada się w glebie'  i pojawia się kilka artykułów

Edytowano 15 Kwiecień przez Taurus83

[ahten 168]

18 minut temu, Taurus83 napisał:

Galan jak zwykle bredzi a i kolega wyżej z prawdą się mija. W USA przy każdej większej aferze z glifosatem jest podane ile zalega w ziemi. Wystarczy wpisać w wyszukiwarkę  ' jak długo glufisat rozkłada się w glebie'  i pojawia się kilka artykułów

Tylko jest jedna sprawa, w usa stosowali glifosat po kilka razy do roku, uprawiali/uprawiaja rosliny odporne na glifosat, wiec tam moga byc calkiem inne pozostalosci.

[karbex 81]

Ale głupoty z tymi pozostałościami w gryce. Gdyby gryka pociągnęła (czysto teoretycznie) glifosat z ziemiu to pewnie nawet by nie wzeszła a co dopiero przetransportowała do nasion w takich ilościach które dałoby się oznaczyć w laboratorium. Pryskają na dosuszanie a jak ich za rękę ktoś złapie to historie lepsze niż z archiwum X wymyślają 

[Taurus83 880]

Jak mogłaby nie wzejść skoro możesz ją wykąpać w glifosacie a i tak urośnie 

[karbex 81]

Chyba mnie do końca nie zrozumiałeś - gdyby w jakikolwiek sposób glifosat wniknął w tkankę to by było po roślinie a że nie wchłania się przez korzenie a przez zielone części roślin to niby skąd miałby się wziąść w nasionach? Tak - można dojrzałe nasiona wykąpać w glifosacie i wzejdzie ale nie bedzie pozostałości w roślinie która wyrośnie z tego nasiona. Nie wierzę że pryskajac ściernisko albo niszcząc przedsiewnie chwasty będą pozostałości w nasionach a jak ktoś ma taki fakt udokumentowany to chętnie się zapoznam

[Taurus83 880]

Znajomy ma skup gryki i swoje gospodarstwo. Robi to już z 20 lat i co roku wysyła wiele prób na badania bo dużo sprzedaje za granicę. No i z próby gryki z jego pola wyszedł mu glifosat. Koszą mokrą z pnia także nie ma mowy o glifosacie z dosuszania.

[Jurek321 124]

,

21 godzin temu, galan99 napisał:

To znajomy prawdy nie powiadał , tylko grykę potraktował GLIF.

W sadach tyle lat pryskają chwasta i w owocach nie ma .

Tylko należy porównać stężenie dopuszczalne glifosatu w poszczególnych produktach rolnych tj. mąki, kasza gryczana, owoce, warzywa.

[karbex 81]

9 godzin temu, Taurus83 napisał:

Znajomy ma skup gryki i swoje gospodarstwo. Robi to już z 20 lat i co roku wysyła wiele prób na badania bo dużo sprzedaje za granicę. No i z próby gryki z jego pola wyszedł mu glifosat. Koszą mokrą z pnia także nie ma mowy o glifosacie z dosuszania.

To może próbki pomylili w laboratorium. Myślę, że bardziej prawdopodobne

[Taurus83 880]

Dobra przyznaje, kłamałem. Nie było tematu. 

[karbex 81]

Taurus, ja pisałem serio i wcale nie sugeruje że kłamiesz. Natomiast pozostałości glifosatu jakoś dziwnym trafem są w roślinach które chętnie się desykuje (rzepak, gryka, proso, czasem zboża) i głównie w tych roślinach glifosat jest wykrywany. A spotkał się ktoś z glifosatem w ogórkach, pomidorach, jabłkach itd? Nie bo tego się nie desykuje. Dla mnie glifosat jest świetnym środkiem chwastobójczym i biorąc pod uwagę czas od kiedy jest na rynku to myślę że to jeden z mniej szkodliwych herbicydów, ale stosowany chwastobójczo a nie do desykacji. Dla mnie desykacja powinna być zabroniona i surowo karana - wtedy by i glifosatu nie było na stole.

Edytowano 16 Kwiecień przez karbex

[bortys2001 23]

Ja wyglądają procedury oraz praktyka przy uprawie gryki na materiał siewny. Oczywiście wpisanie się w piorunie, siew nasiona kwalifikowane i jak to dalej wygląda 

[Taurus83 880]

Widzieliście ten nowy „ekoschemat” na grykę?  Jest tam zaznaczone że musi to być odmiana tatarka. Z tego co się orientuje tararka to chwast. ?????

[bortys2001 23]

22 minuty temu, Taurus83 napisał:

Widzieliście ten nowy „ekoschemat” na grykę?  Jest tam zaznaczone że musi to być odmiana tatarka. Z tego co się orientuje tararka to chwast. ?????

Masz na liście i tatarke i zwyczajna. Ale fakt głupota. Ja jeszcze uprawiam nostrzyk i jak zaznaczyłem biały jednoroczny to nie mogłem dodać poplonu, a jak wybrałem poprostu nostrxyk to już mogłem

[Pajej 223]

1 godzinę temu, Taurus83 napisał:

Widzieliście ten nowy „ekoschemat” na grykę?  Jest tam zaznaczone że musi to być odmiana tatarka. Z tego co się orientuje tararka to chwast. ?????

Jaki ekoschemat? Czy nie piszesz przypadkiem o rolno środowiskowym programie?

[Taurus83 880]

Chodzi mi o ten  program co był wcześniej na grykę do 5 ha. Teraz jest dopłata bodajże Ok 300€ ale jest podana tylko odmiana tatarka. Tak mi przekazał mój doradca 

[Pajej 223]

Też o tym słyszałem to rolnosrodowiskowe 

[maniekc360 61]

Dnia 15.04.2023 o 19:59, karbex napisał:

Ale głupoty z tymi pozostałościami w gryce. Gdyby gryka pociągnęła (czysto teoretycznie) glifosat z ziemiu to pewnie nawet by nie wzeszła a co dopiero przetransportowała do nasion w takich ilościach które dałoby się oznaczyć w laboratorium. Pryskają na dosuszanie a jak ich za rękę ktoś złapie to historie lepsze niż z archiwum X wymyślają 

Znajomy uprawia ziemniaki jadalne, i gdy idą do przedszkola to robi badania na pozostałości. Mówi, że jak się opryska ściernisko to w ziemniakach wykryją.