Ceny robotów udojowych

[Multitruck 0]

było co oglądać i co wybierać w szepietowie były wszystkie firmy z robotami

Edytowano Czerwiec 27, 2011 przez Multitruck

[Nowy44 0]

każdy broni tego co uważa za lepsze więc i ty broń swojego!!!

 

No i o to mi chodziło.

Nareszcie jasna deklaracja po co tu jesteście a nie bajki, że chodzi o "pomoc" jak deklarujecie. Do tego wybraliście najprostsze metody "czarnego PR"; podobno, słyszałem, tak mówią itd. Wszystko po to żeby bronić swojego robota (pewnie są powody) i odwrócić uwagę od naprawdę istotnych spraw.

Przykład, proszę bardzo; robot Delaval bez problemu zakłada zrzucony kubek, nawet tylny (bez zdejmowania wszystkich i przerywania doju) i nie wypuszcza krowy jak sugerujecie. Tego wasz nie potrafi.

 

 

Co do wydajności zawsze będę mówił, że wydajność przy takich inwestycjach jest najważniejsza, ponieważ to ona decyduje o sukcesie inwestycji. Łatwiej jest spłacać robota mając wyższe dochody.

 

PS.

Dalej myślcie, że muszę bronić swojego. Po prostu nie lubię takich zagrywek.

Ja już wybrałem i nie będzie to wasz robot, bo ma za małe możliwości (metody też się przyczyniły).

[Duzy1 13]

 

Co do wydajności zawsze będę mówił, że wydajność przy takich inwestycjach jest najważniejsza, ponieważ to ona decyduje o sukcesie inwestycji. Łatwiej jest spłacać robota mając wyższe dochody.

 

 

Nie liczy się wydajność tylko zysk

A to jak wiadomo można mieć lepszy przy wydajności 8000l niż przy 10000l czy 12000l

[andrzeju1 0]

Nowy44 jak tak dużo wiesz na temat DL to powiedz wszystkim

Ile średno dziennie nieudanych + niekompletnych dojów.(Lely nie stosuje terminu niekompletne zalicza je do nieudanych)

Ile na 100 krów średno odpadnie bo robot nie da rady podłączyć?

Ile kosztuje serwis i jaka jest awaryjność.

Jak szybko podłącza to jaki jest średi czas w boksie.( Cała procedura od zamknięcia wejsciowej do otwarcia wejściowej bramki.

[agriS 0]

edit

Edytowano Grudzień 19, 2011 przez agriS

[andrzeju1 0]

Tego to niepamiętam, ja dbam żeby działało, ale jak przeczytasz forum to znajdziesz, był link podany do strony z Danii, jakaś niezależna organizacja mierzyła wszystkie dostępne roboty. A4 napewno ma mniejsze zużycie wody jak A3 bo nie robi procedury empty boiler na 1 godzine przed głównym myciem i kilka jeszcze drobiazgów.

Ze swojego doświadczenia moge powiedzieć że po wymianie robotów z niebieskich na czerwone pan Tadzio płaci ponad 1000 zł mniej za prąd.

 

 

I żadnego czrnego Pr nie robie. Dla mnie im mniej robotów tym lepiej. A jak ktoś bzdury wypisuje to odpowiadam jakie jest moje zdanie.

Edytowano Czerwiec 27, 2011 przez andrzeju1

[Lely 0]

Panie Andrzeju proszę powiedzieć o zużyciu wody, prądu w Lely ?

Pozdrawiam

 

http://www.landbrugsinfo.dk/Tvaerfaglige-emner/FarmTest/Filer/Farmtest61-AMS-UK-web.pdf

[andrzeju1 0]

:rolleyes:

Edytowano Czerwiec 27, 2011 przez andrzeju1

[Lely 0]

No i o to mi chodziło.

Nareszcie jasna deklaracja po co tu jesteście a nie bajki, że chodzi o "pomoc" jak deklarujecie. Do tego wybraliście najprostsze metody "czarnego PR"; podobno, słyszałem, tak mówią itd. Wszystko po to żeby bronić swojego robota (pewnie są powody) i odwrócić uwagę od naprawdę istotnych spraw.

Przykład, proszę bardzo; robot Delaval bez problemu zakłada zrzucony kubek, nawet tylny (bez zdejmowania wszystkich i przerywania doju) i nie wypuszcza krowy jak sugerujecie. Tego wasz nie potrafi.

 

 

Co do wydajności zawsze będę mówił, że wydajność przy takich inwestycjach jest najważniejsza, ponieważ to ona decyduje o sukcesie inwestycji. Łatwiej jest spłacać robota mając wyższe dochody.

 

PS.

Dalej myślcie, że muszę bronić swojego. Po prostu nie lubię takich zagrywek.

Ja już wybrałem i nie będzie to wasz robot, bo ma za małe możliwości (metody też się przyczyniły).

 

 

cyt. "podobno, słyszałem, tak mówią itd." - ale faktów nie znasz i powtarzasz to co mówią

bronić każdy powinien swojego i wybrać dla siebie jak najlepiej

a czy my musimy bronić swojego robota? Jesteśmy na rynku 1,5 roku i sprzedaliśmy ponad 50 robotów a na świecie ponad 10 tyś

myślę że inni się bronią co im sprzedaż spadła i mówią to co ty słyszałeś!

Ja z kolei co do wydajności zawsze będę mówił, że zysk przy takich inwestycjach jest najważniejszy

może ty wybrałeś dla siebie słusznie nie wiem nie znam cię

GRATULACJE i powodzenia

Po uruchomieniu czekamy na prawdziwe fakty! Bez zagrywek

[losiek 0]

Warto odwiedzić oborę z zainstalowanym robotem i samemu naocznie zobaczyć jak pracuje i robot Lely i Delaval, wtedy można dojść do pewnych wniosków a nie z zasłyszanych opinii pisać niestworzone historię. Ja miałem okazję ostatnio sprawdzić wytrzymałość ramienia robota czerwonego (targi końskowola) i powiem szczerze - handlowiec rozwalił buta. Pozdrawiam

[sebekwolkasos 69]

Kilka lat temu miałem okazję obejrzeć robota VMS DL podczas pracy w oborze i przy celowym zdjęciu tylnego prawego kubka udojowego w robocie prawostronnym, po kilku próbach ponownego założenia musiał zdjąć wszystkie i założyć na nowo. Odnośnie wydajności w robocie to co było podawane wcześniej to jeżeli ktoś podaje dane dot. wydajności to niech poda długość okresu laktacyjnego i okresu zasuszenia i to powinno przedstawić cały stan faktyczny stada. Według mnie najważniejszym elementem całego robota jest ramię i jego sprawność działania i minimalizm ruchów. Jeżeli ktoś planuje zakup robota to niech wybierze się gospodarstw posiadające rózne roboty, obejrzy udój 10 losowych krów i niech wyciągnie własne wnioski jak sprawuje się ramię i będzie miał swoje zdanie nie słyszane od siostry syna szwagra teścia. Pozdrawiam i zachęcam do myślenia.

Edytowano Czerwiec 27, 2011 przez sebekwolkasos

[emi2421 0]

No i o to mi chodziło.

Nareszcie jasna deklaracja po co tu jesteście a nie bajki, że chodzi o "pomoc" jak deklarujecie. Do tego wybraliście najprostsze metody "czarnego PR"; podobno, słyszałem, tak mówią itd. Wszystko po to żeby bronić swojego robota (pewnie są powody) i odwrócić uwagę od naprawdę istotnych spraw.

Przykład, proszę bardzo; robot Delaval bez problemu zakłada zrzucony kubek, nawet tylny (bez zdejmowania wszystkich i przerywania doju) i nie wypuszcza krowy jak sugerujecie. Tego wasz nie potrafi.

 

 

Co do wydajności zawsze będę mówił, że wydajność przy takich inwestycjach jest najważniejsza, ponieważ to ona decyduje o sukcesie inwestycji. Łatwiej jest spłacać robota mając wyższe dochody.

 

PS.

Dalej myślcie, że muszę bronić swojego. Po prostu nie lubię takich zagrywek.

Ja już wybrałem i nie będzie to wasz robot, bo ma za małe możliwości (metody też się przyczyniły).

Nowy44 u mnie robot lely działa już ponad rok.Nie mam co do niego żadnych zastrzeżeń a do DL mam i to duże gdyż byłam na pierwszym urochomieniu dwóch robotów w woj. podlaskim i widziłam jak gospodarz sie z nimi męczył przez kolejne pół roku(odeszło od niego 3 pracowników bo nie wytrzymali nieprzespanych nocy)dopóki nie zamienił ich na lely więc nie mogę się z tobą zgodzić co do zakładania kubków przez tą maszynę.Robotowi DL jeśli się nie uda za pierwszym razem założyć kubków to po prostu nie zakłada ich wcale i wypuszcza krowę a w lely nawet jeśli ma z tym problem to można sobie ustawić że daną krowę będzie podłaczał nawet 15 razy ale nie wypuści jej niewydojonej.Także wydaje mi się ze to ty nie wiesz o czym mówisz i na jakiej zasadzie działa robot Lely a na jakiej DL

PS.powodzenia w zwiększaniu wydajności z robotem DL

[Lely 0]

no i jak tam w Szepietowie??

popatrzyliście, podotykaliście i posłuchaliście o robotach?

jakie wrażenia, wnioski i spostrzeżenia?

[losiek 0]

Czy w Szepietowie widział ktoś robota INSENTEC? Co możecie powiedzieć na ten temat? http://www.alimabis.com.pl/?id_str=148&id_kat=29&id_lang=1 Chwalą się że sprzedali jednego.

[Multitruck 0]

no i jak tam w Szepietowie??

popatrzyliście, podotykaliście i posłuchaliście o robotach?

jakie wrażenia, wnioski i spostrzeżenia?

 

robota z Lely to nawet można było "legalnie" kopnąć hehe no i to robiło wrażenie

 

hm fajne było to że wszystkie były w jednym miejscu praktycznie, wiec porównanie było dobre jeśli chodzi o ogólny zarys, szkoda ze nie wszystkie działały,

 

Powiem tak.. ja uważam ten wyjazd za udany byłem w sobotę i niedzielę, każdy kto chciał się dowiedzieć wiecej o robotach i miał jakieś znaki "??"w głowie to myślę że tam można było dużo się dowiedzieć i sobie w domku przemyśleć i wyciągnąć wnioski,całą analizę SWOT hehe

Edytowano Czerwiec 28, 2011 przez Multitruck

[Lely 0]

zapraszamy na westawę 8-10 lipiec 2011 do Sitna k/Zamościa

też będzie można "pokopać" robota

 

 

Zespół Lely

[Nowy44 0]

cyt. "podobno, słyszałem, tak mówią itd." - ale faktów nie znasz i powtarzasz to co mówią

bronić każdy powinien swojego i wybrać dla siebie jak najlepiej

a czy my musimy bronić swojego robota? Jesteśmy na rynku 1,5 roku i sprzedaliśmy ponad 50 robotów a na świecie ponad 10 tyś

myślę że inni się bronią co im sprzedaż spadła i mówią to co ty słyszałeś!

Ja z kolei co do wydajności zawsze będę mówił, że zysk przy takich inwestycjach jest najważniejszy

może ty wybrałeś dla siebie słusznie nie wiem nie znam cię

GRATULACJE i powodzenia

Po uruchomieniu czekamy na prawdziwe fakty! Bez zagrywek

 

 

Wiem, że czytanie ze zrozumieniem to trudna sztuka i nie wszyscy ją opanowali. Jednak w tym przypadku jest to Twoja świadoma zagrywka. Twoja odpowiedź powinna odnosić się do pełnego cytatu, a nie fragmentu wyrwanego z kontekstu. Cały cytat wygląda następująco:

"Do tego wybraliście najprostsze metody "czarnego PR"; podobno, słyszałem, tak mówią itd. Wszystko po to żeby bronić swojego robota (pewnie są powody) i odwrócić uwagę od naprawdę istotnych spraw."

Jest to właśnie czysty przykład czarnego PR, który tak chętnie stosujecie.

Prześledź wszystkie moje posty, nie powiedziałem nic złego na Twoją firmę, demaskowałem tylko Twoje metody manipulowania informacjami. Jednak widzę, że niczego Cię to nie nauczyło i dalej próbujesz manipulować.

Dobrze, że zamieściłeś link do porównania robotów. Każdy kto to przeczyta, zobaczy jakie są wnioski badających, szczególnie zdanie: "

The differences in the energy consumption within the same type of AMS are

worth noting"

A swoją drogą, ciekaw jestem, kto zwrócił uwagę na wydajności robotów, przepraszam zaraz będziesz miał inne zdanie, niech będzie: ilości udojonego mleka przez robota. Wynika z tych badań, że roboty Delaval również na zachodzie doją więcej.

 

Podobał mi się test "kopania". Super próba maszyny wartej pół miliona złotych.

[Fu2000 0]

Podobał mi się test "kopania". Super próba maszyny wartej pół miliona złotych.

 

nam się podobało B) stanie za barierką i patrzenie tylko jak się taka maszyna na wystawie świeci nie wiem czy jest takie dobre.

 

edit@

 

tak poza tematem to małe pytanie czy Pan Nowy44 jest z DeLaval ? bo nie widze logo w avartarze

Edytowano Lipiec 1, 2011 przez Fu2000

[Lely 0]

Wiem, że czytanie ze zrozumieniem to trudna sztuka i nie wszyscy ją opanowali. Jednak w tym przypadku jest to Twoja świadoma zagrywka. Twoja odpowiedź powinna odnosić się do pełnego cytatu, a nie fragmentu wyrwanego z kontekstu. Cały cytat wygląda następująco:

"Do tego wybraliście najprostsze metody "czarnego PR"; podobno, słyszałem, tak mówią itd. Wszystko po to żeby bronić swojego robota (pewnie są powody) i odwrócić uwagę od naprawdę istotnych spraw."

Jest to właśnie czysty przykład czarnego PR, który tak chętnie stosujecie.

Prześledź wszystkie moje posty, nie powiedziałem nic złego na Twoją firmę, demaskowałem tylko Twoje metody manipulowania informacjami. Jednak widzę, że niczego Cię to nie nauczyło i dalej próbujesz manipulować.

Dobrze, że zamieściłeś link do porównania robotów. Każdy kto to przeczyta, zobaczy jakie są wnioski badających, szczególnie zdanie: "

The differences in the energy consumption within the same type of AMS are

worth noting"

A swoją drogą, ciekaw jestem, kto zwrócił uwagę na wydajności robotów, przepraszam zaraz będziesz miał inne zdanie, niech będzie: ilości udojonego mleka przez robota. Wynika z tych badań, że roboty Delaval również na zachodzie doją więcej.

 

Podobał mi się test "kopania". Super próba maszyny wartej pół miliona złotych.

 

piszesz jak przedstawiciel firmy

tu zdemaskowałeś tam zdemaskowałeś - szukasz tylko jakiegoś haka żeby nas źle postrzegano!

że manipulujemy, ukrywamy itp.

a ja ci piszę że więcej pokazujemy niż gadamy i ludzie wszystko widzą i nic nie ukryjesz

A może ty teraz masz wątpliwości czy dobrze wybrałeś dla swoich krów ??????????

[agriS 0]

edit

Edytowano Grudzień 19, 2011 przez agriS

[Lely 0]

Jeśli mamy ufać temu testowi to zmiana robota delaval na lely to różnica zużycia prądu to wygurowane 504zł więc nie wiem skąd te ponad 1000zł mniej.

 

Panie Andrzeju z wielkim szacunkiem ale chyba nikt z forumowiczów nie jest taki "tępy" żeby wierzyć w takie rzeczy.

 

Pozatym ten "Pan Tadzio" to opowiada w gazetach na delavala takie rzeczy że szkoda czasu na czytanie tego.

 

Wracając do tego testu dla mnie on jest mało wiarygodny. Ja podałem wyliczone średnie przez firme Insentec

 

ALIMA nie chwali się tym tylko pokazuję że jescze jedna firma potrafi wcisnąć się pomiędzy potentantów i trochę szumu narobić.

 

Pozdrawiam

 

dobrze dobrze ale tam było 2 roboty

a wyliczenia to zostaw lepiej niezależnym instytucjom bo swoje wyliczenia robi się pod siebie

[losiek 0]

Kolego Nowy44 sądzę że takie kopanie dużo ukazało o trwałości ramienia - nie sądzisz? Na tym forum też dużo razy widziałem komentarze w stylu ,,słabe ramię które bez problemu może zniszczyć krowa,, Taki test - jak na warunki na jakie wystawa pozwala jest też potrzebny. Lepiej stać 5 m od robota i patrzeć jak doi sztuczne wymię ? Patrz na wszystko dookoła i się ucz a nie utarcie wierzysz jednej Marce...

[Multitruck 0]

co do trwałości ramienia zastanawia mnie właśnie jak jest w insetecu, ramie jest zaadaptowane więc tam np w fabryce samochodów nikt na niego nie siada przy spawaniu : ani nie uderza jak źle zespawa.. siłowniki elektryczne i cały napęd w środku ramienia jest odporny na takie zmienne obciążenia ? wiadomo krówki rózne są i nie ma co się oszukiwać niektóre będą kopać i to mocno...

[agriS 0]

edit

Edytowano Grudzień 19, 2011 przez agriS

[Multitruck 0]

nie nie , to nie jest tak , z tym kopaniem to niepotrzebna tu dyskusja , ja zażartowałem ze podobało mi się że można było kopnąć , ale nie był to żaden test wytrzymałości , raczej z mojej strony to miałem okazję zobaczyć zachowanie robota gdy krowa zrzuci kubki. Co robi wtedy ramię, czy kubki opadają na podłogę itd.

Nie ma tu nawet o czym mówić o kopaniu własną nogą ze da to jakieś odzwierciedlenie trwałosci robota kolega Nowy44 napisał z ironią w odniesieniu do tego mojego posta i zaproszenia lely i widzę ze od tego się zaczeło ;[ ale losiek dobrze to podsumował

Reasumując nie kopiemy robota w celu sprawdzenia trwałości:) zostawmy to krówkom,

 

Jeśli chodzi o trwałość mnie ciekawiło co się dzieje z robotem gdy go bije krówka.. gdy na niego ustanie.. czy ramię "ustępuje" pod naciskiem ? czy zachowuje się względnie "sztywnie" ? w moim wyobrażeniu ramiona z siłownikami pod naciskiem może się wysunąć tak na logikę .. nie wiem czy tak jest.. bo na youtube'ie nikt takiej stytuacji nie pokazał :huh: tym bardziej u rolnika tego tez nie widziałem, tego nie wiem nie widziałem i dlatego pytam, a w insetecu są napędy elektryczne więc jak tam to się dzieje tez jestem ciekawy To tak po prostu z ciekawości, wiem ze nie jest to ważna sprawa z punktu widzenia doju i sprawności robota, bo to w każdym robocie działa bez problemu ale ciekawi mnie to tylko jak to się dzieje od technicznej strony w różnych ramionach

Edytowano Lipiec 3, 2011 przez Multitruck