Zaloguj się, aby obserwować  
lukas111

Belarus 820 I Tur

Polecane posty

lukas111    0

qqq:no wiesz on jest fachu mocno oblatany.wiec niewiem.a ktory rok tej 82?

drzewis98:a niewiesz ile kosztuja te ładowacze ktore mowisz?bo ten hydrometal jak niema udzwigu min.1,2t to nie dlamnie

adamlupu:niewiem czemu,ale jestem w prost przekonany ze sie szybko posypie,bo obciazenie na przod nie jest male,a jak zobaczylem jak wyglada most od srodka (w katalogu) to jestem do dziss ciekaw jak to sie wogole trzyma !?A jak myslicie,do mtz-a takiego jak moj jest sens wsadzac tura?


Ursus C-360 / Mtz 82 / Zetor 7340 / Ursus 1224

Moja Stajnia :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
adamlupus    2

@lukas111 Belarusy nowe mają chyba wzmacniane tuleje, mój ma obciązniki 450kg, a przy wożeniu kuku tandemem na wysoką pryzme zakładałem mu dodatkowe obciążenie bo na stromym wjezdzie na pryzme przod mu podrywało. Więcej, jak biorę dobrą kostkę kukurydzy wycinakiem to wystarczy czasami dołek, albo na podjeździe do bramy, i mimo tych 450kg przód mu idzie do góry. Latem to jest nic, ale zimą jak oblodzony przejazd to z przodem podskakującym ciężko byłoby przewieżć w dodatku nie zostawiajac po drodze polowy kuku.

 

 

W mojej miejscowosci facet ma MTZ 82 chyba 15letniego, z turem, z napedem, ale na wezszych gumach. Zanim go kupil to wczesniej ciagnik chodzil przy zaladunku drzewa w lesie. I przod sie nie sypie.

Na wytrzymałość mostu duzo sie sklada. Szerokie gumy, wzmocnione tuleje, zdjąć obciazniki 450, zalozyc przeciwwage przy ciężkich materialach i bedzie dobrze.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
lukas111    0

ciekawe jaki tur bylby dobry do rusaczka


Ursus C-360 / Mtz 82 / Zetor 7340 / Ursus 1224

Moja Stajnia :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
piotrek30    0

Jeśli chodzi o MTZ-ta to myślę że do niego byłby najodpowiedniejszy TUR 5 lub TUR 6, większość znajomych w swoich rusajcach montuje właśnie te ładowacze.


MTZ 80
URSUS C-330

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
qqq    19
qqq:no wiesz on jest fachu mocno oblatany.wiec niewiem.a ktory rok tej 82?

 

 

moj kolega ma tego MTZ-82 Z 1996 roku , do MTZ polecam tura 6 bo tur 5 nie do końca wykłada łyżke ;)


Jeżeli masz wszystko pod kontrolą to znaczy ,że jedziesz zbyt wolno.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
lukas111    0

qqq:a myslisz ze mtz z 1986 dalby rade (nowsze maja wzmocnione przody)

dzrzewis98:Dzieki Wielkie =)

piotrek30:5 albo6 ale jakiej to firmy mialo byc ??? ;p


Ursus C-360 / Mtz 82 / Zetor 7340 / Ursus 1224

Moja Stajnia :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
piotrek30    0

ja doradziłbym Ci TURa z Biedaszek no chyba że masz trochę kasy to może STOLL lub Quicke ;)


MTZ 80
URSUS C-330

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
lukas111    0

zebym mial kase,to bym sie nie pytal o belarusa ;D


Ursus C-360 / Mtz 82 / Zetor 7340 / Ursus 1224

Moja Stajnia :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
qqq    19

qqq:a myslisz ze mtz z 1986 dalby rade (nowsze maja wzmocnione przody)

kolega tam chyba nie ma wzmocnionego przodu i problemów nie ma , '86 rok trudno powiedziec o takim roczniku bo nikt u nas nie ma takiego z turem ;)


Jeżeli masz wszystko pod kontrolą to znaczy ,że jedziesz zbyt wolno.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
lukas111    0

wujek twierdzi ze pronar vs mtz82 z 1986 = pronar to gowno ;p miale kiedys i takiego ale mowi ze taki czerwony byl o wiele lepszy niz pronar


Ursus C-360 / Mtz 82 / Zetor 7340 / Ursus 1224

Moja Stajnia :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się
Zaloguj się, aby obserwować  

  • Podobna zawartość

    • Przez salas89
      witam mam pytanie o rade w sprawie zakupu białoruski . Uzywana była by do ladowania obornika i wapna  , co rocznego odkopania rowu , wykopania fundamentow pod budowe domu i wielu prac porzadkowych w gospoarstwie . Znajomy chce mi sprzedac 2 białoruski rolnicze w kwadratowej budzie ze wszystkimi łyzkami , widłami , itp posiadaja papiery na jego babcie , chce za to 9500zł ale jedna ma uszkodzony silnik ( brak glowicy) a druga niby sprawna ale nie odpalana od 5 lat , opony troszke kiepskie z tyłu maja (chyba jeszcze orginalne od nowosci). Cena troszke przewyzsza cene złomu wiec duzej straty by nie bylo , tylko czy jest sens sie w to pakowac ? Czy taki jumz moze cos w polu porobic czy juz tylko zlomowisko go czeka ? 
    • Przez Bostorn
      Witam
      Od niedawna jestem posiadaczem stety bądź niestety Jumza wersji rolniczej Koparko spycharki. Masa kasy w niego poszła i idzie dalej, gdyż nie lubię, jak mój sprzęt przypomina szajs. Porobiłem silnik, teraz czas na hydraulike. Dużo przewodów jest powymienianych, niektóre są dużo za długie, czepiają, haczą. Przewod od obrotu czepia o łapę, Jutro porobię zdjęcia i wstawię jak to u mnie wygląda. (wszystkie te operacje robił, robili poprzedni właściciele) 
      Moje pytania oraz problemy są zastępujące :
      - Czy mógłby mi ktoś pomóc z odpowiednim ułożeniem przewodów i ich podłączeniem tak, aby wszystko było tak jak należy? Może ktoś coś źle podłączył, złą stroną poprowadził? 
      - Podczas pracy masztem potrafi dziwnie działać, tzn chcę do góry coś unieść, siłownik idzie do dołu, a po chwili idzie do góry. , czasami bywa tak, że silnie i szybko podnosi, bądź obraca się w 1 stronę, a w 2gą bardzo bardzo powoli i z oporem wraca.  Ostatni z siłowników (od wideł) mocno ciekł, więc go wyjąłem, oczywiście był prawie cały schowany, podczas odkręcania przewodów, w górnym było ciśnienie i powietrze, tryskało i pluło konkretnie. Czego to może być wina? Układ jest zapowietrzony? Jak go odpowietrzyć? 

    • Przez ilovemtz
      Prosze aby w tym temacie wypowiadali sie posiadacze mtz[nie pronarów].
      My mamy mtz-a z 1983r i ojciec nic złego na silnik nie moze powiedziec wał jeszcze nie byl robiony. Ciagnik zrobil okolo 15000mth nie wiem czy to duzo czy mało. Co prawda ceiknie ale one juz takie sa. Co do awaryjnosci to moge powiedziec ze wiekszosc czesc zaczynamy dopiero teraz wymieniac tj. po 24latach wczesnije nie było potzreby. Co do spalania to jest małe w orce okolo 14l/ha napewno mniej niz ursus czy zetor z tych rocznikow nie mowie o nowych forterrach. Jest mały problrm z czesciami bo nie mozna ich dostac musimy po nie jezdzc do oddalonego o 50km żmigrodu bo nigdzie w poblizu ich nie dostaniemy .Powiedzcie co na ich temat mowia wasi ojcowie czy wy sami. Sami wiecie ze nie taki rusek straszny jak go piszą.
    • Przez Maksol
      Witam chciałbym zapytać posiadaczy ciągników mtz Pronar 82 w wersji sa i tsa o opinie o tych ciągnikach i o tym co należy sprawdzić przy zakupie tych ciągników.
    • Przez iridium3000
      Witam. Chciałbym się dowiedzieć w jakim zakresie obrotów najlepiej się poruszać w celu ekonomicznego spalania 952.3 w czasie transportu i prac polowych.
      W orce trzymam 1800obr w transporcie 1600obr 
      Myślicie że można by zejść w pracach polowych do 1600obr a w transporcie 1400obr czy to za mało?
      Z tego co widziałem nowy  Fendt  120koni w orce latał na 1550obr. Dla tego jestem ciekawy czy w MTZ również można zejść z obrotów w celu redukcji spalania.
×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj