Belarus 820 I Tur

[lukas111 0]

qqq:no wiesz on jest fachu mocno oblatany.wiec niewiem.a ktory rok tej 82?

drzewis98:a niewiesz ile kosztuja te ładowacze ktore mowisz?bo ten hydrometal jak niema udzwigu min.1,2t to nie dlamnie

adamlupu:niewiem czemu,ale jestem w prost przekonany ze sie szybko posypie,bo obciazenie na przod nie jest male,a jak zobaczylem jak wyglada most od srodka (w katalogu) to jestem do dziss ciekaw jak to sie wogole trzyma !?A jak myslicie,do mtz-a takiego jak moj jest sens wsadzac tura?

[adamlupus 2]

@lukas111 Belarusy nowe mają chyba wzmacniane tuleje, mój ma obciązniki 450kg, a przy wożeniu kuku tandemem na wysoką pryzme zakładałem mu dodatkowe obciążenie bo na stromym wjezdzie na pryzme przod mu podrywało. Więcej, jak biorę dobrą kostkę kukurydzy wycinakiem to wystarczy czasami dołek, albo na podjeździe do bramy, i mimo tych 450kg przód mu idzie do góry. Latem to jest nic, ale zimą jak oblodzony przejazd to z przodem podskakującym ciężko byłoby przewieżć w dodatku nie zostawiajac po drodze polowy kuku.

 

 

W mojej miejscowosci facet ma MTZ 82 chyba 15letniego, z turem, z napedem, ale na wezszych gumach. Zanim go kupil to wczesniej ciagnik chodzil przy zaladunku drzewa w lesie. I przod sie nie sypie.

Na wytrzymałość mostu duzo sie sklada. Szerokie gumy, wzmocnione tuleje, zdjąć obciazniki 450, zalozyc przeciwwage przy ciężkich materialach i bedzie dobrze.

[lukas111 0]

ciekawe jaki tur bylby dobry do rusaczka

[piotrek30 0]

Jeśli chodzi o MTZ-ta to myślę że do niego byłby najodpowiedniejszy TUR 5 lub TUR 6, większość znajomych w swoich rusajcach montuje właśnie te ładowacze.

[drzewis98 8]

drzewis98:a niewiesz ile kosztuja te ładowacze ktore mowisz?bo ten hydrometal jak niema udzwigu min.1,2t to nie dlamnie

 

masz link z allegro; http://www.allegro.pl/item656485886_tur_la...ar_belarus.html

następny; http://www.allegro.pl/item664354911_ladowa...82_820_tur.html

[qqq 19]

qqq:no wiesz on jest fachu mocno oblatany.wiec niewiem.a ktory rok tej 82?

 

 

moj kolega ma tego MTZ-82 Z 1996 roku , do MTZ polecam tura 6 bo tur 5 nie do końca wykłada łyżke

[lukas111 0]

qqq:a myslisz ze mtz z 1986 dalby rade (nowsze maja wzmocnione przody)

dzrzewis98:Dzieki Wielkie =)

piotrek30:5 albo6 ale jakiej to firmy mialo byc ??? ;p

[piotrek30 0]

ja doradziłbym Ci TURa z Biedaszek no chyba że masz trochę kasy to może STOLL lub Quicke

[lukas111 0]

zebym mial kase,to bym sie nie pytal o belarusa ;D

[qqq 19]

qqq:a myslisz ze mtz z 1986 dalby rade (nowsze maja wzmocnione przody)

kolega tam chyba nie ma wzmocnionego przodu i problemów nie ma , '86 rok trudno powiedziec o takim roczniku bo nikt u nas nie ma takiego z turem

[lukas111 0]

wujek twierdzi ze pronar vs mtz82 z 1986 = pronar to gowno ;p miale kiedys i takiego ale mowi ze taki czerwony byl o wiele lepszy niz pronar