Samojezdny rozrzutnik

[kkk2006 0]

wole zaplacic wiecej podatku i miec samochod bez przerobek.W tym zuku jakbys policzyl wszystkie naprawy(bo bedzie ich wiecej niz w samochodzie bez przerubek) to wyjdzie na to samo a ten star lub jelcz wiecej moze wziąsc na pake a tym samym bedzi mniej przejazdow.

[Gość bimladentoja]

Bez obrazy ale moderator mógłby zamknąć temat,przecież to bez sensu i tylko nabijanie postów.

[POLKOP 2]

Ani mi sie warz!

Edytowano Maj 23, 2009 przez andrzej2110
cytowanie posta wyżej

[Pronar82a 179]

A jak daleko masz dojechać do pola?? A z tym żukiem to bez obrazy ale śmiechy warte normalnie, on na polu padnie prędzej niż ci się to wydaje

[Dawid777 0]

Przecież nikt Ci nie zabroni zrobic Chcesz zrób zobaczymy co z tego wyniknie

[look2390 0]

Najłatwiej byłoby w przypadku żuka stworzenie na jego podstawie rozrzutnika o takich wymiarach jak oryginalne, beż powiększania. Wtedy ma to sens, gdyż na żuku nie zmieści się więcej niż 1-2ton.

[dflom 0]

Panowie moim zdaniem lepiej nawozić koniem na tak zwane kucki i rozwalić to widłami niż tracić czas na przeróbki i ciągłe naprawy tego żuka .

[andrzej2110 535]

Lepiej na rzadki i rozwalić kopaczko

[DominikPocisk 10]

lepiej i taniej byłoby kupić po prostu jaką gnojarkę... chcesz to Ci sprzedam... he he daj 3tys i bierz...;p

 

Przy żuku nie tylko że trzba by przerobić cały tył... by mógł jakoś rozrzucać obornik... to i nawet chyba jeszcze jakieś reduktory założyć... bo nie wiem jak by się tym jechało po polu...

[kkk2006 0]

Moze lepiej z tym po kombinowac ?? Rozsiewacz IFA (823040582) - Aukcje internetowe Allegro przynajmniej 4x4 jest.

[zetor1111 2]

ja kiedyś rozkminiałem coś takiego zrobić ze stara 244 bo mniałem polski rozrzutnik 8 ton i tam wszystko by mi pasowało bo bym tylko przeżucił skrzynie i koniec . Wszystko było by dobrze gdybym miał z kąd wyprowadzić napęd na wałki bo posów tasmy był hydrauliczny

[gelo707 21]

Pod takie cos to najlepszy byłby star 266, Trochę to kosztuje, ale to dobry materiał pod takie zabudowy, no i wciągarkę ma zamontowana z tyłu :lol:

[specjalford 0]

Najlepiej pasował by ten star http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/6225da2d297ef50f.html

nim wjedziesz wszędzie

[armi95 0]

Szkoda czasu, pieniędzy i roboty. Na to naładujesz może z 1,5 tony , a będzie trochę mokro to od razu siedzisz. Potem idź po traktor.

[melon10641 1218]

Ale panowie pomyślmy sobie tak dobra uda się załadować na tego żuka 4 tony szczęśliwie jakoś zajedzie po asfalcie na pole ale tu asfalt się kończy i nawet gdy założymy mu bliźniaki to będzie miał bardzo ciężko z takim ładunkiem poza tym łatwiej się nim zakopać.Żuk będzie przeciążony i będzie się sypał po kolei silnik, osie,skrzynia i cała reszta.Ogólnie idea fajna ale na samochód ciężarowy który ma dwie osie napędowe z tyłu i 20t ciągać po szosie to dla niego pikuś. Nie ma co kombinować lepiej kupić używany wyremontować i będzie jak nowy. My z ojcem kupiliśmy 3,5t czarnej białostockiej wymieniliśmy wszystkie łożyska położyliśmy nowa blachę 2,5mm wspawaliśmy ceownik w ramę z jednej strony, profile na borty 3mm a blachę już mieliśmy i pomalowaliśmy dobrą farbą 35zł za 0,7L. Koszt remontu ok 1000zł ale ten rozrzutnik już nam posłuży na lata. Fotki wstawię jutro wieczorem

[michal7211jaron 5]

Pomysł fajny w teorii, ale w praktyce jest parę problemów. Jeśli chcesz to zarejestrować, to nie możesz przedłużyć ramy. To jest element nośny i mogą ci go na przeglądzie nie przepuścić. I tak jak kolega wcześniej powiedział

na 4t (no i Żuk też coś waży) trzeba mieć prawko na ciężarówkę :lol: .

 

Opryskiwacz, albo siewnik do nawozów nie ważą tyle. To by poszło ;[ .

 

Po co trzy Żuki. Jeden i system wymiennego nadwozia jak Joskin .

[szymon15 1]

Chyba chcesz zrobić cos takiego jak "Reform Muli"- poszukaj na necie _ http://images.google.pl/images?hl=pl&q=reform%20muli&lr=&um=1&ie=UTF-8&sa=N&tab=wi

 

To jest samochód dostawczy z wymiennymi nadwoziami;

Rozrzutnik

Beczkowóz

Skrzynia

Jako samozbierająca do siana

Prasa rolujaca

itp...

Tylko ona ma minimum 70-80 km i napęd 4x4, prędkość max 45km/h

[denzel 28]

a jak by jeszcze do takiej przeróbki dołorzyć HDS. niedość że samojezdny rozrzutnik to jeszcze somozaładowczy :lol:

[michal7211jaron 5]

Anglicy w ich Instytucie Badań Mechanicznych zaprojektowali coś określane jako "rolniczy pojazd transportowy''. Nazywało się to "Silsoe experimental farm transport vehicle". Niestety nigdy nie trafił do prod. seryjnej. Był to pojazd, który osiągał prędkość 65 km/h.

 

Posiadał 2 skrzynie biegów hydrostat + mechanik z 10-ma biegami. Były one stosowane naprzemiennie- zależnie od warunków. Napęd na 1 lub 2 osie (niezależnie od aktywnej skrzyni).

 

Mógł założyć różne nabudowy. Miał także podnośnik z przodu.

 

Jego silnik to 80 konny Perkins podrasowany do 126km. Zrobiony w 1983r.