Skocz do zawartości
Gość Profil usunięty

Lustrzanka cyfrowa do 2tyś zł.

Polecane posty

jaro    163

Dlatego tulipana nie zakładam-bo chyba musiałbym się kijem opędzać :P.No ale w końcu muszę coś krótkiego nabyć bo i moja 50 w pomieszczeniach (tych mniejszych ) nie wyrabia-a Rodzinka cały czas głowę suszy.

A tak w ogóle to 70-300 super sprawdza się w reporterce (sam się zdziwiłem-z takim światłem)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
jaro    163

Życz mi tego samego-no może być od Nikona (ten 2,8)-z tym że jak tak dalej będzie z ceną mleka to można będzie zamiast dokupować zacząć się pozbywać :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
yacenty    557

nic nie mow, kuzyn rok temu kupił go za jakies 2500 teraz na alledrogo stoi za 4800-4900:( koszmar

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
yacenty    557

bobek@ dziś rano słyszałem promocje Saturna, nikoś D60 z tym ich kitowym obiektywem stoi za 1669 albo za 1699 - wydaje sie ze jest to dobra cena, wiec jesli nie kupiłes jeszcze to jedz do saturna i pomacaj sobie ten aparacik

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

Póki co to fundusz mi się zamknął i mam przestój w inwestycjach. ;) Mam sporą listę wydatków(przyszły student). Czeka mnie laptop i wreszcie pasek idzie pod moją nogę, a obiecałem sobie trochę go podszykować.

 

Po obejrzeniu G10 zacząłem się głęboko zastanawiać. Chociaż patrzyłem na Panaki i mają sporą matrycę, a kasa jeszcze lepsza. Lusto jest duże gabarytowo i trochę może mi to przeszkadzać.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

Mógłbyś mi je przedstawić. ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
jaro    163
ja bym chciał poki co 5 mark II, a najelpiej 1 mark iv ;)

oj znają się ludzie znają ;) już tez miałem takie propozycje, szczegolnie jak założyłem tulipana i lampe błyskowa

No właśnie ostatnio bawiłem się tą 5 mark II -z pewnością (tak zapewnia mnie kuzyn) zdjęcia robi rewelacyjne-ale jeżeli chodzi o ergonomię,ba nawet jakość wykonania to zdecydowanie Nikon zabiją ją w przedbiegach-nawet głupi włącznik-trzeba sięgnąć gdzieś w dół,AF też mam szybszy i celniejszy-powiem tak-body Canona z pewnością projektują księgowi a nie inżynierowie :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
b0gdan    85

Podstawowe pytanie do przyszłego użytkownika lustrzanki cyfrowej za około 2k to: Czy będę dokupywał do niej osprzęt ( lampę, obiektywy , filtry itp)?. Bo jeśli nie, to szkoda kasy na dość dobre body i przeciętny obiektyw. Za te pieniążki można kupić naprawdę porządnego kompakta, lub superzooma. Jakość zdjęć bedzie taka sama , a nawet lepsza.

Przewertowałem kilka forów aby się utwierdzić w przekonaniu że to co powyżej jest prawdą ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
jaro    163

Co fakt to fakt-miałem przez parę miesięcy Sigmę 70-300 a teraz Nikkora o tym samym zakresie-niby zakres ten sam -a jakość jednak zupełnie inna-że o cenie nie wspomnę ;).

Ale dobre body naprawdę daje wiele radochy-zaręczam -czy to w aparacie czy u aparatki ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
yacenty    557

preferuję u aparatki ;)

chociaż na swoją (canona) puszkę nie mogę narzekać

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

Raczej kupię dobry kompakt, bo chyba lepsze to niż lustro z niskiej półki. Jakiegoś dobrego polara to spokojnie kupię do popularnego aparatu. Lustro jest dla mnie za duże, a ten parametr ma dla mnie również duże znaczenie. ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
b0gdan    85

też stoję przed wyborem kupna aparatu i po przeczytaniu kilkudziesięciu testów, mógłbym sobie i komuś polecić LUMIX DMC-TZ7 za około 1500zł, lub LUMIX DMC-LX3 za około 1800 zł. Ten drugi to namiastka lustrzanki, bo daje możliwości zakładania konwertera i zewnętrznej lampy błyskowej. Kolejnym wartym uwagi aparacikiem jest Canon SX 200 IS za około 1300zł. wszystkie 3 posiadają możliwość nagrywania filmików w rozdzielczości HD R, nie jest to samo co kamera, ale na Agro Foto Video i robią naprawdę dobre fotki... jak na kompakty ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
wsk1993    0

Ostatnio dorwałem na weselu braciaka Nikona D80(normalnie cud malina i piękna dziewczyna) z obiektywem 18-105mm, na początku to tak sobie szło,ale jak się rozruszałem to naprawde aparacik godny uwagi.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
keram7719    0

Witam Koledzy!!

Dłuższy czas już tu nie zaglądałem ..... ale to nie na temat .... :-)

 

Co do wyboru body + obiektyw do 2k zł to niezła zagwozdka i może być ciężko .... też sobie wybrałem taki cel i poległem, może być tak, że wrócę do hybrydy Fuji S100fs.

Powiem tak, że byłem już blisko, w zasadzie zdecydowany na nikon D60/D3000 nawet chciałem dołożyć na D5000 bo LV i odchylany wyświetlacz (często z tego korzystam w moim Fujiku), aż w sklepie złapałem za puszkę i popatrzyłem przez wizjer a tu .... ciasno i ciemno. O wiele łatwiej mi się patrzyło przez Canona i Pentaxa.

W moim fuji wkurza mnie radosna twórczość matrycy (szumy przy długich czasach i AF który nie zawsze nadąża za tym co się dzieje), obawiam się, że zakup budżetowej lustrzanki to i tak będzie nadal pół środek poprawiający sytuację na matrycy ale nadal problemy z AF nie wspomnę już całą zabawę ze szkłami.

Na wakacjach byłem świadkiem nietrafionego zakupu lustra bo "...tak sprzedawca polecił...", gdzie facet narzekał na brak kadrowania na wyświetlaczu (LV) i kiepski zoom (w zasadzie jego brak-kitowe szkło 18-50) - chodziło o D60 kupione z lampą SB400 z palnikiem na wprost (masakra nie mieć możliwości zapanowania nad palnikiem lampy) - gdzie w danej sytuacji o niebo lepiej spełnił by się jakiś Canon superzoom .... no ale miała być lustrzanka bo robi lepsze zdjęcia ;-)

Teraz skłaniam się do Pentaxa k20D - ale to wyższa półka, ew. K-X z 18-50 i 50-200 ale to już ponad 2k - gdzie nadal lepszym wyborem może być Fuji S100fs (gdyby tak to cudo miało TTL) a jeśli N to chyba stara poczciwa D80 + Nikkor 18-200 - wiem, że nie jest to zestaw dla prof. ale dla amatora .... i tak większość amatorów nie zmienia szkieł.

 

Jeszcze kilka słów na temat LV krytykowanego przez prof. że to w zasadzie bajer - człowiek u którego usiłuję się uczyć focić, też był na nie ale od kiedy ma C D5 mark II coraz częściej mówi, że to fajny bajer (np. jak się foci w studiu i nie trzeba co raz zaglądać do wizjera, itp.) Moje zdanie jest takie, że w tanim lustrze LV to w zasadzie kompakt, a porządne LV z profi aparatów jest poza zasięgiem :-)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
keram7719    0

Z tego co pamiętam w SB 400 można odchylać palnik...

 

Nie ważne do końca jaki to był model ale na pewno nie miał odchylanego palnika - walił na wprost i tyle :-)

Była w promocji razem z aparatem (nikon miał kiedyś taką akcję), w każdym bądź razie własciciel był zadowolony z siebie, że wytargował od sprzedawcy gratis :-) (usłyszałem jeszcze kilka innych fajnych tekstów od własciciela np. na temat AF, że: "...szkoda, że tylko 3, lepiej jak by miał 11 ..., tylko że nie umie nad nimi zapanować, który ma ostrzyć..." ciekawe jak by sobie radził jak by ich miał 11 :-) )

 

Sprawdziłem lampę SB400 : http://www.nikon.pl/product/pl_PL/products/broad/1121/overview.html, piszą o odchylaniu palnika, ale tą co trzymałem ni jak nie udało się obrócić, chyba, że trzeba było coś zwolnić ale właściciel dziwnie na mnie patrzył jak próbowałem z nią co kolwiek zrobić więc wg mnie została nieruchoma ....

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
jaro    163

Keram-luknij tu np.-http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=121396-tam widać doskonale odchylony palnik.

PS.Post Ci się z lekka zmienił biggrin.gif .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
keram7719    0

Keram-luknij tu np.-http://forum.nikon.org.pl/showthread.php?t=121396

Link tylko dla zarejestrowanych :-(

ale już łapię jak się odchyla, na to nie wpadłem :-) , właściciel lampy tez nie wiedział jak :-)

 

W każdym bądź razie mój post dotyczy bardziej rozterek związanych z budżetowym lustrem i szkłami ...

Moim mażeniem było by dostać się do sklepu gdzie można by było te wszystkie puszki pomacać i spróbować z różnymi szkłami a potem jeszcze wrócić z fotami do domu i popastwić się nad nimi na porządnym ekranie :-)

 

... a no zmienił się w zasadzie powinien być dopisek EDIT i komentarz dlaczego, ale nie dochodziłem jak się to robi na AF ...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
jaro    163

Sorry Keram-faktycznie-ja tam jestem zarejestrowany więc nie pomyślałem ...unsure.gif .Ja mam ten komfort że poznałem się już z ludźmi z FJ w Białymstoku i nie robią żadnych ale gdy chcę coś przetestować-mogę podpinać co tam mają na stanie i testować do woli-tyle że czasu nigdy nie mam angry.gif .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
keram7719    0

JARO - ale w FJ myślisz, że pomacasz inne sprzęty niż Sony, Canon, Nikon?? i to jeszcze z innymi szkłami niż "popularnymi" (czytaj "te które wpuści do sieci FJ kupiec")?? nie ma mam na myśli małpek innych marek niż wymienione powyżej :-)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
yacenty    557

moje 3 grosze, na pewno nie Pentax - zdecydowanie - czemu? takie sobie szkiełka i do tego drogie. Jesli już to Canon, Nikon lub wschodząca gwiazda - Sony. Gdyby nie moj kuzyn fotograf i jego zaplecze to pewnie kupiłbym może SONY a co do LV - to takie mega gówno - na co to komu przy lustrze? Chcesz LV to kup sobie porządny kompakt - moze Canona G10?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
wsk1993    0

Myślę ze jeszcze dobrą propzycją był by dla ciebie Canon 450D. Aparacik dość niedrogi a optykę (japońskie samyang) możesz kupić za kilka stów, Nikon też jest dobry tylko że powala cena dodatkowych obiektywów.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


×