Gość Profil usunięty

Lustrzanka cyfrowa do 2tyś zł.

Polecane posty

Wito    0

A ja raz się dorwałem do Nikona D3000 wg. mnie miodzio ;) Po zrzuceniu na kompa zdjęcia boskie . Zdjęcie robione dużemu budynkowi z jakichś 30 metrów świetna jakość , dobra ostrość , głębia koloru . Cud miód i malina . A Body + obiektyw wychodzi jakieś 1600 zł .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
jaro    166

Jaki tam był obiektyw ?-bo chyba nie kitowy (badziew jakich mało)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Wito    0

Wydaję mi się że oryginał , ten co jest razem z z body ;) Ale głowy nie dam . Mówię wam fotki miodzio w porównaniu do zwykłych kompaktów ;) Ale zdjęcie robi osoba która trzyma aparat , aparat je tylko zapisuje :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
fendtrisix    32

Za 1600 zł to musiał być obiektyw 18-55.

 

Nikon faktycznie pożądna firma, mam lustrzanke analogową (Nikona F65) zdjęcia wychodza naprawde super, teraz mam zamiar kupic jakąs lustrzanke cyfrową (o ile dostane "dofinansowanie" od rodziców) i na 99% będzie to Nikon ze względu na to, że obiektywy, lampy, filtry itd. są łatwo dostępne, obudowa jest dosyc trwała (przez przypadek mój Nikoś wylądowal na kafelkach z wyskości ponad pól metra i nic mu sie nie stalo), a to też jest ważne, przynajmniej dla mnie, bo na polu mogą sie zdażyć różne rzeczy. Cena może nie jest najniższa, ale coś za coś.

O canonie też słyszałem bardzo duzo dobrych opini i w sumie porównanie Canon'a i Nikon'a to tak jak by porównywać Fendt'a i John Deere'a- nie ma zwycięzcy wink.gif

 

I jaki w końcu aparat wybrałeś @Bobek_Farmer, czy jescze się zastanawiasz?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
yacenty    3838

zwyciezca jest tylko jeden - moj aparat, w sensie tak powie kazdy, ja wybrałem system C ponieważ mam kuzyna fotografa który jedzie na C i ma całą szafę sprzętu, jak mi coś potrzeba to ide do niego i zawsze coś pożyczy:)


Pozdrawiam YacentY
Drogi użytkowniku - zapamiętaj sobie, nie ponoszę odpowiedzialności za posty innych użytkowników serwisu - odpowiadam tylko za siebie!!!

Ceny Nawozów,
Najprostsza karta pola: www.AgroDzienniczek.pl

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

Inwestycja odłożona czeka na lepsze czasy. Ogólnie to poczytałem przez ten czas i się zastanawiam, czy tak na prawdę chce lustrzankę jak już. Jak będę miał pieniądze, to będę myślał póki co są inne ważniejsze sprawy. ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
luke371    42

Chcąc kupić Lustro musisz sie liczyć z pózniejszymi kosztami na obiektywy,mówiąc krótko musisz miec na zapleczy pare set zł na nowy ;) co jak narazie jest dla mnie nie osiągalne :] wole sie jak narazie zadowolić jakimiś kompaktami al'a Lustrzanki

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Wito    0

Co prawda to prawda . Lepiej kupić analogową i te kilka stów zainwestować w klisza ;) ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
fendtrisix    32

Zazleży jaki obiektyw miał na myśli bo np. nikona 18-55 ze stabilizacją to może i by kupił za te pare set zł.

 

 

Co prawda to prawda . Lepiej kupić analogową i te kilka stów zainwestować w klisza tongue.gifhappy.gif

 

Obiektyw do analogowej lustrzanki też kosztuje .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Wito    0

Wiem , wiem . Ale zamiast obiektywu można kupić klisza ;) (joke)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
b0gdan    90

obiektyw 18-55 jest kitowy jak sama nazwa wskazuje ;)

Ci bardziej doświadczeni mogą wam powiedzieć że body to dopiero 1/10 wydatków ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
fendtrisix    32

Może i jest "kitowy", ale od czegos trzeba zacząć wink.gif, inna sprawa jest taka, że jak ktoś robi zdjęcia amatorsko to obiektywy za kilka tysięcy nie są mu potrzebne.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
luke371    42

Jesli robi amatorsko to niech kupi sobie jakiś kompakt ala lustrzanka za 1000zł i lux :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
yacenty    3838

w pełni się z tym zgadzam - jak nie jestes pewien co kupić to kup porządny kompakt. Ja już wpompowałem w sprzęt foto tyle, ze mógłbym kupić prosty ciagnik za to i dalej mi czegoś brakuje :) to sie chyba nigdy nie skończy :-)


Pozdrawiam YacentY
Drogi użytkowniku - zapamiętaj sobie, nie ponoszę odpowiedzialności za posty innych użytkowników serwisu - odpowiadam tylko za siebie!!!

Ceny Nawozów,
Najprostsza karta pola: www.AgroDzienniczek.pl

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Wito    0

Myśmy kupili zamiast lustrzanki kompakt :) A dokładnie Sony DSC-H50 . Wg. mnie aparat cud miód i malina :) Mieliśmy mały problem ze szumami , ale wystarczyło zmniejszyć czułość ISO i teraz git malina :) Ma bardzo dobry stabilizator nawet na maksymalnym zoomie (ma 15x ) robi dobre ostre zdjęcia , i co ważne wydobywa głębie koloru bez żadnych obróbek zdjęcia :)

 

Pozdrawiam

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

Do mnie jakoś Sony nie przemawia, chyba, że kultowe R1 bądź też obecne HX1. Jednak wolę coś w stylu G11, G1, SX1. Szkoda, że PEN jest póki co drogi. sad.gif

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
keram7719    1

No i stało się, popełniłem PENTAXA K200D (pomimo podpowiedzi yacentego na "nie"), o wyborze można dyskutować, ale postanowiłem na własnej skórze przekonać się :-)Parę słów dla czego... chciałem kupić nowego N D5000 + Nikkor 18-200VR ale jak pomacałem i popatrzyłem sobie przez wizjer to stwierdziłem, że nie chcę tej puszki, a na D90 mnie nie stać (choć przemknęła mi okazja koło nosa)... Postanowiłem kupić coś innego i wybór padł na Pentaxa, miał być K-x ale stwierdziłem, że na początki zabawy z lustrzankami starczy to, wybrałem K200D (uszczelnione body i udało mi się za dobre pieniądze kupić body+grip). Do tego dokupiłem sobie 18-55 i 50-200 (z serii WR - uszczelnione) - nówki (puszka, grip, 2 obiektywy zmieściłem się w 2k PLN) Dokupiłem jeszcze lampę 540 FGZ i odkurzyłem z zenita stałkę 50 2.8 i fotosnipera 300 ze światłem 4.0 zabawek sporo i do zabawy.

Na razie borykam się z BF (próbowałem to korygować w sofcie aparatu ale jest średnio) chyba odeślę cały komplet do serwisu celem ustawienia a przy okazji mała konserwacja sprzętu (puszka ma 10 klapnięć).

Jak na razie zostawiłem sobie F S9600 z lampą SB-28 jak już mam dość BF wracam do ulubionego fujika - jak już dogadam się z pentaxikiem to sprzedam fujika - chyba, że zostawię synkowi - robi całkiem fajne fotki jak na 4 latka :-)

Do mojej szklarni chcę jeszcze dokupić Sigmę 17-70 2.8 ale to jak będę miał pewność co do BF z moją puszką :-)

Co do wyboru czy ma to być puszka, kompakt czy C, N, S czy co kolwiek innego to trzeba pamiętać, że zdjęcia robi fotograf który zna swoje i aparatu ograniczenia :-) - ważne by to był ŚWIADOMY fotograf


No to się narobiło...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Wito    0

Widzę że muszę odstąpić od tematu , bo wkracza "czarna magia" :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
fendtrisix    32

To życzymy miłej zabawy @keram7719. Dobrą cenę miałeś. Za body, dwa obiektywy i jeszcze grip 2 tyś. :lol:.

 

A tak przy okazji to nie wie ktoś może ile kosztował by Nikon D3000 z obiektywem 18-200 i ile trzeba by dać za Sony alfe 230 z obiektywem 18-200?

 

I jeszcze jedno czy stabilizacja jest bardzo potrzebna czy można ją sobie odpuścić?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
fendtrisix    32

Jeśli propozycje były kierowane do mnie to te modele by mi pasowały tylko mi chodzi o cenę z obiektywami 18-200. I najważniejsze czy ta stabilizacja jest potrzebna?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

  • Podobna zawartość

    • Przez Blazej_fotograf_lodzkie
      Hej!
      To mój pierwszy temat na forum więc zacznę od krótkiego wprowadzenia.
      Jestem Błażej, jestem fotografem ślubnym i rodzinnym (reportaże, naturalne sesje domowe, studio, plenery, eventy).
      Pochodzę ze wsi pod Łowiczem i mamy tam kawałek ziemi. Jako że nikt z rodzeństwa nie garnie się do pracy w polu (około 5ha czyli takie nic), a i rodzice powoli zaczynają odczuwać wiek zastanawiałem się ostatnio nad adaptacją gospodarstwa na cele fotograficzne.
      O co chodzi?
      Pewnie kojarzycie takie zjawisko jak "rzepiary"  ( dla niewtajemniczonych - tępe dzidy które robią sobie zdjęcia w rzepaku). I o ile zdjęcia w rzepaku wychodzą super, to słowo ma negatywny wydźwięk ze względu na brak poszanowania dla roślin. Wiem że dla wielu rolników to duży problem.
      To samo się ma z innymi roślinami które kwitną/wyglądają najlepiej w odpowiednich porach. Jabłonie i wiśnie, lawenda, słoneczniki, bez, zboża, trawa ozdobna. 
      I tak jak człowiek powinien działać w zgodzie z naturą, tak ja chciałbym stworzyć coś takiego jak pola fotograficzne, czyli miejsce na różnorodne, naturalne plenery, gdzie uprawy nie będą niszczone, bo będą przeznaczone na sesje.
      O ile istnieją pola lawendy dostępne do fotografowania, czy jakieś inne mono uprawy - tutaj chciałbym postawić na różnorodność. 
      Jestem na etapie gdzie przegadałem pomysł, i na następny rok planuje pole słoneczników  około 15x20m (raczej ciętych ze względu na dużą ilość sesji dziecięcych i rodzinnych), dodatkowo pewnie będę korzystał też ze zboża które zasieje mój tata. Jest to rozwiązanie które nie wygeneruje dużych kosztów i nie pochłonie wiele czasu.
      O co proszę
      Podejrzewam, że część z Was ma wśród znajomych fotografów którzym chętnie udostępnia swoje pola, ja chciałbym zapytać Was o sens takiego pomysłu.
      Proszę o waszą opinię na temat pomysłu, o problemy jakie mogą mi stanąć na drodze, o podpowiedzi i ewentualne luki w planie.
       
      Jeśli ktoś z łódzkiego chciałby mnie zaprosić na swoje pole, opowiedzieć trochę o uprawie słonecznika, lub macie jakaś ciekawą uprawę - chętnie przyjmę zaproszenie i zrobię wam zdjęcia. Na wiosnę będę szukał sadu jabłoniowego z w miarę starym drzewostanem (chodzi o to aby drzewa były dość rozłożyste)
       
      Z góry dzięki!
      (załączam zdjęcie z sesji w przenicy)
       
       
       

    • Przez oki39
      Skoro forum o fotach to i trzeba jakis poradnik zrobic.
      Piszcie swoje uwagi jak robic foty i wasze wlasne sprawdzone pomysly.
       
      Wiedz ja zaczne.
      1. Odpowiednia jasnosc foty
      2. Odpowiednia barwa kolorow czyli kolory jaskrawe, matowe itd.
      3. Fotografowany przedmiot. Jasli robimy fote powiedzmy na tapete to nie moze byc uciety jeden bok maszyny. Najlepiej jest jesli dana zecz znajduje sie cetralnie w srodku foty. Jesli maszyna ma byc uciete to dobrze bedzie jesli untiemy ja z obu stron mniej wiecej tyle samo.
      4. Tlo czyli wszystko przed i za fotografowanym przedmiotem. Osobiscie nie lubie gdy na focie znajduja sie krzaki, miedze, rowy itd. oszpeca fote. Zabudowania tak samo, nie na tle kazdego garazu da rade zrobic fote.
      5. Odpowiednie ustawienie maszyny. Np dzrzwi albo obydwie strony otwarte albo obydwie zamkniete.
      6.Ważne jest też światło. Słońce nie może wpadać bezpośrednio w kadr ani nie powinno się odbijać aby nie zmieniały ISO w aparatach cyfrowych. @quercus
       
      Narazie to tyle. Czekam na instrukcje innych. Piszcie w pkt. to bede edytowal pierwszy post i zrobi sie instrukcje z udzialem wszystkich. :huh:
    • Przez MICH4Ł
      Witam. Szukam gopsodarstwa w którym bym mógł ponagrywać filmy pod muzykę. Woj. Dolnośląskie 
    • Przez robertbara
      Witam!
      Mam do przedyskutowania z Wami bardzo interesujący temat. Otóż jak jest dokładnie z prawami autorskimi do własnych zdjęć.
       
      Piszę ten temat z kilku powodów:
      1. Gazeta "Chłopska droga" w numerze 7 na stronie 5 zamieściła moje zdjęcie ciągnika JD z logo AF bez mojej zgody (oczywiście nawet mnie nie zapytali). :angry: :angry: :angry:
      2. Gazeta "Murator" przysłała mi do podpisania umowę o prawa autorskie do moich zdjęć (wcześniej do mnie dzwonili) za kwotę 50zł/zdjęcie. Czy potem już nic nie będę mógł z nimi robić, jak to właściwie jest?
      3. Podobnie działa konkurs RPT, gdzie po nadesłaniu fotki przechodzą na prawa autorskie redakcji.
       
      Pozdrawiam!

    • Przez Nismo
      Witam,na pewno każdy to interesuje się rolnictwem nie raz oglądał na YouTube filmy o rolnictwie kręcone przez ludzi z pasją.Jakich  youtuberów lubicie oglądać?kogo subskrybujecie?na kogo filmy czekacie z niecierpliwością?
      Może zacznę od swojej osoby, bardzo lubię oglądać filmy: Pikus2182 i Vendt936 
       
      Temat ciekawy więc może warto wdrążyć go bardziej
×
×
  • Utwórz nowe...
Agrofoto.pl Google Play App

Zainstaluj aplikację
Agrofoto
na telefonie

Zainstaluj