Skocz do zawartości
manko

Teorie spiskowe

Polecane posty

Bolo21    5
Napisano (edytowany)

Nie ma możliwości ukazania prawdy historycznej. Są tylko relacje z historii, wykorzystywane lub nie odpowiednio przez rządzących. Załóżmy sytuację, że ZSRR nie rozpada się, żyjemy w PRL, jak wyglądałaby historia w polskich szkołach? Katyń nadal byłby teoria spiskową, śmierć Sikorskiego jest nią do dziś. A najlepszy spisek to spisek, którego nigdy nie mozna udowodnić.

Edytowano przez Bolo21

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
gregorius    123

Bolo21 gdyby historycy zaczęli zajmować się gdybaniem to głowy by im popuchły, co ma za sens gdybanie, moim zdaniem to bez sensu bo historii się nie cofnie jedynie można dążyć do odkrywania nowych faktów, okoliczności, świadków.

 

Np. gdyby Beck podpisał w 1934 sojusz z Niemcami to co by było....

Gdyby Rosja uległa Niemcom w Barbarossie to co by było...

Gdyby Polacy ulegi w Bitwie Warszawskiej to co by było...

 

Takie przypadki można mnożyć ale to do niczego nie doprowadzi bo gdybać można na wiele tematów praktycznie w nieskończoność....

 

 

 

koma666 o czym to jest w takim skrócie jakby było ciekawe to i może lukne

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
koma666    162

na youtube wpisz historyczny wywiad z aaronem russo

gosciu opowiada o takich rzeczach ze w pierwszej chwili myslisz ze to nie moze byc prawda ale jak sie zastanowisz i spojrzysz na obecny swiat to powiesz ze to wszystko prawda, min. opowiada o tym ze wiedział o zamachu 9/11 na długo przed tym wydarzeniem, POLECAM !!!

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

wiesio    10

W poczytnym miesięczniku,wydanie grudniowe, jest artykuł na temat gazu z łupków.Jak się to czyta to aż włosy stają dęba na głowie i nawet nie chodzi o aspekt środowiskowy (na pewno jest bardzo ważny) ale ekonomiczny. Według autora, obecnie Polska płaci Rosjanom ok 360 dolarów za 1m sześcienny gazu, a firma wydobywająca u nas gaz łupkowy musi zapłacić za tę ilość 4,90 zł opłaty eksploatacyjnej. Ponadto, autor twierdzi że 1/3 koncesji trafiła do spółek zależnych od rosyjskiego Gazpromu! Mało tego, jeśli firma zechce wiercić na Waszej działce to nic jej niepowstrzyma, uwłaszczą Nas, zatrują środowisko i za nic nie odpowiadają. Żeby chociaż nasz kraj zarobił na tym miliardy, ale nie ,te kasę zarobią Amerykanie i Rosjanie.Na to pozwolił nasz rząd i nie jest to żadna teoria spiskowa ale fakt.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
undisputed    0

W topagrar jest błąd- 360 dolarów nie za 1m3, tylko za 1000 m3, co nie zmienia faktu że na gazie łupkowym na pewno jako kraj nie poprawimy swojej sytuacji ekonomicznej. W skrócie: przyjadą wpompują w ziemię naszą cennę wodę, gaz wyciągną, zostaną chemikalia+krajobraz księżycowy. Ale co tu się dziwić jak krajem rządzą służby i obca agentura:/

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
gregorius    123

czytałem gdzieś, że istnieje metoda pozyskiwania gazu z łupków poprzez działanie CO2 na te łupki, nie wykorzystuje się do tego wode, jak ktoś ciekaw jest niech poszpera

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
wiesio    10

Może gdybyśmy byli lepiej zorganizowani, i "najechai" Warszawę, protestowali masowo (jak na Ukrainie), to może rząd by się ugiął. Jak nic nie zrobimy to pewnego dnia, na naszych polach, ujrzymy ciężki sprzęt, wieże wiertnicze, ale wtedy będzie już za pózno. Chociaż kto wie, może już teraz jest za pózno.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
OKEY    154

zobaczcie co stało sie z technologia produkcji paliwa z CO2 wymyslona na UMCS w Lublinie. Nawet jeśli produkcja takiego pliwa nie była by tańsza niż konwencjonalnego to warto w to inwestowac ale... No własnie to ale. Przecież takie cos ma za dużo plusów bo praktycznie kazdy kraj mogł by to robić ,emisja co2 mogła by spaść i już nie było by to problemem ,Również produkcja energii z węgla była by bezproblemowa bo juz nie zanieczyszczala by powietrza a i prawdopodobnie dąło by sie robic takie paliwo poprostu z CO2 zawartego w atmosferze.

A to juz był by poważnie kolidowało z interesami niektórych korporacji czy państw które żyja z branrzy energetyczno wydobywczej . Wszystkie pomysły patenty które zagrazaly by ich interesom są po prostu niszczone albo wykupowane i laduja na dnie szuflad. Niestety światem rzadzi pieniądz i chciwość a nie logika.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
master20002    157

Jakby takie coś zaczęło funkcjonować to upadają mocarstwa które utrzymują się z petrodolarów, ekolodzy tracą kupę kasy bo bandyckie opłaty emisyjne odpadają itd itd. Kiedyś czytałem wywiad z człowiekiem który wymyślił jakąś technologię, która pozwala jeździć zwykłym autem na wodę i zwykłe paliwo w stosunku 50/50. Raz też coś o nim wspomnieli w tv i właśnie po tym programie, mówił że zawitało do niego kilku eleganckich, barczystych panów w garniturach i kazali mu siedzieć cicho odnośnie swojego wynalazku. Co biedak miał zrobić. Boi się to opatentować bo dostanie kule.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hubertuss    492

Szczerze wam współczuje. Zamiast, życ marzeniami zajmicie się jakąs robotą. Paliwo z co2, auto na wodę. Co za pierdowły. Gdyby te wynalazki były możliwe i tanie w produkcji wiele firm by się tym zajeło.

Piszecie paliwo z co2. Moje pytanie ile kosztował by litr? Czy ludzie by na tym jexdzili skoro było by droższe? Jakie są mozliwości, ile litrów mogła by wyprodukować polska? Czy pokryło by to nasze potrzeby? Czy można z tego robić inne produkty, które powstają z ropy naftowej? Bo jak wiadomo z ropy naftowej, przy jej udziale powstaje wiele produktów. Tylko czy marzyciele o tym wiedzą?

Piszecie auto na wodę. Jakoś nikt się na to nie rzuca. Pewnie ci panowie w garniturach jeżdżą do wszystkich światowych koncernów, które produkują auta i ich straszą. Przecież to bzdury a w tv czy gazecie opowiadac mozna wszystko.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
koma666    162

Szczerze wam współczuje. Zamiast, życ marzeniami zajmicie się jakąs robotą. Paliwo z co2, auto na wodę. Co za pierdowły. Gdyby te wynalazki były możliwe i tanie w produkcji wiele firm by się tym zajeło.

Piszecie paliwo z co2. Moje pytanie ile kosztował by litr? Czy ludzie by na tym jexdzili skoro było by droższe? Jakie są mozliwości, ile litrów mogła by wyprodukować polska? Czy pokryło by to nasze potrzeby? Czy można z tego robić inne produkty, które powstają z ropy naftowej? Bo jak wiadomo z ropy naftowej, przy jej udziale powstaje wiele produktów. Tylko czy marzyciele o tym wiedzą?

Piszecie auto na wodę. Jakoś nikt się na to nie rzuca. Pewnie ci panowie w garniturach jeżdżą do wszystkich światowych koncernów, które produkują auta i ich straszą. Przecież to bzdury a w tv czy gazecie opowiadac mozna wszystko.

 

błagam cie, jak masz zanik szarych komórek to chociaz sie nie odzywaj

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
gregorius    123

Szczerze wam współczuje. Zamiast, życ marzeniami zajmicie się jakąs robotą. Paliwo z co2, auto na wodę. Co za pierdowły. Gdyby te wynalazki były możliwe i tanie w produkcji wiele firm by się tym zajeło.

Piszecie paliwo z co2. Moje pytanie ile kosztował by litr? Czy ludzie by na tym jexdzili skoro było by droższe? Jakie są mozliwości, ile litrów mogła by wyprodukować polska? Czy pokryło by to nasze potrzeby? Czy można z tego robić inne produkty, które powstają z ropy naftowej? Bo jak wiadomo z ropy naftowej, przy jej udziale powstaje wiele produktów. Tylko czy marzyciele o tym wiedzą?

Piszecie auto na wodę. Jakoś nikt się na to nie rzuca. Pewnie ci panowie w garniturach jeżdżą do wszystkich światowych koncernów, które produkują auta i ich straszą. Przecież to bzdury a w tv czy gazecie opowiadac mozna wszystko.

 

kolego miałeś w kilku tematach o polityce się nie udzielać, sam nawet tak napisałeś, także daruj sobie i zamilcz ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
milanreal1    290

Co do paliw alternatywnych to zostały ich opracowane dziesiątki ale dopóki zasoby ropy naftowej się nie skończą to one nie wejdą. A nawet jak wejdą to się okaże że właścicielami są koncerny paliwowe. Podobnie będzie jak obecnie z biogazowniami, trochę ich nabudowali, za chwile poupadają i jaka enea czy inna forma energetyczna wykupi za bezcen, po czym wejdą nowe dotacje na energie odnawialne z UE. Wszędzie identyczny scenariusz.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hubertuss    492

Niektórzy widac nic innego nie mają do powiedzenia, jak zanik szarych komórek czy zamilcz. Jak zwykle zero jakich kolwiek argumentów. No ale coż każdy reprezentuje poziom na jaki go stać. Można pisać o zmowie koncernów paliwowych ale póki co ropa naftowa jest najtańszym w wytworzeniu i najmniej kłopotliwym w przchowywaniu i użytkowaniu paliwem. Produkcja benzyny czy on to koszty na poziomie 1/3 ceny na stacji paliw. Reszta to podatki i marże. Więc panowie filozofowie znajdźcie mi paliwo, które będzie taniej wyprodukować i przechować niż benzyne czy on. Zamiast stękac i jęczeć jak zwykle uzyjcie tych szarych komóreki pomyslcie sobie, że nawet jeśli powstało by paliwo z co2 to i tak obłożono by je podatkami itd. Ktoś chciał by zarobić na produkcji a nawet nie zarobić a pokryć same jej koszty. Na podstawie tych wywodów widac jak wiele osób nie rozumie świata a żyje w jakichś własnych złudzeniach.

A oto przykład z życia dotyczący tych alternatywnych paliw. Mój koega kupił vw cady na cng. Podniecał się na początku, że jazda tania i wogóle. Gazownia bliziutko, gaz tani itd. Pojeździł tym pół roku i się pozbyć chce. Silnik mało dynamiczny, zasięg mały, cięzkie butle poważnie ograniczają konfort jazdy i ładowność. Więcej wynalazka na cng nie kupi. Wielu ludzi miało podobne doświadczenia z lpg. Dzisiaj większość mojch znajomych ma diesla lub benzyne. O żadnym wynalazku zapewniającym nieby tanią jazdę nawet słyszeć nie chce. Do póki ropa natowa jest a tak naprawde nie wiadomo kiedy się skończy. Nikt nie będzie zawracał sobie głowy jakimiś paliwami. Bo po pierwsze owe nowe paliwa będa drogie a po drugie pojazdy napędzane nimi będą droższe od konwencjonalnych. Zważywszy na ograniczoną dostępnośc nowych paliw jak np cng czy wodór. Nikt tego nie kupi i tyle. Żaden spisek koncernów paliwowych nie jest tu potrzebny. Nie wierzcie w te dyrdymały tu działa zwykła ekonomia.

Edytowano przez hubertuss

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
koma666    162

lpg niby złe tak ? :D

z lpg jest duzo mniej problemu niz z tymi nowymi złomami zwanymi diesle na common railu

 

poza tym panowie filozofowie mówia ci ze tanszym paliwem jest wodór a napedem ogniwa paliwowe wykorzystujace wodór do wytworzenia energii elektrycznej i dostarczenie jej do silnika elektrycznego napedzajcego koła pojazdu

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
master20002    157

LPG to zbawienie dla amatorów taniej jazdy. Mam i butla starczy mi na ok 450 km. A zrobiłem na tym paliwie już ponad 100 tyś. Niektórzy kreują się na wielkich ekonomistów. Wiedzą, że gdzieś coś dzwoni, ale nie do końca wiedzą w którym kościele.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hubertuss    492

Wodór może i jest tani w produkcji. Ale nie wiem czy jest tak tani i łatwy w magazynowaniu zarówno w pojazdach jak i na stacjach. Piszesz, że nowoczesne silniki się psują a skąd wiesz, że całkowicie nowe technologie nie będa sie psuły? Czy te ogniwa i silniki elektryczne są też tak tanie w produkcji? Czy aby wodór nie musi być przechowywany w pojeździe pod wysokim cisnieniem. Co komplikuje budowę pojazdu i zwiększa masę. Powtóze więc jeszcze raz pytanie bo jak widzę dalej nie kumasz.

Czy pojazd z ogniwami, napędem wodorowym bedzie tańszy w produkcji a więc bardziej konkurencyjny do podobnego modelu na benzyne czy on?

Czy jest zbudowana na całym świecie tak duża ilość stacji wodorowych, aby sprzedaż mogła byc na tyle duża, aby opłaciło się zaprojektowac i wyprodukowac takie auta?

Kto zapłaci za budowe taich stacji?

Jaki jest więc sens na dzisiaj budowac takie auta skoro benzyna, on oraz cała technologia z tym związana jest tania i powszechnie dostępna?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
koma666    162

ok to wszystko moze jest lepsze a moze gorsze

a czy nie zastanowiłes sie kiedys nad tym czy rzeczywiscie nie mozliwym jest wyprodukowanie syntetycznej benzyny czy on, o podobnej wartosci energetycznej do paliw kopalnych ?

na prawde myslisz ze przy dzisiejszej wiedzy, tylu poznanych pierwiastkach chemicznych i tak rozwinietym przemysle chemicznym jest to nie mozliwe ?

ludzie opanowali atom a nie daliby rady wyprodukowac nowego paliwa ?

rusz głowa

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hubertuss    492

Czy ty rozumiesz co ja pisze? Po co produkowac jakies syntetyczne paliwa skoro ropy naftowej jest w bród i nie opłaca się tego nikomu robić. Taniej kupić rope naftową czy gotowe paliwa. Co prawda co raz straszą, że się skończy. W latach 80 tych ubiegłego wieku mówiono, że gdzieś teraz miała by się ta ropa skończyć. A tu jakoś końca nie widać. Być może kiedyś, gdy pojawią się wiarygodne dane o bardzo małej ilości ropy naftowej na świecie pojawią się inne paliwa i technologie ich wykorzystania. jak choćby te ogniwa wodorowe. Jednak na dzień dzisiejszy nie ma to sensu i ekonomi. Nikt się tym na poważnie nie zajmuje. Co nie znaczy, że nie prowadzi się badań w tym kierunku. Napewno nie ma to nic wspólnego z teorią spiskową koncernów paliwowych i panami w garniturach.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
koma666    162

ty sam nie rozumiesz co piszesz :D

produkowac po to aby była konkurencja dla paliw kopalnych, ale lobby paliwowe do tego nie dopusci bo konkurencja to obnizka cen i walka o klienta,

zreszta wypowiadasz sie o kapitalizmie to powinienes wiedziec co to konkurencja

jak widzisz ten kapitalizm jest tak samo sterowany i udawany jak socjalizm za czasów zsrr :o

 

a poza tym przy cenie 5-6 zł za litr akurat nie opłaca sie produkowac alternatywnych paliw, kolejna kula w płot ;) pewnie nawet po 3 zł za litr by sie opłacało przy odpowiedniej technologii

Edytowano przez koma666

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hubertuss    492

Konkurencja? Najpierw wynaleź tańsze w produkcji paliwo syntetyczne zrobione z czegoś innego niż ropa naftowa. Zbuduj jakąś tanią instalacje, któa będzie to wytwarzac na skalę przemysłową oczywiście tanio i ekologicznie. A potem zaczni filozofoać. Bo jak narazie tylko filozofujesz nie mając nic konkretnego do powiedzenia tylko jakieś fantazje, bajki i iluzje. Naprawde na dzień dzisiejszy nie bardzo da się zrobić jakies inne paliwo do spalania w silnikach tłokowych w cenie około 2 zł za litr. Oczywiście mówimy o porównywalnej jakości i efektywności tego jednego litra zrobionego z innych surowców.

Ty nawet nie rozumiesz, że cena wytworzenia jednego litra benzyny to nie 5 czy 6 zł bo tyle kosztuje na stacji. Co tez pisałm. Ale widac jak czytasz ze zrozumieniem. Walisz tylko te głupie hasła o jakiejś technologi.

Edytowano przez hubertuss

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
koma666    162

moze inaczej

na dzien dzisiejsz według TWOJEJ wiedzy nie da sie za wszystkie skarby swiata wyprodukowac tanszego paliwa od paliw kopalnych

i o to własnie chodzi abys tak myslał, i udało sie, myslisz tak jak chca głodne wilki (kapitalisci) a ty jestes owieczka na pozarcie :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
hubertuss    492

A według twojej wiedzy taka cudowna technologia gdzies jest zamknięta w szafie. Przez szefów koncernów paliwowych. Ogarni się i zrozum, że gdyby taka technologia była. Gdyby dało się wyprodukować paliwo za grosze z nie wiadomo czego. Koncerny paliwowe zamiast kupowac ropę naftową wozic ja po świecie zaczeły by produkowac to paliwo. Dzisiaj każdy chce zarabiać, nawet jeśli koncerny chroniły te technologie nie chcąc przekazać innym same by ją stosowały. Po raz kolejny twoje bajki kupy sie nie trzymają.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


  • Podobna zawartość

    • Przez Matey
      W związku z brakiem odpowiedniego tematu na forum dotyczącego "codziennej polityki" zakładam nowy wątek. Tutaj bez obaw możecie poruszać tematy polityczne związane m. in. z dopłatami bezpośrednimi czy projektami ustaw
    • Przez stojanow
      witam chciałbym przedstawic film o funduszach unijnych nie wszystko wyglada tak fajnie jak by sie moglo wydawac
    • Przez zarzeckimichal
      Takiego tematu nie widziałem, a myślę że warto wiedzieć kto według nas ma największe szanse w wyborach parlamentarnych w 2019 roku.
      Na którą partię polityczną lub ruch społeczny oddał(a)byś swój głos w najbliższych wyborach parlamentarnych? (wpisujemy w komentarzu) 
      1. Inicjatywa Polska 
      2. Kongres Nowej Prawicy 
      3. Kukiz'15 
      4. Nowoczesna
      5. Partia Razem 
      6. Partia Zieloni 
      7. Platforma Obywatelska 
      8. Polskie Stronnictwo Ludowe
      8. Porozumienie
      10. Prawica Rzeczypospolitej 
      11. Prawo i Sprawiedliwość 
      12. Ruch Narodowy 
      13. Samoobrona
      14. Sojusz Lewicy Demokratycznej 
      15. Twój Ruch 
      16. Unia Europejskich Demokratów 
      17. Wolni i Solidarni 
      18. Wolność 
      19. Inny komitet 
      Pozwoliłem sobie pójść krok dalej i zrobić ankietę  
    • Gość Profil usunięty
      Przez Gość Profil usunięty
      jak modzi nie mogą to ja temat założę
      aby wszystkim żyło się lepiej... nie tylko tym z PO
       
      czytał ktoś książkę "Czy mogliśmy przetrwać" R Szeremetiewa?
    • Przez samex69
      Patrząc na to co Rosja i putin robią na Krymie pomyślałem że warto byłoby mieć coś pod ręką - tak na wszelki wypadek.Jak legalnie uzyskać dostęp do broni palnej.
×