Skocz do zawartości
Zaloguj się, aby obserwować  
pawelDu

Ciągnik za Masey Ferguson 255 (Nowy)

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
pawelDu    0

Witam ;) Przyszedł czas na wymianę ciągnika. Pójdzie mf 255 :P Myślę o ciągniku o mocy 50-75 km, w cenie do 90 tys zł. Musi być nowy, i nie koniecznie z napędem na 4 koła. Ciągnik będzie służył jako pomocniczy, tzn przy transporcie, wycinaku, rozrzutniku, opryskiwaczu,rozsiewaczu itp. Liczę na ciekawe propozycje, Pozdrawiam :) Ma do obrobienia 25 ha.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

Kamil360    0

a może MTZ 592 jest to ciągnik dobry do transportu jak

i lekkich prac w polu

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
damian1992    72

Ja bym proponował ursusa 4514, z opini innych słyszałem że to dobry traktor ma 68 KM czyli akurat w twoim przedziale w cenie też powinieneś się zmieścić

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dawid777    0

Dla mnie ostatnią rzeczą jaką bym kupił (zaraz po chińskich wynalazkach) byłby ursus! Najgorsze co polacy wymyslili :P zalamka

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ferdek07    62
Dla mnie ostatnią rzeczą jaką bym kupił (zaraz po chińskich wynalazkach) byłby ursus! Najgorsze co polacy wymyslili :P zalamka

Niby co polacy wymyślili jak to licencja jest? 4514 w wersji agro za 80 tyś z groszami to abrdzo ciekawa propozycja - wolał bym jak belarusa który to ostatnio chyba podrożał.

 

Do autora tematu - nie bądz głupi i nie kupuj ciągnika bez napędu, bo będziesz gożko żałował jak przejedziesz się gdzieś ciągnikiem z napędem :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dawid777    0

Nie mówił bym tego gdybym nie miał podstaw.

Sąsiad ma jeszcze na oryginalnych oponach zrobił 2000mtg

Co on z nim przeżyje :P tojes masakra

remont silnika

zmiana całego środka w podnośniku

paliwo 7l-8l na mth a tak stęka jakby ciągnął niewiadomo co przy agregacie 3m i przy pługu 4x35

mój 7211 pociągnie więcej niż 4514 a nawet 5314 i jestem trego więcej niż pewien :P

Chcesz wyrzucic pieniądze tylko po to aby na podwórku stał ciągnik?

Poczekaj troche i kup sobie NH lub zetorka, a Ci którzy mówią że zetor dużo pali to ch*** wiedzą :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ferdek07    62

Kazdej marce zdarza się wpadka, to samo moge napisać o zetorze 7341 znajomego, bo co On z nim przeszedł to dopiero masakra, kazdej marce zdarza się wpadka zetor wcale nie musi być mniej awaryjny od ursusa, a i pewnie nh td do którego części będą 5 razy droższe jak do wyżej wymienionych.

ps. oczywiście zetor mało pali u każdego kto nie ma perkinsa lub innego ciągnika na podwórku podobnej mocy ha ha ha

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mister    46

Zależy jaki silniki perkinsa porównujecie o jakiej mocy z silnikiem zetora. Sądzę że najwięcej o spalaniu zetora wiedzą Ci którzy nigdy tego ciągnika nie mieli i zawsze będą mówić że zetor dużo pali.

A powracając do tematu to może jakiś Zetor 7421\6421 chociaż ja bym, wolał z przednim napędem. Zetor to dobry ciągnik bez zbędnej elektroniki, komfortowa kabina i przestronna .

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dawid777    0

Zetor dużo pali ??? Miałem i perkinsa i zetora i c360. No to spalanie perkins 4 do 5 c360 4.5 do 5 a zetor od 4 do 6 ale to tak dostawał w d*** że cały czas się kopał i na blokadzie żeby spalił 6l. I jak ten badziew perkinsa przeciążysz do wypluje olej i dym odmą i do remontu a c360 i zetora to zmieniasz wodę i jedziesz dalej ja mam na zetorze ponad 7tys mtg i nic powtarzam nic się nie popsuło. A komfort w ursusie? Tam nie ma nic albo i gorzej. POjeździłem troche 5314 to miałem dosyc. Nie kupuj ursusa jeszcze raz cię ostrzegam :P:P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
jaro    163
Kazdej marce zdarza się wpadka, to samo moge napisać o zetorze 7341 znajomego, bo co On z nim przeszedł to dopiero masakra, kazdej marce zdarza się wpadka zetor wcale nie musi być mniej awaryjny od ursusa, a i pewnie nh td do którego części będą 5 razy droższe jak do wyżej wymienionych.

ps. oczywiście zetor mało pali u każdego kto nie ma perkinsa lub innego ciągnika na podwórku podobnej mocy ha ha ha

Ferdek-po prostu kup Zetora i się przekonaj-strasznie podoba mi się w Ferdkach patent z drzwiami-zapewne znasz-w innych ciągnikach zamykamy drzwi aby było ciszej no a w Ferdku odwrotnie-ciekawe jak to jest w zimie :P-dalej co do awaryjności-spróbuj swojego Ferdka stuningować tak jak mojego Zetora-daj go w ładowacz na 6 lat-i wtedy zapytaj się ile Ci za niego dadzą na szrocie-bo nie sądzę żeby coś z niego jeszcze zostało-aha-i kierownicą spróbuj skręcić z belą w chwytaku :P-oczywiście żeby pojedynek miał jakiś sens-weź Zetora 5211..

PS.Jeżeli będziesz Zetorem jeździć z głową a nie z gazem w podłodze-naprawdę będzie oszczędny-stronę z testami DLG pewnie już znasz-parę razy już podawałem ...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ferdek07    62

spalanie i komfort pozostawiam bez komentarza bo komfort to nie tylko poziom hałasu a spalanie to nie tylko w orce mierzymy :P, a co do ładowacza i ogólnie wytrzymałości też wiem swoje, od ponad 20 lat pracuje z ładowaczem na tuz a wątpie żeby w c 360 sprzegło i skrzynia biegów wytrzymały to co w mf przy traktowaniu w ładowaczu, gaz w opór i trzymam na sprzęgle aż podniesie mokrą bele siana i ciągle przód tył z 1 na R przerzucam dzwignia jak rewersem, wiem że i zetor i mf wytrzymałosć głównych podzespołów mają podobną, a jak długo wytrzymują to zależy w głównej mierze od operatora, a tak jak pisałeś umiejętne obchodzenie się z pedałem gazu w zetorze skutkuje nie tylko oszczędnością na paliwie ale i napewno przekłada się na żywotność silnika :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
jaro    163

Ferdek-na litość Boską nie edytuj w ten sposób postów (widziałem oryginał tego co napisałeś )-zmieniłeś cały sens wypowiedzi-ehh

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ferdek07    62

Jakich postów jak już to posta, ostatni post edytowałem chwile po tym jak napisałem i chyba każdy ma do tego prawo o ile mod czegoś nie poprawiał, a ja edytowałem zanim ktoś coś odpisał czy zacytował treść mojego posta więc nierozumiem w czym problem, treść wypowiedzi również zawiera podobne stanowisko co poprzednia tylko jest bardziej ogólna :P

 

ps. zapomniałem dopisać do poprzedniej wypowiedzi, że gdyby ktoś obchdził się równie czule z pedałem gazu w mf co w zetorach silniki tych ciągników osiągały by ogromne przebiegi :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ursusc385    515

Ferdek tak piszesz że ten mf jest wytrzymały, a c-360 to złom, u mnie c-355 jeszcze nie dawno miała 2 razy gorzej od twojego mf'a, kiedyś do lasu jezdziła, silnik był robiony 4 lata temu skrzynia z 10 lat temu i chodzi do tej pory

 

P.S jak w twoim mf musisz gazować zeby podniesc bele mokrego siana to co dopiero przy sianokiszonce ??

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ferdek07    62

do sianokiszonki są krutkie kolce a do siana mam długi, he złom to pojęcie względne, już nie czepiając się wytrzymałości bo można różnie na to patrzeć i w różnych warunkach ciągniki inaczej się zużywają, no i nie mylmy c 355 który był ciągnikiem wytrzymałym a c 360 z końcówki serii który u sąsiada po 4 tyś mtg sypie się jak cholera, chodzi mi o coś innego, chociażby luzy w układzie napędowym straszne wycie zwolnic, obsługa sprzegła pedałów hamulców itd wyskakujące reduktory i wiele wiele innych przypadłości, w c 360 jest tak że wszystko może się ledwie kupy trzymać ale jeździ, a mf pomimo przebiegu trzyma się to wszytko w podobnym stanie jak od nowości no i ergonomia, nie wiem czy z kolcem do bel na podnosniku wkręcił byś się w każdy kont w stodole przy pomocy rozdzielnych hamulców na centymetry podjeżdzając w przód i w tył po kilkanascie razy?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
jaro    163
Jakich postów jak już to posta, ostatni post edytowałem chwile po tym jak napisałem i chyba każdy ma do tego prawo o ile mod czegoś nie poprawiał, a ja edytowałem zanim ktoś coś odpisał czy zacytował treść mojego posta więc nierozumiem w czym problem, treść wypowiedzi również zawiera podobne stanowisko co poprzednia tylko jest bardziej ogólna :P

 

ps. zapomniałem dopisać do poprzedniej wypowiedzi, że gdyby ktoś obchdził się równie czule z pedałem gazu w mf co w zetorach silniki tych ciągników osiągały by ogromne przebiegi :P

Zgoda-masz prawo edytować-ale wyobraź sobie że czyta Twoją wypowiedź 100 użytkowników-chcą coś na ten temat odpisać,zaripostować za parę minut (bo np.ja czytałem Twoją wypowiedź przerzucając tym mało wytrzymałym Zetorem coś ok.50 ton obornika na płycie -polecam ładowacz na przód do Ferdka -a nie jakiś tam kolec na TUZ-bo to są w porównaniu z ładowaczem czołowym wakacje dla ciągnika :P )-a tu za parę minut zonk-bo wypowiedź zedytowana-i to tak że kompletnie zmieniono jej sens-to ja też tak mogę-coś napisać-a za chwilę się z tego wycofać-ale chyba nie o to w tym chodzi ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ferdek07    62

@Jaro, żebym ja to zedytował 30 min po tym jak napisałem, ale ja to napisałem i od razu po przeczytaniu wziołem edit, bo mi się troche niespodobało to ze mogę nie do końca być zrozumiany, sorki za to niemyślałem że taki szybki jesteś :P a czy takie wakacje ten kolec nie wiem bo sprzęgło i skrzynia też dostaje no i pompa tak samo a wole długim kolcem bo wystarczy pół obrotu kierownicą a bela jest o 2 m w innym miejscu :P, a z ładowaczem do gnoju to śmiem twierdzić ze z turem miałby lżej bo tyle by się nie kopał no i te piruety na płycie na jednym hamulcu :P mechanizm różnicowy i hamulce dostają ostro, ale skoro się upierasz na tura to wujas prawie od nowości ma tura na mf 255 i dużą hodowlę i ostatnio około 90ha i kosił i belował to wszystko mf-em, poza drobnymi awariami jeszcze w cieniu nowej proximy z turem coś tam popyrkota czasami, chociaż laski od popychaczy od zaworów już mu wypadają -szacowany przebieg 20 tyś mtg

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Dawid777    0

Podam taki przykład porównam 4512 do 7211 http://www.konedata.net/Traktorit/Ursus2812.htm http://www.konedata.net/Traktorit/Zetor5211.htm Ciekawe czy 4512 pociągnie tyle co mój zetor? Takie przykłady pług 4x45 (jakby mi przodu nie podrywało to dalej bym nim orał) gruber 9łap 2wałki kolczste, 15t pod górke bez zmiany biegów dodając jeszcze skrzynie 8/2 i wąskie opony w standardzie moim zdaniem to nie ciągnik do roboty (oczywiście mowa o ursusie). Po drugie na pewno 4514 nie zniesie gorszego paliwa i nie wymieniania oleju. A spróbujcie przegrzac perkinsa zobaczycie co będzie potem :P albo ta masywna oś w 255 i brak wspomagania :P jedynym plusem to gabaryty (w oborach) A c360 i c330 wyrobiło sobie markę i ludzie myślą że te nowe im to wytrzymają? To się zdziwią :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ferdek07    62

No no to w zetorach nie trzeba zmieniać oleju?

ps. perkins 4l/godz palił też z rozsiewaczem do nawozów czy opryskiwaczem, to idelany ciągnik do takich prac ; 4512 pociągnie tyle ile trzeba na jego moc :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

Zaloguj się, aby obserwować  

  • Podobna zawartość

    • Przez sslawek456
      Witam jestem tu nowy Stoję przed zakupem głównego ciągnika lecz nie wiem jaki wybrać,w gre wchądza:New holland t5 115 ec,Zetor fortera cl 110,case farmal 115 ewentualnie deutz fahr 5110g.Ceny są bardzo podobne,a jezeli chodzi ojakośc to zwracam się do was co sądzicie o nich ? i jak się sprawują w gospodarstwach ?
    • Przez rolnik17
      Jest w planie kupno mocniejszego ciągnika . Myśl jest o 7745 i 7340 ?
      Czy te modele to to samo czy są jakieś różnice,jakie maja spalanie awaryjnośc itp.Proszę o fachową odp. Z góry dzięki.
      Pozdrawiam rolnik17
    • Przez kopokop
      Witam jaki byście polecili ciągnik do pługa unia atlas 5 skib.Ziemie lekkie .
    • Przez Fugeo
      W najbliższym naborze będę próbował swoich prób w PROW. Chciałbym starać się o dofinansowanie na ciągnik rolniczy do pracy z ładowaczem czołowym, opryskiwaczem, rozsiewaczem nawozów.
      Moje propozycje:
      CASE IH FARMALL C 65/75
      DEUTZ-FAHR AGROLUX 65
      JOHN DEERE 5067E (minus to udźwig tylnego tuza - 1800 kg)
      KUBOTA M6060
      NEW HOLLAND T4.65 UTILITY
      ZETOR MAJOR 60
      I może jeszcze jakiś ursus, ale póki nie słyszałem żadnych sensownych opinii.
       
      Zależy mi na dobrej zwrotności , na jak najlepszym stosunku cena/jakość, niskim spalaniu, jak najmniejszej awaryjności, udźwig tura w granicach 1300-1500 kg.
    • Przez jasikor
      Witam 
      Planuje zakup ciągnika o mocy 140-150 km. Pod uwagę biorę JD 6155 M POWER QUAD ECOSHIFT  oraz MF 7615 DYNA 6 ewentualnie 7614 DYNA 4. Wyposażenie ciągników miałoby być podstawowe wraz z przednim TUZ-EM i WOM-em oraz amortyzacja przedniej osi i kabiny. Chciałbym usłyszeć opinie właścicieli i użytkowników obu modeli, podzielenie się spostrzeżeniami. Chciałbym trochę dowiedzieć się na temat silników AGCO POWER stosowanych w MF - wady i zalety w stosunku do Perkinsa, spalanie, awaryjność. 
      Ceny obu modeli są podobne. proszę o pomoc i podzielenie się swoim doświadczeniem i uwagami. 
×