Skocz do zawartości
arassso

co sadzicie o seri ursusów 385 902 912

Polecane posty




Henius91    584

ale juz widac ze jeden wydatek bys musial zrobic. a mianowicie nowe opony. niby jest tak ze np. ciagniesz plug 3 skibowy ktory ciagnela "60" to ten 912 powinie isc z nim dobrze ale w orce po oborniku to moc tutaj nic nie da jak masz lyse opony. jak kupilem 912 to zahaczylem plug 3 skibowy i myslalem ze dobrze pojdzie ale sie troche slizgal no i w nie dalekiej przyszlosci tez musze kupic nowe oponki do mojego.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl



mirasek    7
i tu sie mylisz. bo w moim 912 jest 5 szybkozlaczy czyli 2 pary +powrot swobodny(ale i tak bede to przerabial). wszystkie 912 mialy standardowo 2 pary wyjsc a jedna pare mialy c-385 i 902 ktore byly produkowane chyba do 84 lub 85 roku.

A to ciekawe ;) ponieważ mój 912 ma jedną parę wyjść, sąsiada 912 ma jedną parę wyjść, znajomego 912 ma jedną parę wyjść, sprzedany 914 drugiego znajomego też miał jedną parę wyjść... Cóż, widać niestandardowe modele mamy ;)

 

Za instrukcją ciężkiej serii, ZPC Ursus - Warszawa 1990 (strona 30):

"-liczba szybkozłączy hydrauliki zewnętrznej -> 4 w tym: 2 obsługiwane rozdzielaczem, 1 współpracujące z siłownikiem podnośnika i 1 zlewowe

-dodatkowa liczba szybkozłączy sterowanych rozdzielaczem trójpołożeniowym -> 2"

 

:D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

nokia5313    0

Ja bym go kupił chociaż a dane chyba znajdziesz w Googlach

 

ale ja się za bardzo nie znam na traktorach u wujka jedynie jeżdżę latem na wakacjach...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Henius91    584
A to ciekawe ;) ponieważ mój 912 ma jedną parę wyjść, sąsiada 912 ma jedną parę wyjść, znajomego 912 ma jedną parę wyjść, sprzedany 914 drugiego znajomego też miał jedną parę wyjść... Cóż, widać niestandardowe modele mamy ;)

 

Za instrukcją ciężkiej serii, ZPC Ursus - Warszawa 1990 (strona 30):

"-liczba szybkozłączy hydrauliki zewnętrznej -> 4 w tym: 2 obsługiwane rozdzielaczem, 1 współpracujące z siłownikiem podnośnika i 1 zlewowe

-dodatkowa liczba szybkozłączy sterowanych rozdzielaczem trójpołożeniowym -> 2"

 

:D

ja sie klucic nie bede a z reszta nie dlugo i tak bede mial wiecej wyjsc. ale beda one i tak sterowane jedna dzwignia.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach


zts    1

Przeca wyjścia można dorobić niedużym kosztem w takim ciągniku.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

markus02mb    1

dokładnie tak jest jak kolega "mirasek" napisał są 4 przynajmniej orginalnie powinny być . A tak pozatym to właśnie swojego 912 robie bo strasznie opuszczał podnośnik jak i słabo podnosił ale to pompa raczej ... poprostu to narazie dużo częsci takich drobnych przy tym .... ale powoli zaczynam składać ...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

bastek2210    42

Co myślicie na temat ursusa 902 jedni mówią że pali dużo a inni że spala nie wiele więcej od c 360. Czy to dobry wybór? :blink:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

mwmati    0

Kolego jak to możliwe żeby palił niewiele więcej niż c-360? :blink: skoro jest to ciągnik o wiele większy , cięższy i mocniejszy ;) wg. mnie jest to totalna bzdura... wiadomo że nie jest to nowy ciągnik no ale znowu tak mało nie pali (znowu smokiem też nie jest):) takie jest moje zdanie :) ja posiadam c-385 i nie wiele się różni od 902 i jak na moje potrzeby to swoją prace wykonuje bez problemu chodź przydał by się przedni napęd :) jak dla mnie nie jest to zły sprzęt, sąsiad takiego posiada to nie narzeka wiadomo zdarzają mu się awarie ale nie ma się co dziwić te ciągniki już sporo się narobiły i jak na swój wiek to tak nie źle śmigają :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

rafal13113    96

ale kwestia spalania jest bardzo szeroka bo np. w orce jak dobrze dobierzesz szerokość pługa to spali tyle co 60 albo nawet i mniej, a jak porównasz spalanie przy ciągnięciu pustej przyczepy to to chyba nie jest dziwne że spali więcej, zależy co chcesz nim robić

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

bastek2210    42

Dzięki te 902 będzie mi potrzebne no do orki do prac polowych i do sianowania więc chyba aż tak dużo na nim nie strace :blink:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Mam 902 i obrabia gospodarstwo niemal 60-hektarowe. Pracuje z agregatem-uprawowo siewnym, pługiem 4-skibowym wraz z dosyć ciężkim wałem. Jest to traktor do iście ekstremalnych akcji :blink: Bardzo dobrze pracuje także z turem. Polecam w 100%. Spala od 6 do 8 litrów oleju napędowego. Zależy oczywiście od pracy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach


tomi382    98

Jak jest komplet obciążników na tyle i przeciwwaga to przodek nie musi być:blink:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

dawidg2    30

Tez mam 902 w firmie pracuje u mnie tylko w transporcie. Przy okazji remontu skrzyni biegów przerobiliśmy ją na szybszą i teraz wyciąga na prostej ok 35 km/h. Pali ok 7 l/mtg (jak mówi traktorzysta) ciąga głównie 2 przyczepy o ład 4,5t. Teraz zimą będzie miał remont silnika bo już dymi i jest słabszy ale 3 tys mtg przerobił od ostatniego remontu. No i ta szybsza skrzynia troche go obciąża.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

lukaskurp    7

Dokładnie Ja mam tura i na kołach z tyłu komplet obciążników. napęd 2x4 i nie narzekam. tyłu nie podbija i do tego jaki jest zwrotny. A jak ma przód to już trzeba trochę się nakręcić, ale coś za coś.

Co do tematu to to wydaje mi się ze to dobry wybór, niska cena a możliwości sensowne

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

yarecki12    0

902 za słaby do szybkiej skrzyni jest. My mamy szybką skrzynię w 1212 i daje radę bo silnik 6tka o dużej pojemności i ciągnik ciągnie od dołu. Najczęściej ten ciągnik lata z cysternami o pojemności 7-11 tys litrów to radzi sobie bez problemu ale 902 by słabo z tym szła na szybkiej skrzyni, wiem bo mamy c385, i jakby mu jeszcze dać szybką skrzynię to całkiem muł by się zrobił. Na wykopki 1212 wozi większe ładunki, to jest 20-27 ton netto i daje radę rozpędzić się do pełnej prędkości.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

dawidg2    30

No ale tak zrobiliśmy. te 12 ton co ciągnie to jest dobrze. Głównie teraz robi takie traski po 20 km albo między firmami jeździ. Narazie musi jeszcze starczyć może potem na coś lepszego się wymieni ale też bym musiał traktorzyste wymienić.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

yarecki12    0

No z 12 tonami to sobie radzi na pewno, a na szybkiej skrzyni można zaoszczędzić sporo czasu. Traktorzystę ciężko przestawić na nowy sprzęt, co innego jak ktoś nigdy ciągnikiem nie jeździł i go posadzisz na new hollanda z power command że wogle wajchy od biegów nie ma , czy na skrzynię bezstopniową to taki człowiek się szybko nauczy, a starego ursusowca-zetorowca przestawić na zachodnie nowoczesne sprzęty to ciężko.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

dawidg2    30

No dużo się zaoszczędzi teraz. Jeszcze mam C-360 ale ona głównie z beczką chodzi. No wiem a myślałem właśnie coś ze stajni Fendta wziąść ale wszystko zależy od kasy. Wieć i pewnie Vario z TMS by było. Jakiś może 120KM choć może mniejszy by był dobry tylko inne jeszcze plany co do tego ciągniczka. No właśnie traktorzyste cieżko no i takiego trochę niedbalucha mam to wiesz. w sumie to tak robi rodzinnie u nas bo z rodziny on. ale mniejsza z tym. A fastraca to swoją drogą kupię

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

yarecki12    0

Pod starszego traktorzyste 120 koni to dobry był zetor forterra, albo jakiś new holland z serii T6000 z mechanicznym sterowaniem hydrauliką, i z tą prostszą skrzynią. Jedynie co to rewers ale to nie powinno mu sprawić problemu. Niektóre JD mają chyba mechaniczne skrzynie bez bajerów, w sumie zależy co to za traktorzysta, może by się szybko nauczył jeździć vario z tms.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

dawidg2    30

Raczej chyba szybko nie załapie bo jest starszej daty choć jak tak piszą jak sie obsługuje to wydaje sie proste albo ja mam takie odczucie bo sem młody kot. hehe zobaczymy pomyślimy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


  • Podobna zawartość

    • Przez ben73
      Witam czy ktoś posiada ursusa c-385a z agregatem talerzowym 2,7m z hydropakiem lub 3,0m  i jak daje sobie radę. Ja mam 3,4,5 klasę ziemi.
    • Przez lajkzxc
      Witam. Ostatnim czasem zauważyłem że ursus 1634 stracił ,że tak powiem trochę na werwie. Iść idzie ale jednak to to nie co było wcześniej.  Trochę bardziej mułowaty sie zrobił. Podłączyłem  manometr aby sprawdzić ciśnienie doładowania i na postoju po dobrej przygazówce wskazówka ledwie się bujnie. Próbowałem puścić go na drogę, trójka i but to tak przy rozpędzaniu do 0,2,   może 0,3 bara wskazówka podskoczyła.    Jako takiego dymienia nie obserwuję, z odpalaniem zero problemu.   Co to może być?   Turbo,  Korektor dawki? Odłączałem korektor dawki, ten wężyk to brak zmian.  NIe chce bez potrzeby zmieniać turbiny jezeli jest ok.   Pozdrawiam i prosze o opinie. Jakie ciśnienia uzyskujecie w swoich szóstkach?
    • Przez Wojtek
      ile wam palą te ursusy na mtg i na ile godzin pracy ciezkiej lub lekkiej starcza pełen gorny zbiornik
      jak bym nie kombinował czy jezdząc na obrotach 1500-1700 w orce czyw innych pracach czy obrotach 2100-2400 zawsze mi gasnie ciagnik z braku paliwa po około 7 godzinach,( mam 1224, pzrez kilka dni chodziła w turbo ale sie zatarła i znowu jest bez turbo, pompa jest spowrotem zmieniona od bez turbo)
    • Przez damiandg
      Powiedzcie mi jak ma się spalanie ursusa 914, 1014 i 1224. Chodzi mi o uprawę jak i o orkę na naprawdę ciężkiej ziemi.
×