Wszystko na temat bydla HEREFORD!!!

[kobra89 67]

Szukam info. na temat bydła Hereford, jakiej są odporności, jak jest z cieleniem, jak szybko nabierają na siebie, i wogole wszystko na ich temat

[mikic360 29]

Najbardziej odporne bydło mięsne hodowane w Polsce, cielaki rodzą się same bez ingerencji człowieka.

Bydło raczej nie chętnie kupowane przez ubojnie z powodu mięsa przerośniętego tłuszczem. Nie wymagają dobrych pastwisk.

[kobra89 67]

A nie wiecie w jakiej cenie sa obecnie takie jalowki ponad 300 kg?

Tylko na agroFakt.pl:

Podeszwa płużna - czy jest sposób, aby jej zaradzić? zobacz »

[kamieniak89 27]

W sumie mamy jedną krowę mieszankę hereforda z limousine, i byczek po niej kryty limousine, lepiej wygląda niż byczek 75% limousine, może jak je zgonimy to zrobię im zdjęcie, bo w końcu mam już miejsce, bo stare już poszły.

[mikic360 29]

Taki gość niedaleko mnie ma do sprzedania czysto rasowe, nie ma popytu na te bydło czystej krwi

 

Takie mieszanki są bardziej odporne niż limousine

 

Nie radził bym hodować w czystej krwi bo możesz mieć problem ze sprzedaniem, lepiej mieszać z limousine, wtedy będzie lepsze umięśnienie i przyrosty

[kolo99 1]

Jeśli byłby ktoś zainteresowany to mój znajomy ma na sprzedanie kilka krów zacielonych i jałówek właśnie tej rasy. Jeśli chcecie nr tel. to piszcie na priv. Woj. łódzkie.

Pozdro!

[michalcium 397]

O tej rasie wiem mało ale taki gościu ma ale to pokaźne stado około 120 sztuk to on ma tylko wiatę dla nich w zimę tam siedzą :blink: sąsiedzi go do gazety podali ze męczy bydło i nawet kontrole miał i nic mu nie zrobili :lol: jakby co to on w mazowieckim

[MlodaRolniczka89 1]

Witam nie odwiedzalem tej strony bzdura ze czystej rasy hereford jest problem ze sprzedażą  fakt maja loju na sobie ale ja nie mam problemu ze spszedaza  to bydlo nie jest wymagajace bardzo latwe do wycielenia jezeli chodzi o wiate to im w zupelnosci wystarczy aby tylko mialy sucho to bydlo jest malo wymagajace w pszeciwienstwie do innych

bzdura ze spszedaza czystej rasy ja nie mam problemu wiata wzupelnosci im wystarczy 

[mikic360 29]

MlodaRolniczka89 zobacz w którym roku pisalem tego posta. Rynek sie zmienil diametralnie. Obecnie sam zmienilem zdanie i myślę nad herefordami. :-)

[MlodaRolniczka89 1]

widze sorki 

[Yoda 468]

Ja wybrałem hereforda i nie załuje. 100% cieląt na 40 sztuk do odsadzenia, wszystko zacielone do 3 miesięcy po porodzie w porównaniu z limousine to niebo a ziemia. Wiadomo że zad gorzej umięśniony ale na słabej glebie lepiej mieć 100% zacielonych krów niż 80% sztuk o minimalnie lepszym umięśnieniu. Rozród decyduje o wyniku finansowym a w płodności hereford i angus nie ma sobie równych. Cechy rzeźne to tylko 5% wpływ na wynik finansowy.

[MlodaRolniczka89 1]

dobry wybor kolego, od dawna go masz .

[Yoda 468]

Właściwie to ojciec miał mięśniaki od lat 90. Właśnie hereforda ale przekrzyżowaliśmy limousine ze względu na związek hodowców który ślepo każdemu wciskał tę rasę bo odsady szły za dobre pieniądze do Włoch. Płodność spadła i sztuki zrobiły się dość agresywne a odsadki już nie mają takiej ceny jak kiedyś i zaczęliśmy opasać do ciężkich. Jak 5 lat temu przejąłem na siebie wszystko to krzyżowałem simentalem. W końcu za premię kupiłem czystorasowe herefordy i moje krowy też wypierająco w hereforda krzyżuje. U mnie na słabe gleby i torfowe łąki nadaje się idealnie.

[Gość Profil usunięty]

ile wazy srednio byk hereford w wieku 24 miesiace u ciebie ?

i na jakiej paszy ?

[Yoda 468]

Ponad 700kg bez kukurydzy.

[MlodaRolniczka89 1]

u mnie tez ponad 700 kg bez mieszanek i kukurydzy tylko swoja pasza 

 

[Gość Profil usunięty]

to na czym konkretnie karmione ? siano i sianokiszonka ?

[MlodaRolniczka89 1]

sianokiszonka swoje zboże czyli owies i pszenżyto 

 

 

Yoda ja mam też limousine  i hereforda ale jestem bardziej zadowolony z hereforda 

[Taurus83 402]

Ja wybrałem hereforda i nie załuje. 100% cieląt na 40 sztuk do odsadzenia, wszystko zacielone do 3 miesięcy po porodzie w porównaniu z limousine to niebo a ziemia. Wiadomo że zad gorzej umięśniony ale na słabej glebie lepiej mieć 100% zacielonych krów niż 80% sztuk o minimalnie lepszym umięśnieniu. Rozród decyduje o wyniku finansowym a w płodności hereford i angus nie ma sobie równych. Cechy rzeźne to tylko 5% wpływ na wynik finansowy.

 

 

mi dopiero po 4 latach udało się uzyskać 100% wycieleń. lm 100% i mieszańce z lm. nie wiem co byłoby dalej bo zlikwidowałem hodowlę ale zgadzam się w 100 % że najważniejsze jest to aby odchować jak największy % cieląt przy najniższych kosztach. taki mój znajomy postawił oborę dla 40 krów miesnych, ch i mieszańce. za ponad 100 k zł. z plastikowymi oknami itd.  miałbyć system wolnostanowiskowy ale okazało się że jest za mało miejsca i krowy są agresywne wobec siebie i małych cieląt. i je wiąże teraz. śmiać się czy płakać?

[Yoda 468]

Przy obecnych cenach i opłacalności stawianie budynków nie ma sensu. hereford poradzi sobie bez, w sumie każda rasa jak dostanie dobrze jeść. Porządne ogrodzenie, ściana ze słomy od strony największych wiatrów i starczy. kiedy się zwróci budynek za 200-300 tys jak z jednej sztuki jest z 500zł zysku?

[Gość Profil usunięty]

1 tys zostanie na cielaku z zakupu a 500zł majac własne mamki ?

 

a co do budynków to jezeli beda takie zimy jakie mamy teraz to wystarczy byle wiata czy stara stodoła, bo to nie zima tylko ciepła jesien 

Edytowano Grudzień 24, 2015 przez odwajler

[Yoda 468]

Taka zima jest gorsza niż suchy mróz. Dlatego na zimno najbardziej odporne są rasy brytyjskie. Stój na dworze przy -10 a stój przy +2 i wietrze i deszczu. Co do opłacalności to przyjąłem mniej optymistyczne wyliczenie ale tyle trzeba liczyć w razie jak cena na opasa spadnie niespodziewanie. Wszystko zależy też od tego czym karmisz. Inaczej kosztuje opas sianokiszonką z TUZ a inaczej kukurydzą albo GPS-em z ornych. U jednego taniej wyjdzie sianokiszonka (tak jak u mnie) a u innego kukurydza daje 80-90t/ha i wtedy to kuku jest tańsze.

Edytowano Grudzień 24, 2015 przez Yoda

[Gość Profil usunięty]

80-90 ton ? gdzie takie plony widziałes przy zawartosci 30% suchej masy ?

ja uwazam ze nawet przy 40 tonach sie opłaca bo koszt uprawy 1 ha to 4 tys, czyli tona paszy wysokoenergetycznej kosztuje 100zł

[MlodaRolniczka89 1]

to nie krowy mleczne że za cielaka dostaje się 300  500 zł z mięsnego więcej zostaje dokladnie aby miały sucho i były osłonięte od wiatru  

[Yoda 468]

80-90 ton ? gdzie takie plony widziałes przy zawartosci 30% suchej masy ?

ja uwazam ze nawet przy 40 tonach sie opłaca bo koszt uprawy 1 ha to 4 tys, czyli tona paszy wysokoenergetycznej kosztuje 100zł

 

Nie znam się bo nie miałem nigdy kukurydzy więc mogłem się pomylić Ale 40t/ha trochę mało przy takich nakładach...