Skocz do zawartości
Beaver

Nowy 5100M czy używany 5100R?

Polecane posty

WHATEVER
Wybrane dla Ciebie
galeria
NOWY

Beaver    0
Napisano (edytowany)

Witam,

 

potrzebuję pomocy:

 

mam do wyboru dwie maszyny w podobnej cenie:

 

Odrobinę tańszego John deera 5100R:

 

2012 rok, 2500 mth, z czego 2000 u jednego właściciela, który nie za bardzo dbał o maszynę, kupiony u polskiego dealera i przez niego wzięty w rozliczenie, od którego teraz mam możliwość go odkupić. Mechanik był, podpiął pod kompa, powiedział, że silnik igła, skrzynia igła, żadnych błędów na komputerze. zaletą ciągnika jest orginalny ładowacz czołowy 583 ale bez osprzętu. Niestety ciągnik ma kilka małych wad, które w sumie sprowadzają się do napraw wartych około 10% wartości ciągnika (pneumatyka niesprawna, siłowniki w ładowaczu do regeneracji, wybita tuleja przedniego mostu i inne pierdoły). Zaletą rej R-ki jest znikoma ilość elektroniki, brak ADblue i filtra cząstek stałych.

 

Odrobinę droższy NOWY John Deere 5100M z odrobinę lepszym wyposażeniem, do niego muszę dokupić ładowacz, pewnie polski bo na oryginalny nie będzie mnie stać.

 

I naprawdę już nie mam pomysłu. Ciągnik będzie kupowany do pracy z zielonkami, dużym mulczerem, małymi agregatami, na codzień głównie z ładowaczem i prawdopodobnie na długi czas - prędko go na nowy wymieniać nie będę, może wcale. 

 

Z jednej strony nowa maszyna pozwala mi się mniej przejmować o jej stan bo sam będę dbał, smarował i wymieniał oleje kiedy trzeba, jeździł odpowiednio i nie przeciążał jej. Z drugiej strony ma filtr cząstek stałych, który przy mojej pracy może się nie czyścić odpowiednio, jak również ADblue, z którym nie miałem doświadczenia. Ma też więcej, choć nie wiele, ale jednak więcej elektroniki. Używana R-ka jest starsza i nie wiadomo co jeszcze w niej nawali z powodu braku dbałości przez poprzedniego właściciela, z drugiej strony jest prostszym ciągnikiem i podobno pancerniejszym.

 

Również nie wiem jak duża różnica jest między M-kami, a R-kami w praktyce jeśli chodzi o ich odporność na zużycie, cene części itd.

 

Muszę podjąć decyzję do końca tygodnia, a jest dla mnie o tyle ważna, że ciągnik ma zostać u nas na dłużej i jakkolwiek R-ka kusi prostotą budowy, to boję się jej przeszłości.

 

Będę bardzo wdzięczny za pomoc.

Edytowano przez Beaver

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

aprochota    19

biez nowy jak cos sie ma od nowosci to jest zupelnie inaczej a uzywka niewiadomo co robila a jak wlasciciel srednio dbal ja bym sie nie zastanawial nowy to nowy

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Mich9    11

Pewnie zaczniesz robić tego złoma to przepłacisz dwa razy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl


macin87    42

Jeżeli tak była zadbana "R-ka" to smarowanie w ładowaczu też nie zawsze było na czas więc dolicz regeneracje wybitych gniazd wymianę tulejek i sworzni

 

Jak byś podał ceny to rozjaśniło by wątek między nowym a używką

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Beaver    0

150 za używany z turem, 170 za nowy bez tura, nowy z polskim ładowaczem to koło 185. ceny netto.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Mich9    11

Ja bym nie patrzył tylko brał nowy.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Beaver    0

moje wachanie wynika głównie z tego, że realna różnica w cenie między Rka a Mka to koło 40 000 złotych netto, jeśli uwzględnie wszystkie elementy umowy z dealerem, a dla mnie to bardzo dużo pieniędzy. I zastanawiam się czy warto dołożyć tyle kasy, żeby mieć nowy ciągnik, bardziej elektroniczny i z większą ilością rzeczy, które mogą się zepsuć, ale jednak nowy, czy może jednak wydać sporo mniej ryzykując, że od czasu do czasu trzeba będzie coś w tą Rkę włożyć. W sumie chodzi o to czy ciągniki serii "R" są tak pancerne, że można bez większych obaw brać używkę nawet jeśli nie była za bardzo dbana (ale też nie całkiem olana, bo np. wiem, że oleje i filtry były wymieniane regularnie co 300 mth).

 

Proszę o jak najwięcej odpowiedzi.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

szaman1    38

wybita tuleja na przodzie przy takim przebiegu w R, to ładnie dostał w pi..e przy tym turze. I na ogół nie kupuje się ciągnika z ładowaczem bo te przeważnie są w...bane. Żaden Jd nie jest pancerny niby te starsze były mocniejsze a tarcze w skrzyni sypią się po ok 10 tys godzin. Nowy w rzeczywistości i tak cię wyjdzie drożej bo wymiany olejów przez serwis na gwarancji, AC jak będziesz brał na kredyt. Nie wiem ile będziesz robił ale zastanów się  po ilu latach będzie u ciebie miał 2,5 tys h. Bierz nowy i śpij spokojnie. 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Beaver    0

godzin pewnie mało (około 400-500 rocznie) i "lekkiej" jak na taki ciągnik pracy, przynajmniej przez pierwsze kilka lat.

 

Dziękuję za rade Szaman1. Ktoś jeszcze mógłby się wypowiedzieć ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

mikon71    6

A jak z oponami w używce ?
Mulczer na młotkch czy noże ? Bo sam planuje zakup 3metrowego

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Beaver    0

opony koło 30%, za 2-3 lata do wymiany. co do mulczera to nie pamiętam w tej chwili - Kuhn BPR 280.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

kuba5r    7

Podejrzany ten przebieg,u nas w 5100r wybiło 4000 h, taki sam ładowacz który od nowości był zdjęty może 4 razy, nie ma mowy o jakimkolwiek wybitym sworzniu... Ciągnik dużo robi w transporcie bo dojazdy na pola do 10 km, to za 2-3 lata przednie gumy pójdą do wymiany bo coś z nimi nie tak, tylne prawie nie ruszone.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wojtek026    9
Napisano (edytowany)

nie znam się na jd, ale różnica w cenie jest tutaj nie mała, tylko coś z tą Rką mi nie pasuje przy takim przebiegu przednie opony, nie wiem jaki rozmiar ale ogólnie nie powinny być zużyte i te powybijane tuleje, coś ten przebieg podejrzany, a nowy to nowy, pdf-y i inne bzdety, ale te 3 tyś mtg nic nie zaglądasz, a w takim używaku, to zaraz coś jeszcze wykwitnie a to wtryski, a to coś w przednim moście hrupnie, no i ogólnie po tych 3 tyś mtg to już coś tam skrzypi coś tam rypie coś tam luźno lata, a nowy to nowy ;) u siebie te 3 tyś mtg to ile 6-8 lat będziesz robił

Edytowano przez Wojtek026

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Kos_pl    12
Napisano (edytowany)

Moim zdaniem bardzo wiele zależy od sposobu użytkowania traktora - skąd wiesz czy nie chcesz kupić traktora od osoby lub osób o podobnym podejściu do jego użytkowania jak np. tu:

 

A przed sprzedażą myjka, wymiana połamanych plastików i tyle. O resztę niech się martwi przyszły nabywca. Sami długo maszyn nie trzymają, bo $ zwykle leci do nich szerokim strumieniem i sami też dobrze wiedzą, że użytkują maszynę w rujnujący ją sposób.

Tak więc uważaj, bo możesz kupić używany traktor od podobnych typów. A wiele na to wskazuje.

Edytowano przez Kos_pl

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


  • Podobna zawartość

    • Przez sslawek456
      Witam jestem tu nowy Stoję przed zakupem głównego ciągnika lecz nie wiem jaki wybrać,w gre wchądza:New holland t5 115 ec,Zetor fortera cl 110,case farmal 115 ewentualnie deutz fahr 5110g.Ceny są bardzo podobne,a jezeli chodzi ojakośc to zwracam się do was co sądzicie o nich ? i jak się sprawują w gospodarstwach ?
    • Przez kopokop
      Witam jaki byście polecili ciągnik do pługa unia atlas 5 skib.Ziemie lekkie .
    • Przez Fugeo
      W najbliższym naborze będę próbował swoich prób w PROW. Chciałbym starać się o dofinansowanie na ciągnik rolniczy do pracy z ładowaczem czołowym, opryskiwaczem, rozsiewaczem nawozów.
      Moje propozycje:
      CASE IH FARMALL C 65/75
      DEUTZ-FAHR AGROLUX 65
      JOHN DEERE 5067E (minus to udźwig tylnego tuza - 1800 kg)
      KUBOTA M6060
      NEW HOLLAND T4.65 UTILITY
      ZETOR MAJOR 60
      I może jeszcze jakiś ursus, ale póki nie słyszałem żadnych sensownych opinii.
       
      Zależy mi na dobrej zwrotności , na jak najlepszym stosunku cena/jakość, niskim spalaniu, jak najmniejszej awaryjności, udźwig tura w granicach 1300-1500 kg.
    • Przez jasikor
      Witam 
      Planuje zakup ciągnika o mocy 140-150 km. Pod uwagę biorę JD 6155 M POWER QUAD ECOSHIFT  oraz MF 7615 DYNA 6 ewentualnie 7614 DYNA 4. Wyposażenie ciągników miałoby być podstawowe wraz z przednim TUZ-EM i WOM-em oraz amortyzacja przedniej osi i kabiny. Chciałbym usłyszeć opinie właścicieli i użytkowników obu modeli, podzielenie się spostrzeżeniami. Chciałbym trochę dowiedzieć się na temat silników AGCO POWER stosowanych w MF - wady i zalety w stosunku do Perkinsa, spalanie, awaryjność. 
      Ceny obu modeli są podobne. proszę o pomoc i podzielenie się swoim doświadczeniem i uwagami. 
    • Przez jacentop
      Witam wszystkich użytkowników forum mam zamiar kupić nowy ciągnik zastanawiam sie nad steyr 4120 albo john deere 6120m co byscie wybrali ,pomocy bo mi głowa już pęka. 
×