Skocz do zawartości
grzes123

Ursus 392 czy Pronar 5340

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
galeria
Ursus
grzes123    0

Witam który ciągnik polecanie bardziej z tych dwóch. Piszcze wady i zalety. A może  macie jakieś inne propozycje cena max 120 tys. Ciągnik będzie pracowal na 25 ha ale mam w planach powiększyć areał.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
1994kuba1994    58

Pronara 5340 nie robią już i podobno mają już wgl nie robić traktorów, Ursus kosztuje ok 130 netto ale do 120 brutto to kupisz c 380 m lub zwykłą c 380, a na 25 ha w sam raz będzie bo nie będzie więcej stał  niż robił

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
kitowiak    320

To lepiej kupisz belarusa 952.5 za 130 tyś brutto i będzie lepszy niż pronar, a co do ursusa to jeszcze nie wypróbowany sprzęt :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

ceston    0

Dokladnie belarus jest podobny do pronara ale podobno mniej wadliwy. Sam mam Mtza 820 i nie narzekam czesci tezlatwo dostac i sa tanie.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
STIG0013    406
Napisano (edytowany)

podobny to on mógł być jak kiedyś MTZty były przez nich klepane ze swoją maską

Edytowano przez STIG0013

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
grzes123    0

Wiem że pronarów już nie produkują ale mam jeszcze do kupienia. Ursusy 380 mi się nie podobają są jakieś takie małe. A co do belarusa to nie podobają mi się w nich skrzynie biegi odwrotnie i nie synchronizowane.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
kitowiak    320

jak ci sie nie podobają to rób starą c360... w tych pieniądzach nie masz co wybrzydzać bo nic lepszego nie kupisz ..

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Uziu92    1356

belarus jak by te 60 tys kosztował to ok ale 130 to nie ma za co tam dać, kup mtz z 95 roku za 30 tys i masz to samo co te nowe prawie

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Askis    1

Myślę że pronar będzie dobrum wyborem. Jeżeli masz jeszcze takiego do kupna to za tą cene nic lepszego nie będzie

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Valtra123    32
Napisano (edytowany)

Oba są godne polecenia. Natomiast i tak polecam wziąć pod uwagę te ciągniki :

 

1. Valtra T180 - https://www.otomoto.pl/oferta/valtra-t-180-ciagnik-rolniczy-valtra-t-180-z-tuz-em-ID6yMZ8r.html

 

2. Pronar 1221 A II - https://www.otomoto.pl/oferta/pronar-1221-a-ii-ID6yW4aL.html

 

3. Fendt 712 Vario - https://www.otomoto.pl/oferta/fendt-712-tuz-klima-ID6yUO35.html

 

4. John Deere 6920 S - http://allegro.pl/john-deere-6920s-vario-fendt-new-holland-case-i6684332165.html

 

5. Massey Ferguson 7475 - https://www.otomoto.pl/oferta/massey-ferguson-7475-ID6yVpVr.html

 

6. Farmtrac 7110 DT - https://www.otomoto.pl/oferta/farmtrack-7110-dt-tuz-wom-limited-ID6yMdgT.html

 

7. Deutz Fahr Agrotron M410 https://www.otomoto.pl/oferta/deutz-fahr-agrotron-m410-2010-rok-135km-oryginal-przedni-tuz-adaptacja-quicke-ID6yWuYp.html

 

8. Case IH CVX 175 - https://www.otomoto.pl/oferta/case-ih-170-cvx-ciagnik-rolniczy-case-cvx-175-ID6yRekd.html.

 

Z tych ciągników bym najbardziej polecił Fendt 712 Vario , Valtra t180 , Deutz Fahr Agrotron M410 i Case CVX bo są to ciągniki ekonomiczne, bezawaryjne (jak się dba tak się ma), Rewers elektrohydrauliczny , bardzo komfortową kabinę z klimą , oś amortyzowana i zapas mocy którą będziesz potrzebował w pracach polowych i nie tylko.

Edytowano przez Valtra123

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
farmer15555    59

Valtra i czym Ty tu piszesz raz że te ciągniki co wymieniłeś są ze sobą nie porównywalne, 2 niektóre z nich mogą robić na 250ha a nie na 25ha

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Valtra123    32

Po pierwsze, to propozycje które mogą ale nie muszą być brane pod uwagę. Po drugie, nie porównuje ich bo wiem że to ciągniki różnej mocy i na różne gospodarstwa jeśli chodzi o wielkość. A po trzecie, warto mieć więcej mocy w zapasie niż się męczyć pod górkę lub przy niektórych pracach.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
farmer15555    59

Podajesz link do valtry lub case który ma 180 km to nie zły zapas naprawdę. A tak serio to i te 100 km ma już zapas mocy na 25ha

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
grzes123    0

ale ciągnik musi być nowy bo będę brał na młodego rolnika i myślę że tak jak piszę farmer 100 km to już będzie zapas mocy

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Valtra123    32
Napisano (edytowany)

To weź tego Farmtraca 7110 DT Limited Edition co podałem link. Silnik Perkins 110 koni , skrzynia powershift 16x16 , udźwig 5000 kg, naprawdę super ciągnik jak na cenę przyzwoitą.

Edytowano przez Valtra123

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Valtra123    32
Napisano (edytowany)

Jest odmiana 100 konna tego modelu. Ten Farmtrac co podałem jest z 2015 roku i z bardzo małym przebiegiem. Nie podałeś ceny czy Netto czy Brutto. Chyba że nie zależy ci na mocy to zobacz tego Ursusa C-392 lub Ursus C-380 z klimą za 126000 zł brutto http://allegro.pl/ciagniki-ursus-nowe-modele-w-super-cenie-i6775398243.html.

Edytowano przez Valtra123

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
MgrLukash    114

Pod jakim względem Ursus wypada lepiej?

Pronar tego Ursusa kładzie na łopatki pod każdym względem - C-392 jedyne co to ma ładniej podłogę wykończoną i okno w dachu.

5340 u nas od 13miesięcy pracuje jako pomocnik ale myślę że bez problemu 50ha jako główny obskoczy.

A Ursusa nie polecam głównie ze względu na silnik.

 

 

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


×