Kubota M 108s czy NH T5050

[goolman19 1]

Witam !!! Niedługo mam zamiar zakupić traktor na PROW !! tylko mam dylemat który z w/w będzie lepszy do mojego gospodarstwa... ;/ Mam 50 ha (25 ornej, 25 UZ), ciągnik będzie z turem (tu się nasuwa pytanie czy brać oryginalny od producenta traktora czy jakiś znanej firmy, np stool, quick, mx ) pola mam porozrzucane w promieniu nawet 7 km, przy czym po słomę jeżdżę 30 km w jedna stronę !! Czekam za sensownymi odpowiedziami!!! Pozdrawiam

[adamkon 16]

Kubota jest chyba o 10KM mocniejsza, ale o ile sie nie myle jest tez lzejsza. Kubota ma rewers hydrauliczny a NH elektro-hydrauliczny. Ja wybralbym NH bo moim zdaniem komfort pracy jest lepszy.

[Hanter150 2]

Kubota ma elektro-hydrauliczny a nh chyba mechaniczny...

[PIOTREKrrrr 0]

Ja też niedawno miałem dylemat co do wyboru ciągnika i też potrzebny był mi do takich samych zadań :lol: no i spośród wielu wybór padł na NH T5050 z ładowaczem QUICKE Q45 Uważam że to dobry wybór bo i cena nie wygórowana a i marka solidna

Kubote bym se odpuścił może to i są bardzo dobre ciągniki ale po zwrocie wyjdzie ci niewielka różnica cenowa więc lepiej kupić NH bo zdecydowanie mniej straci na wartości po kilku latach B) Rewers jest elektrohydrauliczny :lol: podejrzewam że i wykonanie jest też solidniejsze jak kiedyś oglądałem Kubote to jakoś mi ta JAPOŃSKA doskonałość nie przypadła do gustu

Liczy się twoje zdanie i wrażenia z jazdy B) pytałem się użytkowników tych ciągników i wszyscy są zadowoleni i chwalą sobie więc NH byłby dobrym wyborem B)

[ursus914 6]

Ja byłbym za Kubotą , są bardzo oszczędne jeżeli chodzi o paliwo , i solidny , i nie za ciężki , a to na łąkę zaleta , ma świetną skrzynie, ogólnie to bardzo fajne ciągniki , ja za 10 dni będę miał kubote ME 5700 z ładowaczem Tur 4 , uważam że te ciągniki do ładowacza są świetne , pare osób w okolicy ma kuboty - M 105 S , M 9540 , i do nich też ładowacze zakładają. Ja bym NH nie chciał. Wybór należy jenak do ciebie.

[b0gdan 90]

jeśli chodzi o wybór ładowacza ot tzw firmowe to właśnie te stool, quick, mx tylko że nazwane przez firmy produkujące ciągniki po swojemu. W tym przypadku patrz tylko na cenę. Jedni chwalą Quick inni stool, ja mogę polecić ten drugi :lol: Co do ciągnika, zerknij też na bliźniaka NH , czyli Case JXU

[Gość]

xxxxxxxxxxxxxxx

Edytowano Lipiec 27, 2020 przez klocek

[goolman19 1]

Nie chciałbym wybrać tylko jeden z tych dwóch. Chyba że w Nh polecacie inną serie ( zaznaczam że musi byś rewers

elektro-hydrauliczny)

 

Jeszcze jedno pytanie ile taki NH T5050 Lub T5040 kosztuje ?? Pozdrawiam !!

 

Ostrzeżenie za cytowanie poprzednich postów!!

Edytowano Luty 11, 2009 przez robertbara

[PIOTREKrrrr 0]

Teraz to nawet nie wiem bo te euro poszło ale T5050 to w granicy 170-180 tys zł brutto może taniej ???? a T5040 pewnie z 10 tys zł tańszy może więcej ale może gdzieś jest zakupiony ze starym kursem to byś go mógł tanio kupić trzeba poszukać i popytać

[goolman19 1]

Jutro jadę do dealera w Oławie i się podpytam szczegółów Tylko żeby pogoda była w miarę... B) Pozdro

[Legat997 31]

Też miałem identyczny wybór miedzy NH TL100 a kupioną Kubotą M 108S..

U mnie w Kubocie M 108S brakuje tylko ładowacza czołowego.. Stoll Robust F 10 HDPM / Quicke Q35 lub MX T8, i sprzęt jak bajka, sprawdza się w transporcie (pneumatyczny półobrotowy fotel w standardzie, klimatyzacja, doskonała widoczność z racji dużej powierzchni szyb), u mnie na łąkach chodzi jak poduszkowiec, ma szerokie tylne kapcie, no i jest tu pewien ważny szczegół - półbiegi działają na każdym przełożeniu wstecz.

Na koniec taka sentencja, którą kierowałem się przy wyborze ciągnika..

 

"Nie ma rzeczy na Świecie, której nie można trochę gorzej wykonać i trochę taniej sprzedać, a ludzie którzy patrzą TYLKO NA CENĘ zawsze będą ofiarami takich poczynań.

Niemądrze jest zapłacić za dużo, ale jeszcze gorzej jest, gdy zapłaci się za mało. Jeżeli zapłaci się za dużo można stracić trochę pieniędzy i to wszystko. Jednakże jeżeli zapłaci się za mało, wtedy czasem można stracić wszystko, ponieważ zakupiony przedmiot lub usługa może nie wypełnić przeznaczonych mu funkcji.

Reguła gospodarki nie dopuszcza, żeby za małą cenę otrzymać dużą wartość.

Wybierając najtańszą ofertę trzeba uwzględnić koszty ryzyka. Gdy się to zrobi, wtedy nie ma się już tyle pieniędzy aby kupić coś lepszego."

John Ruskin (1819-1900)

[Tyger 2]

tylko te 2 ciągniki bierzesz pod uwagę? a nie myślałeś o jakimś mf?

[mikic360 56]

PIOTREKrrrr jakieś spore te ceny NH ja ostatnio bylem u dilera i zapytałem o cenę NH T5060- po upuście który on zaproponował wyszło 165 tyś brutto

[Daniel215 1]

tak jak kolega powyżej wspomniał o NH T5060 wg. mnie byłby nawet lepszy od tej kuboty i T5050, silniejszy wiekszy itd... a cena tez nie jest zbyt wysoka, zwłaszcza przy tym kursie euro... ma być to ciągnik główny na tym gospodarstwie???

[kobra89 71]

A ja bym na dzis dizen zamiast NEw Hollanda bral KUBOTE, ta nowsza. Jedank popatry na wzposazenie jakie oferuje Kubota a takze wykonanie, bez zastanowienia bralbym Kubota.

[goolman19 1]

Byłem u dealera i grubo myślę nad NH T6020 Delta.(w standardzie ma szyberdach pod tura "lepsza widoczność " czego kubot nie miał.... ;/ Cena porównywalna z ceną kuboty ( kubota droższa o 4 tyś ) Myślę że w seri 6000 wykonanie wnętrza jest lepsze niż kuboty... co wy o tym myślicie ?? czy może sie mylę ??

[Daniel215 1]

jaką cene podał Ci diler za tego NH T6020 delta???

no pewnie że NH serii T6000 jest o wiele lepiej wykonany od kuboty, wg. mnie nie ma porównania

[PIOTREKrrrr 0]

To ile ta KUBOTA kosztuje że jest droższa od T6020delta ???? jak możesz to podaj cenny modeli o jakie pytałeś się u dilera NH

[goolman19 1]

Nh kosztuje 183 tyś brutto a kubot 187 tyś brutto