Jaki ursus jest najładniejszy?

[zetor6441 2]

szczupak, masz rację, bo ok. 1990 roku to ursus nie mniał żadnych modeli całkowicie polskich, małe na licencji massey fergusson, a ciężkie na licencji zetora

[Marcincho 106]

No akurat ja tu miałem na myśli stylistykę ciągnków a nie moc, a co do tych prototypów to macie troche racji bo ciągniki te przeszły bardzo dobrze testy, kto wie jak by potoczyła się historia ursusa jak by nie MF ale to jest tylko gdybanie, więc wystarczy już offtopu :rolleyes:

[URSUS5314 0]

mi tez sie wydaje ze jeżeli ursus produkowałby zawsze całe swoje ciągniki to dzisiaj by to wszystko inaczej wyglądało. kto wie czy nie były by dzisiejsze ursusy lepsze od tych obecnych ??

[abuk14 1]

Sorrki ale Was troche nie rozumiem.Jak moze sie podoba C-360,przeciez ten ciągnik jest brzydki.Fakt ze jest bardzo popularny ale to tylko dlatego ze jest Polski i w miare tani.? :rolleyes:

Właśnie Pixel. Mówimy o tym jaki ciągnik się komu podoba. O gustach się nie mówi. Ten temat nie był o ''nowoczesności ciągników''.

PS: Nie miałem zamiaru cię urazic i jeśli tak się poczułeś to przepraszam.

[t-tas 0]

Jeśli chodzi o ciągniki postlicencyjne to obecny ich wygląd(głównie maski) jest straszny-o wiele lepiej wyglądały w maskach MF. Co do ciężkich ciągników to wg mnie najlepiej wyglądały one w metalowej masce idącej całą swą długością ku górze w stronę kabiny(chyba są to lata 90-te) choć bardzo podobają mi się 1734 i 1934 oraz Ursus-Bison 518-ale wszystkie one na szerokich gumach i z prostą rurą zamiast wydechu-dodaje to takiego poczucia respektu

[zetor6441 2]

1224, stara maska i kabina to jest coś, fajnie wygląda

[arassso 3]

najładniej sie prezetuja od 902 do 1634 te sa najładniejsze a z tych wersji naładniejszy to 1014 taki zgrabny jest i 1134 czy sos takiego powiem tyle 4 gary z kabina komfort a restza tak samoo ładne . te nowe to sie na nie nie moge patrzeć . ochyda . maja ludzie u nas te nowe wersje z sciatymi machami i tak mi sieto nie podoba ze jejq

[Pixel 0]

Właśnie Pixel. Mówimy o tym jaki ciągnik się komu podoba. O gustach się nie mówi. Ten temat nie był o ''nowoczesności ciągników''.

PS: Nie miałem zamiaru cię urazic i jeśli tak się poczułeś to przepraszam.

No pewnie ze nie uraziłes,napisałes prawde i za to Ci dzieki

Masz racje,o gustach nie dyskutuje i nie powinienem sie wtracac co sie komu podoba

Sorrki i jeszcze raz dzieki ze napisałes ze nie powinienem tak pisac :rolleyes:

[zetor6340 1]

No pewnie ze nie uraziłes,napisałes prawde i za to Ci dzieki :rolleyes:

Masz racje,o gustach nie dyskutuje i nie powinienem sie wtracac co sie komu podoba

Sorrki i jeszcze raz dzieki ze napisałes ze nie powinienem tak pisac

 

 

Wlasnie!! a tak poza chyba wiesz dlaczego podoba sie c360 skoro piszesz o c330 sentyment bracie, sentyment a swoja droga 60siatka w nowej kabince ale ze stara maska niczego sobie. zreszta o gustach sie nie dyskutuje- ja np nie lubie plastikowych masek okraglych blotnikow w nowoczesnych ciagnikach.

[zetor6441 2]

a np. mojemu koledze podobają się te nowe ursusy np. 4514 agro bis z tymi plastikowymi maskami, a zetory forterra wg są bardzo ładne a mu się nie podobają, nie wszystkim musi sie to samo podobać!!!

[tomek665dt 0]

kurde no bez przesady , przecie te nowe maski URSUSA są szpetna jak noc , paczeć na nie sie nie da!!

[versus 27]

A mi najbardziej podoba się maska w.....c-325 i światła tuż przy masce. A tak z nowszych to plastikowe w postlicencyjnych mi się bardzo podobają, co innego z kabinami. Dopiero 6024 i 7524 mają maskę i kabinę które mi się podobają, piękne ciągniczki. A te prostokątne jak w MF okropne............

[szczupak 1]

a jak wytłumaczyć takie coś?:

mojemu tacie nie podoba sie mf 255, ale podoba sie mu u3512 z taką maską od mf

tak samo nie podoba mu sie u c360 3p, bo ma wcięcie w masce :rolleyes:

[t-tas 0]

a jak wytłumaczyć takie coś?:

mojemu tacie nie podoba sie mf 255, ale podoba sie mu u3512 z taką maską od mf

tak samo nie podoba mu sie u c360 3p, bo ma wcięcie w masce :rolleyes:

nie ma nic do tłumaczenia tylko okleić MF naklejkami Ursusa i będzie ukochany ciągnik tatusia

[zetor6441 2]

nie ma nic do tłumaczenia tylko okleić MF naklejkami Ursusa i będzie ukochany ciągnik tatusia

 

 

niezły pomysł

[Zetor5340 1]

Mi akurat się podobają.Z resztą nie maską się pracuje tylko ciągnikiem.

Dokładnie, jak kiedys mówiłem wygląd dla mnie nie ma wiekszego znaczenia ważne jest zeby ciagnik chodził.

A z Ursusów najładniejszy jest ciapek B) B) B) B) B) i tyle.

[zetor6441 2]

Dokładnie, jak kiedys mówiłem wygląd dla mnie nie ma wiekszego znaczenia ważne jest zeby ciagnik chodził.

A z Ursusów najładniejszy jest ciapek B) B) B) B) B) i tyle.

zgadzam się

[tores 1]

nowy 3512 z szerokimi oponkami

[U1224 3]

Co do nowych masek w ciezkich Ursusach... Jak z daleka patrzec jakos to wyglada ale z bliska nie moge sie oprzec sie wrazeniu ze patzre na wielka swinie. NAjladniejsze sa ciezkie wlasnie z maskami ciagnacymi sie Q górze o i tyle. Ale moim zdaniem te maski lepiej w 6 sie prezentuja, dlugosc robi swoje 1224 i wzwyż gora

[zetor6441 2]

nowy 3512 z szerokimi oponkami

ja tam wolę 5714, tylko te przednie opony mogły być nieco szersze

[kris14 267]

Według mnie ładne są Ursusy 6 cylindrowe (1234-1734) jeszcze z starymi maskami- jedna długa maska opadająca w dół.

Do tego dużo obciązników z przodu i szerokie, niskoprofilowe opony. Nie pogardziłbym też 4 halogenami z przodu i z tyłu kabiny.

[zetor6441 2]

a co powiecie o tym ursusie, słyszałem, że to jakiś prototyp

[samo 3]

z wyglądu jest ok. przynajmniej lepszy od tych aktualnych

[coolman111 56]

Dla mnie taki jakiś dziwny....:rolleyes:.

[silver95 1]

z tego co kiedys gdzies wyczytalem to byl robiony w koperacji ze styerem(czy jakos tak sie pisze) ale nie wprowadzili go do produkcji :angry: