Case JX 80 czy Deutz-Farh 77 DT??

[hebo 0]

Witam, mam problem z doborem ciągnika do ładowacza czołowego co mam kupić case (80km) czy deutz-fahr (74km) lepiej wyvrac model z rewersem mechanicznym czy hydraulicznym?? prosze o szybkie odpowiedzi...

[Kuki19 2]

wiadomo ze do ładowacza hydrauliczny rewers lepszy, tylko dlaczego wybierasz df agroplus 77 a nie agrofarm, bo z case jx to raczej agrofarm należy porównywać cena niewiele wyższa a ciągnik masywniejszy do tura będzie!

ps. czy w jx wogóle jest w opcji wersja z hydraulicznym rewersem?

[hebo 0]

w jx nie ma hydraulicznego rewersa;/ raczej jestem za mechanicznym rewersem ponieważ boje się awarii elektroniki jx jest calkiem meniczny a df tez raczej wole mechanicznego... Czy dobrze myślę???

[Kuki19 2]

he prędzej sprzęgłoz aheblujesz z ładowaczem i więcej awaria cię wyniesie niż padnie ci coś w elektronice w tym rewersie hydraulicznym, oczywiście za taki rewers w df to ponad 10 tyś droższa wersja jak wolisz, ale miałem przyjemność przejechać sie jd z takim bajerem i jest naprawde super, a moze coś z jd do ładowacza?

[hebo 0]

nie chodzi o pieniądze przy kupnie lecz o to aby po kupnie nie miał problemów z ciagnikiem

jak najdluzej df agropls kosztuje ok. 140 tys i argrofarm tez podobnie lecz ma wiekszy silnik i mysle ze więcej będzie palił a wiekszy ciągnik juz mam case kupie za ok. 120 tys. agroplus jest lzejszy od agrofarma.

[Olik 3]

Heheh ciągnik z ładowaczem czołowym to tylko z rewersem elektrohydraulicznym! Ja mam DF k100 (1800 mtg.) i McCormick'a cx75 (800 mtg.) oba z ładowaczami i w żadnym z nich jeszcze nie było problemu z rewersem. Mówię Ci, że zabraknie Ci rąk przy pracy z rewersem mechanicznym w ładowaczu!

[szczygel18 1]

Znam dosyć dokładnie markę Case i może nie na poziomie pracy jak produkcji troszeczkę się szlajałem po fabrykach testach, prezentacjach i nie raz Case wypadał gorzej od innych ciągników z reszto czego można spodziewać się po NH pomalowanym na czerwono. Na temat D-F ciężko mi co kol wiek powiedzieć ale budzi wemnie respekt.

[Ferdek07 75]

nie chodzi o pieniądze przy kupnie lecz o to aby po kupnie nie miał problemów z ciagnikiem

jak najdluzej df agropls kosztuje ok. 140 tys i argrofarm tez podobnie lecz ma wiekszy silnik i mysle ze więcej będzie palił a wiekszy ciągnik juz mam case kupie za ok. 120 tys. agroplus jest lzejszy od agrofarma.

taaa większy o całe 50cm3 jeden i 2gi ma silnik 4l poj. tyle ze agrofarm ma turbo, moge sie założyć że oba ciągniki bardzo zbliżone spapanie osiągną układając bele słomy czy takie tam, bo agrofarm napewno zrobi więcej, pojeździł po dielerach obejrzyj i sam zdecydujesz jak zobaczysz przednią oś w jednym i w 2gim, czy wolisz mieć z przodu 360/70/20 chyba na jednym siłowniczku koła czy 14,9/24 na 2 siłownikach ze stabilizatorem he he, no i jak już się uperasz na agroplusa koniecznie 87 model na turbince i z powerbustem, odechce ci się większym ciągnikiem ganiać

[mirasek 13]

w jx nie ma hydraulicznego rewersa;/ raczej jestem za mechanicznym rewersem ponieważ boje się awarii elektroniki jx jest calkiem meniczny a df tez raczej wole mechanicznego... Czy dobrze myślę???

Jeśli wybierzesz rewers elektrohydrauliczny to ciągnik będzie miał sprzegło wielotarczowe mokre które jest o wiele bardziej żywotne niż zwykłe jednotarczowe suche w ciągniku z rewersem mechanicznym, szczególnie w pracy z turem gdzie występują częste i duże obciążenia sprzęgła. Sterowanie sprzęgłem/rewersem to odrębna sprawa, zwykle nie ma z tym problemów nawet w kilkunastoletnich ciągnikach, ale to tylko maszyna, wszystko może sie zdarzyć.

[qqq 19]

ja pracuje case jx 100u i ma on rewers elektrohydrauliczny i jest to super sprawa bardzo poręczna jeden palec wystarczy do obsługi. Ciągnik z 2002 roku ma 3500mtg i bez żadnych awarii , najwyżej wymiana bezpiecznika. rewers jest w nim bardzo często używany bo sieje nim buraki , kukurydzę itp i nie było awarii tego rewersu. jeszcze zaleta jak dla mnie to do tura case ma mocno ścięty przód , duża widoczność i zwrotny

[b0gdan 90]

kiedyś w RPT była recenzja gospodarza z pracy MF z serii 45**, właściciel MF-a używał do pracy z ładowaczem, ale nie miał sprzęgła elektro-hydraulicznego, no i sprzęgło mu siadło po bodajże 4 latach pracy, gościu mówił że teraz żałuje ze nie wziął tego lepszego sprzęgła , bo poza tym to nie miał żadnej awarii. Konkluzja taka, jak ładowacz to tylko z rewersem elektro-hydraulicznym

[Ferdek07 75]

mnie tylko zastanawia jedno jak w nowych dużych ciągnikach może palić się sprzęgło podczas pracy z łądowaczem jak w małym mf 255 wykonywał wszystkie prace z łaodwaczem na tylny tuz z którym to musiałem po kilka razy w tył i w przód redukować szarpać a zeby podniósł wększy łądunek przygazówka ostra na wduszonym sprzegle do tego łądowanie balotów i za każdym razem ostre gazowanie na sprzęgle i nigdy problemów ze sprzęgłem nie było, pytam tak z ciekawości czy z turem pchacie przed ciągnikiem ładunek ziemie czy gnój, czy tylko od zwykłego wysprzęglania z ładowaczem tak sprzęgło się szybko zużywa? bo jak mały mf przerzuca rocznie 800 balotów na kolcu na tuz i ładuje po stodołach i do obory wozi i ładuje po 150 rorzutników gnoju i tak przez kilkanaście lat i nic ze sprzęgłem się nei dzieje poza regulacją skoku jałowego to dlaczego tak szybko w dużym ciągniku siadać ma sprzęgło, podobno ciągnik z turem max 2000 tyś mtg na jednym sprzęgle popracuje a nawet po 1 tys mtg może już być do wymiany tarcza

[mirasek 13]

Częste zasprzęglanie pod obciążeniem, i w zasadzie tylko to, w sprawnym ciagniku jakbyś sie o coś zaparł to szybciej koła stracą przyczepność niż sprzęgło sie poślizgnie. Od załadunku balotów małemu MF nic nie będzie, ale jakby mu założyć na tura krokodylek, taki mały nawet, dać napęd na 4 łapy żeby sie nie ślizgał i zagonić do gnoju to sprzęgło szybko by sie skończyło :lol: Ja w swoim zmieniałem już tarcze a tura na nim używam okazjonalnie Moim zdaniem nie ma reguły co do trwałości sprzęgła w dużych ciągnikach z turem, sporo zależy od operatora, rodzaju wykonywanych prac, etc.

[hebo 0]

a agrofarm 85 co o nim myslicie duzo pali?? jak by sie sprawoal przy turze?? czy w nim kabina jest wieksza niz w case i agroplusie??

[Kamillo0 132]

Znajomy ma Case JX 95 z turem i nie narzeka, z turem ładnie współpracuje,radzi sobie ma tur stolla tylko nie wiem jaki dokładnie.

Ale tak to zwinny szybki i ma go prawie rok i się jeszcze nie popsuł. Pewnie miał jakieś drobne awarie,ale żadnych poważnych.

[krzysiu 5]

z DF to mały Agroplus 87 nadaje się do fjanego ładowacza JFstoll z sytstemem stop&go i inversorem elektrohydraulicznym sprzęgłem w dźwigni zmiany biegów i 3 biegami pod obciążeniem obowiązkowa dach szklany, super zestaw do średnich prac mega, a wiadome jak ktoś chce podnosić ponad 1t na max wysokość ładunku to lepiej brać coś większego Agrofarm słabiej wyposażony ale większy zamiast agrofarma polecałbym DF K 410 z reversem i wiele większymi możliwościami bardzo dużo zależy jak dużo się używa ładowacza i jak duże ciężary ma w zamierzeniu przewozić