Skocz do zawartości
Jarecki21

Amazone czy Kverneland/Accord

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
Jarecki21    17

Witam!

Planuję zakup nowego agregatu uprawowo-siewnego w skład którego ma wchodzić siewnik. Do wyboru mam zestaw Amazone (brona obrotowa KE 403-170, wał pierścienowy PW600, siewnik D9) llub Kverneland/Accord (Kverneland NGH 401 z wałem zębatym 60cm + Accord m-drill). Zestaw ten ma pracować z New Hollandem T7050. Ziemie bardzo zróżnicowane: od piachów po ciężkie gliny. Często też sporo kamieni. Czy ktoś użytkuje powyższe sprzęty?

Interesuje mnie, który zestaw będzie trwalszy i bardziej wytrzymały?. Jak wygląda praca wału: czy zgarniaczki dają radę na glinach?

A w kwestii siewnika mam dodatkowe pytanie: czy lepszy jest siewnik z tarczami, czy też z redlicami stopkowymi?

Za wszelkie podpowiedzi/odpowiedzi z góry serdecznie dziękuję.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
yacenty    557

a kolego czemu tylko te 2 firmy?

Ostatnio modny stał się KUHN, moze warto zainteresować się jakims agregatem plus siewnik Integra?

Sam mam taki zestaw, co prawda 10 letni ale robote robi rewelacyjnie

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
center    8

Siewnik Amazone polecam mam D8 prista, pożądna i bardzo solidna maszyna a co do redlic to wygodniej siać na talerzach zdecydowanie. Ja polecam co mam podobno Kuhn yacentego to też pożadna maszyna ma sporo elektroniki dość pomocnej pozdrawiam:-D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

Jarecki21    17
a kolego czemu tylko te 2 firmy?

Ostatnio modny stał się KUHN, moze warto zainteresować się jakims agregatem plus siewnik Integra?

Sam mam taki zestaw, co prawda 10 letni ale robote robi rewelacyjnie

 

Amazone, bo zestaw spodobał sięnam na targach. Kverneland/Accord, bo zaproponował go zaprzyjaźniony diller jako alternatywa dla Amazone. Pozatym trzeba szybko decydować się do wniosku, bo wcześniejszy zestaw Howard/Kongskilde raczej odpada.

 

 

Siewnik Amazone polecam mam D8 prista, pożądna i bardzo solidna maszyna a co do redlic to wygodniej siać na talerzach zdecydowanie. Ja polecam co mam podobno Kuhn yacentego to też pożadna maszyna ma sporo elektroniki dość pomocnej pozdrawiam:-D

 

Im więcej elektroniki, tym mój Tato jest bardziej do dprzętu zrażony ;-).

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
center    8

a szkoda bo to naprawde ułatwia sprawe:-D to polecam amazone( bo mam) bo to naprawde szalenie prosty i solidny sprzęt dla twojego Taty:-D a ja sam osobiście cieszył bym się z jakiegoś małego komputerka choćby z info o stanie maszyny:-D hehe a co do firmy acoord to tez zdecydowanie na tak:-D jestem pod wrażeniem materiałów i precyzki mam monopila S do buraków i rewelacja:-D pozdrawiam

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
talek48    0

Osobiscie polecam zestawik Kverneland/Accord ...

czesto widuje ten zestawik i duzo na nim robilem bo ma taki zestawik wujek i spisuje sie swietnie!!

sprzet jest bardzo wytrzymaly dobrze spisuje sie w roznych warunkach, dodam ze robilem na bronie biernej...szczeolnie duza robote odwala wal (pelny!)swietnie rozbija bryly jak i wyrownuje powierzchnie no i nie ma tyle kamieni jak sie tak sieje i spokojnie potem mozna mlucic :o .

a tak sie spytam jaka brona?? bierna czy czynna??

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Turbina    9

A ja bym ci polecił bronę Amazone + siewnik Accord. Nie wiem czy takowa kombinacja wchodzi w grę z nowym sprzętem, ale moim zdaniem to najlepsza kombinacja dlatego że Amazone robi najlepsze brony aktywne, siewnik Accord bo jak napisałeś masz gliny, a ten siewnik świetnie wbija ziarno w glebe, więc co za tym idzie lepsze wschody. No i co istotne to że siewnik jest nabudowany i ciężar masz jak najbliżej ciągnika.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Jarecki21    17

Dziękuję za odpowiedzi.

Brona ma być aktywna.

Siewnik planujemy na sprzęgu, ale to nie jest tak naprawdę roztrzygnięte. Dlatego na sprzęgu, że mamy koncepcję, aby tym zestawem siać kukurydzę (po zmianie siewnika oczywiście).

Poproszę jeszcze o odpowiedź dlaczego siewnik talerzowy jest lepszy od stopkowego?

Jak z odpornością talerzy na ścieranie i na kamieniowe przeskody?

Pozdrawiam!

 

Przypominam się w kwestii zalet siewnika z talerzami zamiast stopek. Mógłby ktoś udzielić odpowiedzi?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
brzozak2    236

glowna zaleta redlic talerzowych to mozliwosc siewu przy uprawie bezorkowej, prosto w mulcz. reszta zalet i wad trzeba rozpatrywac w konkretnych warunkach

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Grzegorz83    2

Jestem użytkownikiem od tego roku siewnika Kverneland Accord D-As Model brony aktywnej 401MGS

Po pierwsze jesli masz sporo kamieni to bierz bronę aktywną model MGS. Kverneland ma w swojej ofercie trzy rodzaje bron

M-najsłabsza, H model pośredni do 180 km. Model S moze wspołpracować z ciągnikami kazdej mocy sama rama jest o kilka milimetrów grubsza i ma mocniejsze zęby pozatym ta brona jest tak zbudowana ze nie przeszkadza jak masz na polu kamienie u nas jest ich naprawde duzo i ani razu nie musiałem wysiadac z ciągnika

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Jarecki21    17

Grzegorz83, czy w Twoim agregacie wał za broną aktywną trzyma się tylko poprzez sprzęg za przednią belkę tego wału? Tak jak na tych zdjęciach:

http://www.kvernelandgroup.com/irj/portal/...0NG-M%20101.doc

Takie rozwiązanie nie wzbudza zaufania. Czy też te zdjęcia nie oddają w całości jak to połączenie jest zrobione. Możesz na napisać jak to wygląda w praktyce?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Grzegorz83    2

Tak mocowanie jest takie same jak to wygląda na zdjęciu ale jest to pewnie dosyć mocny materiał bo nic się z tym nie dzieje. Sasiad ma taki zestawik kilka lat i obrabia nim 600 ha i jak na razie zadnej awari tylko co roku zęby od brony aktywnej wymienia.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
dyczkowski    3

Co myslicie o uprawowo siewnym accorda na bronie wirnikowej do ciągnika 110 km?? da ade z tymi 3 metrami ?? ;) dodam, ze ziemie lekkie w wiekszosci mam ;) chodzi tu o to, ze nie moge patrzec na te koleiny za tym zwykłym siewniczkiem na kołach....no i brona aktywna...miodzio :)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
dyczkowski    3

Nie tam...bierne to szajs...dosc tego ogldania sie i podziwiania widoku 2 ton sunacej sie przed nim ziemi :D czas na innowacje :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Daniel215    0

na lżejsze ziemie to lepszy bierny,aktywny robił by zbyt powoli,ale wybór nalezy do ciebie,jeśli masz mało ha. i dobry ciągnik to aktywnym posiejesz to idealnie....... :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Daniel215    0

podałbys jakiś argument,dlaczego ma kupić itp... :D a nie co słyszałeś albo jakieś powtarzane historyjki/plotki :)

 

nigdy nie dostałeś %%% proponuje przeczytać taryfikator kar :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Nie tam...bierne to szajs...dosc tego ogldania sie i podziwiania widoku 2 ton sunacej sie przed nim ziemi :D czas na innowacje :D

 

Masz takie piaski ze ziemia sie sunie przed agregatem? Czy bierne to szajs to nie bylbym taki pewien. Aktywny to wieksze nakłady czasu i paliwa.Poleca sie je na glebach ciezkich, zlewnych na ktorych bierny nie daje rady uprawic odpowiednio. Piaski sie napewno do takich nie zaliczaja. A na lekkich ziemiach cudow nie ma: 10 ton nie zbierzesz. Tam trzeba ciąć koszty zeby zarobic cokolwiek.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Daniel215    0

patrofonikas1987@ dokładnie.....,mamy agregat aktywny i jeśli mialbym lżejsze ziemie tak jak ty piszesz to nie kupiłbym juz aktywnego tylko bierny,z tego względu ze po 1 szybciej zchodzi robota(mozesz szybko jechać,a aktywnym nie) a po 2 bierny jest troche lżejszy niż aktywny....i w takim wypadku mógłbym sobie pozwolić wtedy na jakiś bierny o szerokości np. 4m a wtedy robota szła by jeszcze szybciej :D (to są tylko takie moje przypuszczenia)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Ze już nie wspomne ze aktywny robi pył na lekkiej ziemi i jak popada deszcz to robi sie piekna skorupka pod ktorą roślinko jest tak dobrze że aż nie chce im sie stamtąd wyłazić...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Daniel215    0

no to swoją drogą,na pożadnym piasku to i bierny zrobi niezły pyłek......

 

jak zobaczysz i porównasz prace aktywnego i biernego na tym piachu to sam stwierdzisz ze lepiej wziąść bierny bo bedzie szybciej i co najważiejsze WOM w ciągniku nie pracuje i nie dostaje w D**E,a przy aktywnym nieraz nawet potrafi sie popsuć :D to tez weź pod uwage

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Jak bierny zrobi to i tak nie masz wyjscia bo czyms te pole musisz uprawic. Chyba że ktos chce gałęzią pomachac to ok nie zrobi pyłu. Ale jest różnica pomiedzy robieniem pyłu z konieczności bo nie da się inaczej a kupywaniem aktywnego i z premedytacja robienie pyłu. Ale każdy robi jak uważa. Nikogo na siłe nie warto uczyć. A naprawy to juz swoja droga. Przekładnie lubia sie czasami popsuć jako typowe części mechaniczne współpracujące ze soba w ciężkich warunkach.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Daniel215    0

i jak przekonaliśmy Cię z paktofonikas1987@ ?? bo naprawde kupno agregatu aktywnego na gleby jakie masz byłoby wielkim błędem :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


×