Czy BELARUS to dobry wybór

[zbigi123 4]

To widać ze miałes lichego mechanika, bo jak ktos nie potrafi tego złozyć to za cholere nie będzie chodził przód. A co tak się psuło w przednim moscie? Pewnie przekładnia stożkowa, co? Co do hydrauliki to u mnie ostatnią jeden malutki oring na rozdzielaczu sie przerwał i lało sie po całej skrzyni. Trzeba troche zadbać o ciagnik i popatrzec, bo w mtz-etch trzeba poswiecic dosłownie kilka minut na drobiazgi.

[JasonWW 7]

Moja opinia To z tego ciągnika ciągle olej problemy z podnośnikiem ale da się znieść Zalety to dobry docisk podnośnika mocna hydraulika wszystko palny ON,OO i inne ekologiczne wynalazki ponadto ogrzewanie w kabinie no i dużo miejsca w kabinie, w zimę nawet na trzech sprawnych wtryskiwaczach odpala

[valtran111 1]

moja opinia o tych ciagnikach jest taka ze to takie złomy ale zalezy jaki sie trafi

 

kolega ma 820 to mowil ze po 100 mth olej ciekł ze skrzyni, natomiast drugi ma pronara1025 a po 5 misiacach olej ciekl z serwa dadam ze jezdza nimi ostroznie

 

jeszcze jeden kumpel ma mtz z 96 roku daje mu ostro po garach o skrzynia draczy ze szok silnik byl zatarty raz bo chłopak wody nie dolał ale ze skrzyni czy silnika olej nioe cieknie

[Gość]

To widać ze miałes lichego mechanika, bo jak ktos nie potrafi tego złozyć to za cholere nie będzie chodził przód. A co tak się psuło w przednim moscie? Pewnie przekładnia stożkowa, co? Co do hydrauliki to u mnie ostatnią jeden malutki oring na rozdzielaczu sie przerwał i lało sie po całej skrzyni. Trzeba troche zadbać o ciagnik i popatrzec, bo w mtz-etch trzeba poswiecic dosłownie kilka minut na drobiazgi.

 

tak właśnie te stożki. w mojej miejscowości są 4 MTZ-y i jakoś nikt ich nie chwali. ja już też za darmo bym tego nie chciał. a co do mechanika to raczej nikt zarzutów nie ma. robi znakomicie i już parenaście dobrych lat. i nic innego mi się tak nie psuje jak mtz

[Cihu 151]

piszesz jak trzynastolatek! czego bys za darmo nie chcial? ciagnika? Za darmo to nawet w pysk nie mozna dostac! nie pisz takich glupot bo nie chce sie tego czytac!

 

my kupilismy td5050 a mial byc belarus 952.3 i nadal nie wiem czy dobrze zrobilismy. te NH maja strasznie zawyzone moce (td80 w tescie ma tylko 65 koni) i sa bardzo lekkie. wykonanie tez jest srednie. takze teraz, kupujac nie na prow ale na wlasna reke, 30 tysi roznicy na pewno sklonilo by mnie do belarusa, ktory ma wiecej pierdow bajerdów niz NH (elektrochydrauliczne blokady i zalaczanie przedniego mostu) w dodatku jego moment to az 450 Nm. to sa solidne sprzety tylko oczywiscie trzeba braqc te lepsze wersje z dodatkowym silownikiem i odpowiednim przednim moztem.

[Gość]

bo NH seria TD jest trochę niedopracowana i dlatego została sprzedana "taniej". A w belarusie elektronika jest nowością więc niewiem jak tam jej jakość, a pozatym nie wiem gdzie jest zastosowana bo nieznam się na najnowszych modelach. Ale napewno mają wiele części z Chin np podzespoły. sąsiad ma jeden z nowszych pronarów to mówi jaka jest jego jakość. ja pracuję na ciągniku z '98r. i jestem przekonany ze to badziewie i dlatego nikomu nie polecam tej marki. jeżeli chcesz to mogę ci sprzedać.

[sebe1033 397]

a8185 mtz to podzespoły mają wlasne markowe Białoruskie pomyliłeś zefira z pronara który jest robiny w chinach

 

co do przedniego napędu to co nie możesz załaczyć ???

 

 

I wywrotność żebyście widzieli jak stromo brat wpakował się na pryźme to byście ... zresztą sam naewt przy rowie siadlem to jedno koło załapało miękkiego to był nieźle przechylony strach go wyciągać ale jeszcze nie leżał

 

Więc skoro ktoś mówi że wywrotny to niech się pochwali czy widział mtz na boku

 

A że wysoko się siedzi to zaleta wsio widać na około

[zbigi123 4]

tak właśnie te stożki. w mojej miejscowości są 4 MTZ-y i jakoś nikt ich nie chwali. ja już też za darmo bym tego nie chciał. a co do mechanika to raczej nikt zarzutów nie ma. robi znakomicie i już parenaście dobrych lat. i nic innego mi się tak nie psuje jak mtz

 

Na przekładni stozkowej są podkładki dystansowe. To trzeba zestawić podobnie jak róznicowy. Jak bedzie zamało podkładek to bedzie zaciasno i przód bedzie wył i szybko sie zuzywał,lub nawet moga pękać tuleje.  Z koleji jak bedzie zaduzo, to bedą sie zeby wyrywać. U nas w okolicy tez jest mechanik co robi dobrze, ale do mtz-eta niema zielonego pojęcia i robi gorzej jak było.

[igor 0]

ja mam pronara 82 sa i wiecie co nie zamieniłbym go na zetora proxime napewno czy na jakis inny mam go 3 lata nic do niego nie dokładałem tylko oleje paliwo i heja na pole. Mowicie ze cieknie guzik prawda! jak troche cieknie to trzeba dokręcić przewód albo czujnik tak jak u mnie i jest ok to cała filozofia cieknięcia pronara. Nie wiem jaki ciągnik ma taki wypas jak pronar za taką cene! Elektro-hydrałliczny wałek niezalezny na guziczek blokady kół elektryczne same sie rozłączają jak sie skręca kołami by nie zerwać skrzynia synchro i wogóle ten co nie jeżdził nowym pronarem to niech sie nie wypowiada

[PRZEMEK321 2]

cihu- NH td80d ma 65km tak? to zapni do obojetnie jakiego 65 konnego ciągnika moze to byc nawet fendt zestaw 3 metrowy ciezki uprawowo siewny i wtedy sie przekonaz ile td80d ma KM

BO TD SOBIE Z NIM PORADZI -wiem co mowie bo czesto widze taki zestaw. sam posiadam td5050 i nie ma co porownywac z belarusem-moze mocy ma ale reszta hmmm.

[Gość]

Każdy żyd swój towar chwali. zobaczymy ile czasu porpbicie tymi pronarami. żeby pronar był taki znakomity to nie kosztował by tyle ile kosztuje. a pozatym doskonale wiem co to jest. A napęd robili u mnie faceci z narwi z serwisu tylko że po godzinach. i jak dalej się psuje to wiadomo czemu się dalej psuje.

[zbigi123 4]

Ze faceci z narwi robili to nieznaczy ze zrobili dobrze, może poprostu specjalnie źle zrobili żeby mogli pózniej dorobić, hmm? A poza tym to jest natyle proste, że robi się to we własnym zakresie.

[Snajper 0]

NH maja strasznie zawyzone moce (td80 w tescie ma tylko 65 koni)

 

Tak zgadza się NH TD80D ma 65km mocy ale mierzone na WOM na silniku bezpośrednio jest 80KM a na WOM dochodzi sprężarka alternator opory przekładni i dlatego ta różnica w mocy każdy ciągnik nawet Valtra na WOMie ma mniejszą moc niż podaje producent.

Proponuje poczytać TopTechnika numer 01/2009 tam jest porównanie chyba z 8 ciągników gdzie moc mierzona jest właśnie na WOM

[Gość]

Ze faceci z narwi robili to nieznaczy ze zrobili dobrze, może poprostu specjalnie źle zrobili żeby mogli pózniej dorobić, hmm? A poza tym to jest natyle proste, że robi się to we własnym zakresie.

 

 

człowieku czy ty szukasz idiotów. raz mogli źle złożyć no niech 2 ale nie kilkanaście. a pozatym robiło to już wielu mechaników i nie możliwe żeby każdy był taki jak mówisz

[zbigi123 4]

JA robiłem sam i już 7 lat chodzi. W dodatku w turze, robi 700mth rocznie. Więc mało nie chodzi. Pewnie nikt ci podkładek nie wymienił, tylko same tryby.

[Gość]

ty jednak śmieszny człowiek jesteś nie ma co

[igor 0]

nie śmieszny tylko jak nie masz to sie nie wypowiadaj na taki temat ja mam prawie 4 lata a moj brat ma 9 wtedy co zaczeły wychodzić 82 sa i jakoś też nie nazeka a to jest żeźnik do ciągników co roku musi wywalić ciągnik na dach

[rino 13]

a8185 To co napisał zbigi to swieta prawda i kazdy kto ma mtz i ma troche pojecia do majsterkowania to przyzna racje. A ty widać ze nie masz zielonego pojecia jak naprawic ciagnik i chyba nie wiesz o co chodzi. A z tymi serwisantami to tak jest u mnie prase sipme serwis szykowal dwa razy i to guzik dalo dopiero jak sami sie wzielismy za nia to zaczeła chodzic, taki jest urok polskiego serwisu ze tam pracuje duzo młodych ludzi czesto prosto po niewiadomo jakiej szkole i przyjeżdzaja i wymieniaja cześć. A cały szkopuł w naprawianiu maszyn tkwi w tym ze trzeba usunac nie tylko zepsutą cześć ale i przczyne z jakiej sie popsuła. Ja na mojego mtz zlego slowa nie powiem bo jak narazie przez 12 lata ani razu nie zawiódł w czasie pracy.

[Gość]

nie śmieszny tylko jak nie masz to sie nie wypowiadaj na taki temat ja mam prawie 4 lata a moj brat ma 9 wtedy co zaczeły wychodzić 82 sa i jakoś też nie nazeka a to jest żeźnik do ciągników co roku musi wywalić ciągnik na dach

 

juz 11 lat mam tego złoma. nie stać was na lepsze to gadacie głupoty. żeby były takie znakomite to po pierwsze szły by na zachód a po drugie cena była by inna. a co awari jeżeli twierdzicie ze źle składam to się mylicie.

 

A TY JAK NIE PRACOWAŁEŚ NA INNYCH TO NIE ZACHWALAJ DZIADA!!!!!!!!!!!

 

I sory za hałas

[rino 13]

Hahaha i tu widac ze nie masz zielonego pojecia o tym co piszesz. bo na zachód idzie wiecej mtz niz ursusów takie sa fakty sa nawet fabryki mtz w ameryce, wiec tak żle z nimi nie jest bo np po ursusie nie ma znaku juz prawie a mtz nadal robia i to kilkadziesiat modeli.

[gregorius 123]

a8185 ale ty pieprzysz ja mam 952 i nic sie w nim nie psuło a ma 921 mth i poco mają ruskie wysyłać na zachud MTZ skoro maja tam lepsze ciagniki(fabryki produkujące ciągniki) chodźby Fendt, deutz, same, i napewno 15 razy most mu robiłeś jak nie wiesz jak sie robi to sie do tego nie bierz hahahaha:)

[igor 0]

kolego a8185 to ze tobie sie trafił taki złom a moze tak o niego dbasz to i nie kazdy musi być taki. Sprzedaj go i kup innej marki moze trafi ci sie lepszy a moze i gorszy i wtedy opwiesz nam swoje wrazenia

[Gość]

Hahaha i tu widac ze nie masz zielonego pojecia o tym co piszesz. bo na zachód idzie wiecej mtz niz ursusów takie sa fakty sa nawet fabryki mtz w ameryce, wiec tak żle z nimi nie jest bo np po ursusie nie ma znaku juz prawie a mtz nadal robia i to kilkadziesiat modeli.

 

 

ursus podpisał umowe z jakimis turkami zeby uchronic się od upadku są na skraju bankructwa. a ja mowie o niemczech czy francji i tam nie ma zadnego pronara

 

a8185 ale ty pieprzysz ja mam 952 i nic sie w nim nie psuło a ma 921 mth i poco mają ruskie wysyłać na zachud MTZ skoro maja tam lepsze ciagniki(fabryki produkujące ciągniki) chodźby Fendt, deutz, same, i napewno 15 razy most mu robiłeś jak nie wiesz jak sie robi to sie do tego nie bierz hahahaha:)

 

no i wlasnie o tym mowie ze prowaderzy całego rolnictwa traktują tą markę za śmieć. więc coś w tym jest

[gregorius 123]

za śmieć. silniki są jedne z najlepszych to poco by kupowali polscy rolnicy belarusy skoro mogliby kupic uzywane zachodnie ciągniki. niewspółczuje że trafił ci się taki złom

[kubaldo 2]

jak miałbym wybrać belarusa to wolałbym dołożyć pare tysięcy i kupić zetora

brat ma beklarusa i niezbyt go chwali do prac transportowych czy do tura to dobry ciągnik bo się w nim siedzi wysoko i wszystko widać ale do pracy w polu przy pługu czy siewniku to wysokie siedzenie jest do d*py bo nie widać jak się orze albo sieje :)