Skocz do zawartości
Zaloguj się, aby obserwować  
czarek6

Czy BELARUS to dobry wybór

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
czarek6    1

Chce kupić ciagnik marki BELARUS o mocy 80 do 90 w firmie PRONAR możecie mi doradzić, i co o nich sadzicie

a może kupić zetora chodzi mi tu o nowe ciągniki i nie ukrywam ze liczy siecena

Edytowano przez czarek6
Ort

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
arek116    3

powiem ci tak (nie mówię tego z własnego doświadczenia tylko z tego co wyczytałem na forum więc możesz nie brać mojego zdania pod uwage) pronary są oszczędnymi ciągnikami pod względem paliwa jednak nadrobią to w awaryjności co za tym idzie w kupionych częściach zacytuje zdanie jakie powiedział mój znajomy posiadający mtz-a ,,przy rusku połowę rzeczy popsutych odetniesz a on pojedzie dalej" więc cos w tym jest

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

Na pewno sa lepsze ciągniki ,ale podobnie jak z samochodami wszyscy wiemy że Mercedes czy Audi to pewna marka ,ale na drogach fiaty.fordy i inne tanie produkty i jakoś da się z tym żyć.Jeśli masz nie więcej jak 40 ha z powodzeniem wystarczy,zapniesz już do niego rozsądne narzędzie ,a awaryjność to przesada.Owszem zawsze coś padnie ,ale nie aż tak częściej jak w Zetorze.Zaoszczędzisz min 35 tyś za które można juz kupić parę maszyn.Zrob jak chcesz ale czasy stają się trudne ,więc moim zdaniem cena jest ważna.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

Ferdek07    62

bez przesady juz z tą awaryjnością, znajomy ma pronara od 4 lat i tylko rozdzielacz siadł inny znajomy ma pronara z turem od roku i jedynie lekko przewody hydrauliczne się pocą, koleś w firmie zjmuącej się robotami leśnymi kupił 2 lata temu 2 belarusy i jeszcze kolejnie planuje kupic, ciągnik jest toporny i praca nim jest ciężejsza niż zachodnim ze względu na obsługę tych dzwigni i zmiana biegów wymaga wprawy pozatym ciągnik o w miarę umiarkowanym apetycie na paliwo i tanim serwisie i tanich częściach, a awaryjność (przynajmniej z wypowiedzi znajomych)wnioskuje że wcale nie jest na większym poziomie niż zetora lub nowego ursusa :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Jeżeli masz ok 40-50 ha to w zupełności te ciągniki ci wystarczą. Nie wiem jak zetor, ale o belarusie mogę ci powiedzie to jego wadami jest ta nieszczęsna skrzynia biegów, którą da się ją opanować, ale trzeba czasu, no i apetyt na paliwo, który nie jest wielki, ale są oszczędniejsze ciągniki. Zdarzają się też wycieki przy skrzyni i silniku, ale zależy od tego na jaki trafisz. jedyne co ci mogę powiedzie to to, że silnika tak prędko nie zarżniesz :P. Powiem ci tak nie wiem jak ty, ale ja bym miał spory dylemat miedzy zetorem, a belarusem, ale raczej bym wybrał tego drugiego ponieważ wujek ma MTZ-a 82 z 96 roku i nic przy nic nie robił więc jest to ciągnik z reguły mało awaryjny lecz zdarzają się felerne modele, ale to loteria jak w życiu... :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
lukasz23    0

witam . mam mtzeta nie mogę na niego narzekać ale po 12 latach użytkowania jak bym miał coś kupić za 60tyś to bym wybrał coś innego zwłaszcza jak zobaczyłem ceny JD w angli to bym za 90konnego z2003 roku zapłacił niecałe 50tyś

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
czarek6    1
witam . mam mtzeta nie mogę na niego narzekać ale po 12 latach użytkowania jak bym miał coś kupić za 60tyś to bym wybrał coś innego zwłaszcza jak zobaczyłem ceny JD w angli to bym za 90konnego z2003 roku zapłacił niecałe 50tyś

nie wiem czy uwarzyłeś ale mi chodzi o nowy ciągnik a nie urzynany z angli w którym już sie licznik przekręcił dwa razy i jest do remontu bo co tu ukrywać szanowany to on tam na pewno nie był

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
lukasz23    0

czytam wszystkie posty zanim coś napisze i uwierz mi że jak pojeździsz tyle lat ruskim co ja to też będziesz chciał jeździć czymś wygodniejszym . A co do zarzynania to nie polska ani czechy żeby tam ktoś katował traktor

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
czarek6    1
czytam wszystkie posty zanim coś napisze i uwierz mi że jak pojeździsz tyle lat ruskim co ja to też będziesz chciał jeździć czymś wygodniejszym . A co do zarzynania to nie polska ani czechy żeby tam ktoś katował traktor

mój kontakt z ruskimi ciągnikami jest dosyć ubogi ponieważ pracowałem tylko T-25 i MTZ 82 z 1995 roku i jak z Belarusami jest tak samo to masz racje ale ja mam mało ziemi wiec myślę ze jakoś to biedzie a ty jakiego miałeś

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
sebe1033    62

z tymi używanymi to loteria tylko że części drogie i malo kto umie rozebrać a co dopiero naprawić .Może i szanowany byl ale i przejechane ma w końcu tacy bogaci nie sa na zachodzie jak i u nas by ciągnik stał więcej niż robił .Chodź sa na pewno i w super stanie ale weź takiego znajdź .

carek6 robiłeś mtz z 95 a to nic innnego jak po prostu bialoruś tylko żę z pronara który przemianował na siebie .Za wiele to się nie zmieniło .Jak będziesz kupował to patrz na udźwig żebys nie wziął najsłabszego co najmniej te 3,5 a nawet 4 tony bierz

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
czarek6    1

mój najstarszy brat naprawiał kiedyś MTZ 82 u jednego takiego farmera i od tej pory przeklina te ciągniki ale moim zdaniem tonie była wina ciągnika tylko tego co na nim jeździł bo u niego to był co 2 miesiące inny traktorzysta

Dzięki wam za wasze opinie komentarze jestem na 90% pewny ze będę go brał teraz pozostał wybór modelu i z tym mogę mieć problem jak macie jakieś sprawdzone wersje to piszcie i dlaczego akurat ten a nie inny będę wdzięczny :o

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
zbimar    0

ja rok temu kupilem Belarusa 952.2 jestem z niego bardzo zadowolony. siedzenie gramer podnosnik 4.5 tony przód na krzyżakach i robi robote w polu. ciągam nim pług 5 skib i nawet nie miąknie. siły to ma to sporo. 1 ha oram w godzine a na długim kawałku to 1,5 godz i spala mi 10 litrów opału na godzine orki . ja leje opał od początku i zero problemów.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
lukasz23    0
mój kontakt z ruskimi ciągnikami jest dosyć ubogi ponieważ pracowałem tylko T-25 i MTZ 82 z 1995 roku i jak z Belarusami jest tak samo to masz racje ale ja mam mało ziemi wiec myślę ze jakoś to biedzie a ty jakiego miałeś

no właśnie belarus to to samo mtz ewentualnie może wstawjają lepsze siedzenia teraz

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
czarek6    1

a o co chodzi z tym przednim mostem są belkowe ramowe chyba i na czym polega synchronizowana skrzynia biegów bo nie jestem na bieżąco będę wdzięczny jak ktoś mi to wytłumaczy

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
sebe1033    62

most bramowy na stożkach (koła zębate stożkowe zamiast krzyżaków) odbywa się skręt ,wady mniejsze koła zalety niwiem jak ruskie ale np Kubota wykorzystuje to u siebie większy skręt niż na krzyżakach

krzyżakowy jw krzyżaki na przegubach-skręt zalety większe koła

 

synchronizacja zobacz w encyklopedi czy pochodnych ,pomaga w przełączniu biegów gdyz nie występują zgrzyty czyli odrazu wskakuje bieg

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ferdek07    62

sąsiad pracuje w firmie gdzie maja 2 belarusy standard tylko koła szersze na stożkach i wszystko ok, w jednym tylko po 2 latach rozdzielacz padł

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
czarek6    1

a ha dzięki teraz już wszystko jasne i myślę że będę brał właśnie z ta synchronizowana skrzynia bo właśnie mnie te trzeszczenie w tych starych ciągnikach np. w c-360

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
kapitan1    0
82 KM

Nie zastanawiaj sie tylko biesz. Ja mam takiego prawie dwa lata i jestem bardzo zadowolony. mało pali silnik nie do zajechania jest jedna wada leci chydrałulika ale te 3 lity na 200 godzin to pestka zrobilem swoim 900 godz. i jest super. wsześniej miałem 14 lat mtz82 to tosamo tylko w innych maskach 300godz. tylko wymieniane sprzegło 2-stopień ale to z własnej winy. NO I GDY SIĘ ZDECYDUJES TO SZEOKIE OGUMIENIE I PRZEDNI MOST KRŻYRZAKOWY-podstawa.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pynczor    2

ja bym kupil orginalnego mtz'ta z bialorusi a nie pronara sa o wiele lepsze i sie zadziej psuja

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
a8185    25

Pronar, belarus czy inne badziewie "TO ZEMSTA STALINA" jedyne co w nich dobre to silniki dlatego ze są wytrwałe. Hydraulika leje się. skrzynia zgrzyta. napęd popsuł się u mnie ok 15 razy. wysokie, wąskie = wywrotne. zero wygody i komfortu.

 

ciągnika nie kupuje się na rok czy dwa więc można dołożyć trochę więcej i kupić coś lepszego. jakiegoś new hollanda, albo i nawet zetora. byle nie PRONAR

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

Zaloguj się, aby obserwować  

×