Skocz do zawartości
pawel321654

Jakie ciągniki są oszczedne w zużyciu paliwa

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
rozal22    15

nie ma na to przepisu

poczytaj na forum temat pewnie był poruszany nie raz

jeśli masz 30ha to będziesz szukał traktorku 80-90km to będą mniej piły niż 120km

4sów pali mniej niż 6sów tylko że to kalkulacja na jałowym biegu.

4ka pod obciążeniem spali więcej a 6tka więcej ale w % tabelarycznych jak porównasz z czasem i ilością przepracowanych ha to mniej wyjdzie spalenia.

Ale 6tłoków masz od 100km (jak się mylę to niech ktoś poprawi)

a resztę poczytaj na forum,

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
coolman111    54

@rozal22, chyba chciałeś napisać 4cyl. i 6cyl., a nie 4sów i 6sów ;).

Jeśli chodzi o ekonomiczne nowe ciągniki to oczywiście każdy powie, że Fendt. Władymirce T-25 też są oszczędne :D. Dużo pisało się na AF o oszczędnej jeździe ciągnikiem- nie duszeniu pedału gazu do oporu, używaniu w lekkich pracach mniejszych ciągników, demontowaniu obciążników przy pracach gdzie nie są one wymagane, dbanie o czystość filtrów powietrza itp itd :D.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

Ferdek07    62

kubota podobno jest bardzo oszczędna ale przy małeś masie małych kołach i małej pojemności to musi być oszczędna, napisz kolego jaką masz produkcje czy chodowla jest i czy ma to byc jeden ciągnik czy jakiś pomocniczy?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
wsk125ccm    11

Jakie ciągniki są oszczędne... Zależy w jakich pracach, jak w lekkich to silnik PERKINS (McCormik, Landini, Ursus, Farmtrack,) przoduje, zaś w ciężkich to różnie bywa...

 

Znajomy opowiadał, że jego FENDT FARMER 108S jest strasznie oszczędny. W tych samych pracach co MF 3060, zadowalał się połową paliwa, tego co MF. Jego główną zaletą jest niskoobrotowy silnik (mth trwa strasznie długo).

 

Jak dla mnie osobiście oszczędny jest 3512 (1,5 godziny przy wycinaku - 2 litry paliwa) oraz c-330 ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
grzechqp    0

zgadzam sie z wsk125ccm perkins w lekkich pracach pali bardzo mało mój 100 konny mccormick w lekkich pracach 3.5 litra potrafi spalić a w ciężkiej pracy to trudno powiedzieć bo jeszcze go nie próbowałem ale z tego co mi wiadomo u nas na wsi koleć na valtre n 111 i silniki sisu też są oszczędne

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ferdek07    62
Jak dla mnie osobiście oszczędny jest 3512 (1,5 godziny przy wycinaku - 2 litry paliwa) oraz c-330 :D

2 l w godzine zgodziłbym się, ale w 1,5 godz to jest niewraygodne jak dla mnie, no chyba że stoi na wolnych obrotach i dlatego mtg robi 1,5mtg, mój mf 255 w lekkich racach i transporcie wychodziło że palił 2l/mtg ale mtg leciała co 50 min ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
wsk125ccm    11
2 l w godzine zgodziłbym się, ale w 1,5 godz to jest niewraygodne jak dla mnie, no chyba że stoi na wolnych obrotach i dlatego mtg robi 1,5mtg, mój mf 255 w lekkich racach i transporcie wychodziło że palił 2l/mtg ale mtg leciała co 50 min ;)

 

Możesz nie wierzyć, ale tak było. Zalałem pod korek (aż w tej rurce od korka było paliwo) i pojechałem ciąć. Jak skończyłem dolałem i wyszło ile wyszło :D A podczas cięcia, rzadko kiedy przekraczam "10" na obrotomierzu, wiec wynik jak najbardziej prawdopodobny....

 

Sory, za OT. :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mirasek    7

Słusznie prawisz Ferdek, mój 255 w podobnych warunkach też pali 2 l/mth ;)

 

Jak dla mnie nierelane jest żeby z dwóch ciągników podobnej mocy jeden palił dwa razy więcej jak drugi. Zwykle różnica może dochodzić gdzieś do 20%, no max 25% i przeważnie odbija sie to na przebiegu mocy/momentu choć to nie reguła.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
robertbara    57

Dawniej prasowalem Sipma ciagnikiem 3512, teraz prasuje JD 6320 i przeliczajac na belki Jelonek wychodzi oszczedniej i bele sa lepiej zbite :D no i komfort pracy to juz chyba nikogo nie trzeba przekonywać ;)

3512 w lekkich pracach malutko pali, ale jak zaloże do kosiarki 2,4 m to tez potrafi zawirowac w baku :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
coolman111    54

Tylko nie mów, że na 13ha chcesz kupić ciągnik o mocy 80-100km ;). Na ten areał spokojnie wystarczy Ci np. Ursus 3512 (jeśli chcesz oszczędny ciągnik) lub C 360.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Spojler    1

Moze jednak będzie chciał rozbudować gospodarke? Mam case'a 856 xl (jest na sprzedaż - jakbyś chciał :D) No to powiem ci że w orce spalił 8-8,5 litra, a chyba nie jest to wiele ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Ferdek07    62
Dawniej prasowalem Sipma ciagnikiem 3512, teraz prasuje JD 6320 i przeliczajac na belki Jelonek wychodzi oszczedniej i bele sa lepiej zbite :D no i komfort pracy to juz chyba nikogo nie trzeba przekonywać ;)

3512 w lekkich pracach malutko pali, ale jak zaloże do kosiarki 2,4 m to tez potrafi zawirowac w baku :D

bez przesady z tym wirem w baku, musisz coś miec nie tak z tym 3512 bo mój mf 255 po wymianie wtrysków w ciężkiej pracy więcej jak 4l/godz zegarowa nie spali, kiedyś jak go próbowałem przy maksymalnym obciązeniu tzn orce na 2jce az spadał z obrotów to wyszło 5,5l/mtg, przecież c360 nie wspominając o 5211 spali więcej układając bele na przyczepy,

ps. ile ten jd ma koni? od kiedy mam większy ciągnik to musze się z tobą zgodzic że to całkiem możliwe że w przeliczeniu na bele moglo wyjśc oszczedniej,

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
iron    394

kolega Ferdek07 ma racje ja mam 360 3p. i pali tyle co jego mf. a w tym roku jak robiłem opryski to na 24 ha. spalił 10 litrów a mam opryskiwacz tylko 300 litrowy,

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
jaro    163
bez przesady z tym wirem w baku, musisz coś miec nie tak z tym 3512 bo mój mf 255 po wymianie wtrysków w ciężkiej pracy więcej jak 4l/godz zegarowa nie spali, kiedyś jak go próbowałem przy maksymalnym obciązeniu tzn orce na 2jce az spadał z obrotów to wyszło 5,5l/mtg, przecież c360 nie wspominając o 5211 spali więcej układając bele na przyczepy,

ps. ile ten jd ma koni? od kiedy mam większy ciągnik to musze się z tobą zgodzic że to całkiem możliwe że w przeliczeniu na bele moglo wyjśc oszczedniej,

Ferdek-nie przeginaj że C-360 czy Zetor 5211 spali więcej na godzinę przy układaniu bel niż MF 255 w ciężkiej orce-nie wszyscy na tym forum tkwią w przedszkolu aby takim bredniom dawać wiarę...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
piootr    3

Tylko ile trwa mth w MF 255 a w 360 ????? na ha np orki MF 255 nie spali mniej jak 360 mam oba ciągniki od wielu lat gdyby w MF 4270 leciły godziny jak w Agrofarmie to powiediałbym że jest super oszczędny (MF)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
rozal22    15

jak nie raz już było tutaj poruszane ze mała moc nie idzie z para z zużyciem paliwa.

Przecież nikt nie kupuje ciągnika po to żeby stal na wolnych obrotach?

A jeśli masz traktor o malej mocy to w pracy (jeśli masz maszynę większa czy cięższa) spali więcej swojej wyliczonej ilości zużycia paliwa.

Ciągnik zawsze powinien mieć zapas paru koni i jest gitara. No i jest taka sprawa bardzo ważna

musi mieć przenia os

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mirasek    7

Najefektywniejsze zużycie paliwa uzyskuje sie przy obciążeniu silnika w okolicach 80% jego mocy (70-90%).

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
nasil90    94

ja w swoim Mf 3080 staram się w pracach polowych nie jeździć na całym gazie np

Pług około 2000 tys/obr

Prasa 1500 na wałku wom 540E

ale tylko w polu bo jak wyjadę na drogę to pedał idzię w podłogę

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
rozal22    15

hm

ja w orce obroty mam 1600-1700 spokojnie poruszam się na 3D i jakoś wmiarę ;)

jak dajesz mu w takie obroty to tez spala ci ta 6? ;)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
nibynikt    0

czy ta oszczednośc jest tak potrzebna. Przykładowo kupując Fendta z powodu że mało spali to dziwne jak dla mnie skoro jest on o kilkadziesiąt tysięcy droższy od ciągnika o tej samej mocy. ILe ten ciągnik musi chodzić żeby nie prtzepalił tej kasy według mnie licząc dokładnie chyba oszczędności w portfelu nie ma tylko cieszymy sie że mało pali . MOże się myle ale według mnie to ten temat jest do podyskutowania. Ja tak twierdzę nie wiem jak wy......

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


×