Ciągnik na 15 ha

[Gość Luke16]

xyz88 ale to też zależy od eksploatacji. Dużo ludzi po przesiadali się z C-360 a to troszeczkę inna technologia w C-360 wszystko zgrzytało, trzeszczało a tutaj w nowych ciągnikach chodzi to też inaczej i na to też trzeba zwrócić uwagę bo wrzucanie biegów na chama skutkuje uszkodzeniem skrzyni ...

 

Barm03 o Fordach słyszałem też dobre opinie Co do spalania Zetorów 7XXX to zależy jak leży między innymi od warunków pracy w lekkich pracach pali więcej ale w pługu spali tyle samo co konkurencja ...

 

mat22889 co do przedniego napędu to obowiązek do orki itp... Ale czy na 20ha potrzeba jakiś super ekstra wielki ciągnik?? 80KM obrobisz to w trymiga

[tropt 3]

Ja w tamtym roku kupiłem John Deere 130M i wydaje mi się że te nowe maszyny są równie twarde jak stare, znajomy w niemczech robi na podobnym tylko że już 4 letnim sprzęcie tam już mają po 10 tys motogodzin i jakoś nic się nie dzieje - on sam jest mechanikiem i namawiał właśnie na ten traktor, zakładając że też mi pochodzi 10 tys godzin bez większych awari to na moich 50 ha będe to nabijał 30 lat... ( 300 godzin rocznie - orka, ścierniska, agregat uprawowo-siewny, głębosz, przyczepa rozrzutnik ) I w ogóle nie rozumiem ludzi naśmiewających się z tych którzy kupują nowe maszyny na PROW że po paru latach się to im wszystko rozleci, zapewne wasze stare Ursusy i Zetory są bez awaryjne...

 

A jeśli chodzi o 15 ha i ciągnik do tego to szczerze powiem że przed zakupem tego jelonka uprawialiśmy ok. 30 ha i wiecie czym ? dwiema c 360 i jakoś większego problemu nie było, fakt faktem trzeba było posiedzieć trochę w polu ale obrobić się da więc jeśli budżet skromny to na 15 ha wystarczy kupić starą c 360 za 10 tys. do tego 5 tyś w kapitalke i ciągnik chodzi jak złoto, obecnie dwie c 360 dalej pracują w gospodarstwie i jestem z nich bardzo zadowolony, dzień sadzenia kielowanych ziemniaków to jakieś 15 litrów a przy czosnku mieści się w 10

Edytowano Marzec 31, 2014 przez tropt

[XMK13 411]

Zależy też jakie kto ma ziemie. W moich okolicach są takie pola, że nic się nie zrobi bez napędu.

Co do serii ciężkiej Ursusów, to ciekawym ciągnikiem jest 1044. Wcześniej pisaliście, że w 914 skrzynia jest niesynchronizowana, silnik jest mułowaty i dużo pali, kabina jest toporna oraz ma za małą moc jak na tą masę. Ursus 1044 ma synchronizowaną skrzynię, silnik Perkinsa z turbo - 92 KM, kabina jest komfortowa, no i moc jest większa od 914, a masa podobna.

Oczywiście nie piszę, żeby kupować ten ciągnik na 15 ha, ale jak ktoś na niego trafi i potrzebuje trochę koni więcej to polecam.

[Barm03 5]

Ursus był dobrą firmą jak na owe czasy na polskim rynku. Szkoda że za czasów komunizmu było mało u nas ciągników z zachodu

[Mikruss 536]

wszystko zależy kto co ma

Ja mam na 12 ha bydło opasowe, w tym roku będzie sporo poplonów które pojadę prasą zwijającą, mam też do obsłużenia ok 6 ha łąk i przydała by się prasa z rotorem ale do tego ciągnik potrzebny ok 115 km ale też by się nie nudził bo do tego jeszcze by dostał porządny rozrzutnik bo obornika jest sporo no i dookoła kukurydzy do koszenia na kiszonke więc na pewno byłby wykorzystany.

Innemu wystarczy ciągnik 60-70 km bo ma np tylko zboża itp...

 

Co do ursusa - w latach 70 tych był naprawdę dobry ale na tym pozostali i koniec. Gdyby go tak modernizowali co 5-6 lat jak na zachodzie inne firmy to teraz pewnie w Polsce nie uraczył innej marki

Tak samo Bizon i każda inna marka która w zasadzie upadła:(

Edytowano Marzec 31, 2014 przez Mikruss

[Gość Luke16]

Oj co prawda to prawda ... Ursus pomysły miał dobre prosty przykład prototypów

http://www.agrofoto.pl/forum/topic/2747-prototypy-z-serii-u/

opracowanych przy pomocy Renault ... Wielka szkoda że to nie wypaliło bo do dzisiaj pewnie fabryka Ursusa by była prężnie się rozwijająca i ceniona na całym świecie a teraz?? Cieszymy się ciągnikami z lat 70tych ;( aż łza się w oku kręci ...

 

Wracając do tematu Mikruss też masz tutaj rację ale z drugiej strony czy na 12 ha warto brać prasę z rotorem? na takie 15ha max to 80/90KM ... No ale co kto woli sąsiad zakupił na ok. 25ha Renault o mocy 180KM a jak na razie nie ma co do niej podczepić ...

[xyz88 7]

Przeważnie stare Ursusy i Zetory chwala Ci którzy nie pracowali na innych ciagnikach.

[Gość Luke16]

xyz88 co fakt to fakt Dla mnie w tej chwili za Zetorem czy Ursusem przemawia ogólna dostępność części czy wsiadam jadę 5/10km i mam wszystko co chcę na miejscu z zachodnimi tak łatwo nie jest bo trzeba zamawiać a cena też będzie inna... Ale... Porównajmy taką Renault 85.14 do tego 914 ... Spalanie znacznie mniejsze, podnośnik mocniejszy, o komforcie to nawet nie wspominam bo jak się człowiek zamknie w kabinie to mało co słychać, dynamika silnika inna, inne rozłożenie masy, no i skrzynia, układ kierowniczy bajka, widoczność super, wytrzymałość. no i cena często niższa niż 914 a lata bardzo zbliżone...

[Mikruss 536]

Luke mi by się przydała z rotorem i nożami bo tylko sobie i bratu robie ponad 1000 bali rocznie

[corrado 401]

Koledzy wiem że trochę nie w temacie ale jak myślicie czy renia 133.54 poradzi sobie bez problemy z prasą walcową z rotorem i nożami? Tereny równinne ale dużo podmokłych.

[Gość Luke16]

corrado myślę że bez problemu sobie poradzi w końcu ma ponad 120KM....

[Mikruss 536]

toć to wół roboczy jak diabli taka renia

miałem w rękach ale .14 i dawała nieźle radę

Jedyny minus to żeby nawrócić to morga pola potrzebna

[Barm03 5]

Dokładnie

renie dobre z silnikiem mwm

[xyz88 7]

xyz88 co fakt to fakt Dla mnie w tej chwili za Zetorem czy Ursusem przemawia ogólna dostępność części czy wsiadam jadę 5/10km i mam wszystko co chcę na miejscu z zachodnimi tak łatwo nie jest bo trzeba zamawiać a cena też będzie inna... Ale... Porównajmy taką Renault 85.14 do tego 914 ... Spalanie znacznie mniejsze, podnośnik mocniejszy, o komforcie to nawet nie wspominam bo jak się człowiek zamknie w kabinie to mało co słychać, dynamika silnika inna, inne rozłożenie masy, no i skrzynia, układ kierowniczy bajka, widoczność super, wytrzymałość. no i cena często niższa niż 914 a lata bardzo zbliżone...

 

Z Dostępem części i ceną to się zgodzę ale z ciągnikami będzię to samo co z samochodami kiedyś. Każdy tylko fiat i polonez bo części sa blisko... teraz do zachodnich aut cześci są w co drugiej wiosce. To samo będzie z ciągnikami... Juz na aledrogo są używane części do ciągników.

Co do rozłożenia masy ciągnika to brat miał JD2140 z lat 88 z oryginalnym turem i nigdy nie miał z tyłu żadnego obciążnika. A ładował i obornik i żwir, nie raz. Mam filmik jak przewraca turem gruszkę, która miała z 70cm przy ziemi. Z nowych ciągników typu NH czy Zetor każdy wozi dwie wybetonowane beczki 200litrów z tyłu

[Mikruss 536]

Ja tura od ciągnika odstawiłem na bok i zainwestowałem w teleskopa, ciągnik ma ciagnąć a ładowarka jest od ładowania

w łyzke biore 2-2.5 tony obornika i nie mam w końcu problemu z niedociążonym tyłem i ogólnie czas jest 3 x lepszy

[corrado 401]

Tyle że kolego nie każdego jest stać na ładowarkę która będzie wykorzystywana jedynie do ładowania. Tym bardziej jeśli ktoś nie ma duzo do ładowania to wtedy taki sprzęt stoi i od czasu do czasu się użyje. Ciągnik z tur-em w takim wypadku jest o wiele praktyczniejszy z perspektywy ekonomi i opłacalności.

[pawel885 2279]

Ładowarka droga sprawa, co do wydajności - kiedyś u kumpla ładował obornik jumz- koparko-spycharka i szybciej szła robota niż ładowarką teleskopową która przyjechała drugiego dnia

[corrado 401]

Właśnie o tym mówię bo nie sztuka zainwestować w sprzęt który będzie kosztował swoje i będzei używany od czasu do czasu. Dobra ładowarka ze wszystkimi kołami skrętnymi swoje kosztuje w tej cenie dobry ciągnik z tur-em kupi i napewno w mniejszym gospodarstwie o wiele bardziej będzie wykorzystany.

[Mikruss 536]

jak to mówią każdy kij ma dwa końce, u kazdego sprawdza się inny sprzęt, u mnie myśle że ładowarka się sprawdzi super szczególnie przy głębokiej ściółce (przy 2 metrowym łyzkokrokodylu potrafi tył podnieść do góry a waży 6 ton ładowarka )

[Marekjd5090R 13]

czejść mam zamiar kupić nowy ciągnik mam na tyle pieniędzy john deere z seri RC 6100RC lun 6090RC+turbo którego mam wybrać będzie wykonywać wszystkie ciężkie prace. możliwość jest dobrania póżniej pola co wy mi żescie by polecili z góry dzięki za odpowiedz

 

Połączone

[kurde5 7]

Ja tam JD się nie intersuje, ale jeśli różnią się mocą to weź mocniejszego. Zawsze te pare koni więcej a zrobi różnicę w np. orce

[romek6340 221]

A jakąś produkcję prowadzisz? Bo wydać 250 tyś na ciągnik na 14 ha wydaje się mało realne i nie uzasadnione ekonomicznie... Ja bym polecał trochę młodszą używkę i by starczyło.

[corrado 401]

Jak kogoś stać to nie zabroni.

[piterwx2 0]

na 14 ha wystarczy ci słabszy bo mniej pali a większego Ci nie potrzeba.

[Marekjd5090R 13]

one się różnią mocą i wielkością a w planach jest postawienie dużej chlewni i ciągnik ma być już na lata podoba mi się JD 6100RC tak byczo wygląda co wy myślicie o tym