Nowy Belarus

[drzewis98 8]

nie chce zakładac drugiego tematu co sadzicie o tym turze założonym na tym belarusie bo cena nawet nawet miał ktoś z takim turem doczynienia, jak wysoko podnosi, jaki udźwig, ten tur wydaje mi sie że jest jakis dziwny co o nim sądzicie: http://www.allegro.pl/item439912796_najtan..._820_turem.html

[DOMINKUS 0]

skrzynia w bielarusie , nie nalezy do najlepszych chyba ze masz pronara 1025 to jest ona identyczna ale szału niema biegi zle zestopniowane do tura słabo idzie i bardzo skrzecza to tez duzy minus

[Mtz1221Sosnowka 0]

Nie wiem po raz pierwszy go zobaczyłem jak weszłem dziś na stronę PRONARa.

mimo wad braków itd, to dobre ciągniki mam takiego z 85r i belarusa 1221 2007 , w starym nic nie pada a w nowym to jest cala lista, brak kilku oringow, niektóre uszczelniacze uszkodzone, pewnie podczas składania, tylne felgi na piaście maja luz i po pracy z ciężkimi maszynami szpilki luzują się musiałem naspawac piasty i przetoczyć na ciasno,elektrozawory nie działały bo paliło bezpieczniki doszedłem, ze w mińsku zrobili niechcący zwarcie,ostatnio przestała działać hydraulika, wyrwało kawałek uszczelniacza z pompy i paprochy zaklinowały zawór w rozdzielaczu, jeszcze tylko kule zamienię na haki a po za tym jest spoko części tanie jak barszcz jestem zadowolony

[jonek 0]

Ten temat był z deka wertowany już w temacie o Pronarze i Berausie ale nic sie konkretnego nie dowiedziałem. Czy Nowy Belarus (orginał z białorusi) jest godny uwagi i kupna ? Jak to jest z tymi wyciekami ? Może ktoś ma to cudo ? Chodzi mi o model o mocy 81 km

 

 

Posiadam mtz 1025 to fakt ze skrzynia jest nie dopracowana powinni być synchronizowany reduktor ale z ruszeniem na szosowych pustym to nie ma żadnego problemu nawet ruszam załadowana przyczep do 4t

Edytowano Listopad 22, 2008 przez Matey

[Mtz1221Sosnowka 0]

wycieki likwidować na bierzaco jak ciekną przewody i dokręcanie nic nie daje to wymieniać na polskie , maja więcej oplotu i lepsze stożki , nie trzeba tak mocno dokręcać jak ruskie , nowa hydraulika jest mniej zawodna tylko najczęściej byle jak zmatowana, ale wszystko da sie poprawić to nie jest takie trudne i niekosztowne , jak wszystko jest na miejscu wyregulowane i nie ma przecieków to będziesz zadowolony

[arassso 3]

ja miałem brac 820 tego z krzyzakowym mostem mocniejsza hydraulika turem.powiedział mi zazestaw 85 tys mysle ze nie duzo nie chciał w tej cenie dać chakowych koncówek ale to to juz by sie dopłaciło ja mysle ze na takie potzreby jak u mnie wystarczył by mam ok 35 ornej i łąk ze 20 takich dzikich. w dodatku miała byc zostawiona 385 do pomocy i 360 mysle ze na taki areał to by sie nie męczył za bardzo przy pomocy dwuch ursusów jak myślicie?? najgorsze jest to ze trzeba troszke inaczej podchodzic do sprawy w gosp mlecznych bo przy chodowli bydła to jest durzo wiecej roboty bo taki gosp który nie ma chodowli tylko roślinna na takim samym areale niej bedzie sie ciagnik zuzywał i pracował bo posieje i stoi tylko pielegnacja potem zbierze poorze posieje i stoi znowu a przy chodowli bydła poorze posieje juz trzeba ruszac z sianokosami sianokosy sie koncza zniwa zniwa sie konczą kukurydza i znów sianie i z doświadczenia wiem ze pomiedzy tymi pracami jest mały odstep czasowy aw miedzy czasie jeszce a to obornik a to zwożenie sianka sianokiszonki itd. wiec tak z ojcem po przemysleniu wywnioskowalismy ze do takiego gosp które choduje to trzeba brać pare koni wiekszy ciagnik ale nie zawsze to w praktyce wychodzi. my bralibysmy 820 bo 385 daje rady ale ledwo przy tym areale siłe ma itd tylko czasowo a razem powinny dawac spokojniutko. miał być juz we wrzesniu ale ojciec zachorował i narazie zrezygnował z zakupu ciagnika

[Ferdek07 75]

arosso to raczej zależy jakie masz maszyny po c 385, bo ogólnei to i 820.3 sobie poradzi, ale ja bym pomyslał o czymś mocniejszym tak ponad 90-100km, bo i tak pewnie częsć maszyn po 80tce będziesz wymieniał a tak miałbyś czym w polu robić konkretną roibotę i szybciej śmigać,

[Mesershmit 0]

Ferdek ma racje weź coś mocniejszego na turbince np 952 lub 1025, po co później żałować

[Chota 12]

a nawet jak starymi maszynami od 80`tki bys robil to przeciez mocniejszym lepiej,szybciej i wygodniej a jak sa fundusze to i maszyny warto wymienic na lepsze

 

moja koleżanka a raczej jej tato maja pronara 82a i kupili belarusa tego 952 z turbinka i smigaja na mniejszych maszynach takich do c360 :lol: i tez jakos robia, ale wtedy sprzet jest niewykorzystany

[pynczor 15]

mysle ze mtz jako ciagnik pomocniczy bylby dobry ale nie pronara tylko orginal z bialorusi

[kobra89 71]

na dzis dzien moge ci polecic kazdego BELARUSA ale to ryskiego a nie z Pronaru grata i jak masz zamiar brac to bierz zawsze z 3 czyli np.MTZ 952.3, o ten ciagnik to i mi sie podoba,

[Pronar82a 179]

Niby czego Pronar to grat?? Miałeś go że gadasz takie głupoty że aż sie coś robi jak czytam takie durnowate wypowiedzi na temat Pronara!!! :angry:

[zenit 0]

Kolega @kobra89 mówi prawde , całkowicie się zgadzam z tą opinią .

[kobra89 71]

czlowiek u ktorego pracowaelm mial Mtz 1025 z Pronaru i po roku nie bylo miejsca w kciazce gwarancyjnej, to doszlismy do tego rze go polamalem w plugu i facet dostal kase sprowrotek bo bylna gwarancji i takze jezdzilem im i innymi Pronarami to wiem kolega ma 54.. jakis tam taki nowy i juz mu pociekl. A jak dla kolegi Pronar82a trafil sie jakis wytrzymaly to trzeba sie bardzo z tego cieszyc, a moze masz jeszcze prase z Pronaru??

[pynczor 15]

zgadzam sie z kobrą gosciu nie daleko mnie ma pronara 82 i tez ciagle jakies usterki a kupil mtz 920 ale orginal i duzo lepszy niz ten pronar ja mam mtzty i tez chodza bez zarzutu

[Trafik 0]

a u sąsiada, a u wujka, a u kolegi, ale nie u ciebie piszesz tylko po ty by nabijać posty. Podaj chociaż co się psuje w tych Pronarach!!!

[kobra89 71]

anbijac

heheh

serio chcesz wiedziec co sie psuje to moge kiedy zrobic ci zdjecia i se popatrzysz ze nawet silnik cieknie jak pies, i to chodzi ciagnik u czlowieka ktory szanuje maszyny i sie wkuza ze ma grata i nie bron Pronarow bo to samo co kolomnie z Farmerem z Sokolki , akurat moj kolega sklada takie padziewie i mowi mi byle jaki ale nie farmer, a i Farmer I Pronar to padziewne skladaki jakbys chcial wiedziec i nie siedze na forum zeby nabijac miejsca ale zeby sie dowiedziec moze inni wiedza wiecej odemnie wiec chce sie czegos nauczyc ,albo komus cos podpowiedziec

wiec jak bedziesz kupowal ciagnik to MTZ ale oryginalny bialoruski.!!

[Pronar82a 179]

Każdy mówi u kolegi się psuje, u wujka itp!! Kup sobie i będziesz wiedział co się psuje i czy w ogóle coś się psuje! Ja też mogę powiedzieć że u kogoś tak się psuje! Nie masz takiego ciągnika to się lepiej nie wypowiadaj na jego temat!

[kobra89 71]

ja mam oryginalne MTZ i sie ciesze a Pronarami to nie raz mialem okazje pracowac wiec jednak wiem co je boli, serio i nie bron tak tej firmy bo to jednak porazka.

[pynczor 15]

kobra ma racje ja tez pracuje mtztami i chodza jak zyleta a tak sie sklada ze moja siostra jest sasiadka goscia co ma pronara i bywam tam dosc czesto i widze ze cos tam zawsze robi albo myje bo caly z oleju a do orki nawet go nie zapina bo mowi ze chce jeszcze nim pojezdzic o robi to mtztem tym orginalnym a ze wy macie pronary i was boli ze to dotyczy waszych maszyn to nie musicie tak bluzgac innych ok

[kobra89 71]

niebede sie sprzeczal, moze akurat twoj ciagnik sie udal poprostu. Tez mam przypadki w okolicy ze zetor frontera niedawno sie rozwalil , i sam bylem tego swiadkiem.

[Pronar82a 179]

Mój jest Pronar jest z 2001 roku, przeciek ma tylko do str kabiny spod głowicy(pojawił sie w tym roku) i jeden przewód od siłownika sączy, siadł tylko alterantor i sprzęgiełko od przedniego napędu i przełącznik od świateł, ciągnik ostro po d*pie dostaje w pługi 5X40 i z przyczepami z ciężarem. Jak kto dba tak ma. A ci co im się tak sypia "niby" to pewnie nie dbaja. Ja bronie i wiem co bronie bo to dobry sprzęt i sam posiadam zetora to zetor bardziej sie sypie. Wy macie MTZ-y i dbacie o nie i jeździcie ale jak mieli byście Pronara to też był by dobry, ale podstawą jest dbanie o ciągnik, w czas wymiana olei, filtrów itp. I lepiej nie wypowiadajcie się na temat maszyn których nie macie.

A co do komfortu jazdy to Pronar jest bardziej komfortowy bo jeździłem wujka Mtz-em.

[zenit 0]

@Pronar82a przeczysz sam sobie

Z tym komfortem to nie przesadzaj .

[Pronar82a 179]

Komfort jest lepszy, wiem co mówie

Ale dobra koledzy, nie ma co się kłócić...

[kobra89 71]

moze wiecie kto moze miec na AF New Holanda TD 5050?????

plis