Skocz do zawartości
pawel

jaką dac telerzowke do 75 koni

Polecane posty

pawel    2

Witam wszystkich i proszę o pomoc w wyborze brony talerzowej do c385 ,jaki system ustawienia talerzy jest lepszy X czy V ?

I czy ursus poradzi sobie z talerzówką zawieszaną o szerokości 2,7 metra.

Proszę o odpowiedzi.

;)

Edytowano przez Nikita_Bennet
ortografia

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
arassso    3

powiem tak najleprza bedze 2,5 m nie wiecej w 902 zaczepli u nas 3 m i nie dawała rady efekt pracy był porazający poskrobane jak bronami 2,5 jak dociazysz to na 4 terenowej bedziesz miał badnie zrobine efekt jak po pługu podorywkowym . ja mam 2,15 telezówke na V i od agregatu wałki biore i smigam nawalone obciazenia ze na osiach talezówka sie zatrzymuje i na 4 terenowej smigam sciarnisko a po kukurydzy na 2 szosowej efekt bardzo dobry wykonanej pracy . nie przesadzaj z szerokoscia lepiej cut wezsze a ile lepiej zrobiona robota 2,5 zawiaszana bedzie idealna na 4 osiach

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Suchy    0

A nasz 902 śmiga z talerzówką 2,7 z BOMETu(gleba klasa I,II), ma trochę ciężko czasami ale daje rade. I nie jest to poskrobane po wierzchu. Jest dociążona 3 workami z piaskiem i talerze wchodzą po samą oś.

Myślę że właśnie taka brona jest najbardziej odpowiednia.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

pawel    2

też myśle nad szerokością 2,7 metra ale jaka lepsza v czy x

i małe pytanie jak bomet sie spisuje bo ja bym chcial bury lub bomet

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Suchy    0

Ta nasza ma dopiero 2 lata ale jak do tej pory wszystko jest OK. Jest ona w układzie X.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ursus1234    0

polecam brone ,,v'' ja mam akpile 2,2 m ciągam ją 912 , 2 terenowa i buta pole równe jak szklanka , a jak uprawione

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pawel    2

a ja na jesieni pożyczałem od sąsiada ciąganą talerzówke o szerokości 3 m i pod góre to miał małe problemy ale ta talerzówka była bez kół także nie było mowy o żadnym podnoszeniu tylko jak z pola na pole to trza było odpinać i turem na przyczepe i heja ale myśle że zawieszana 2.7 metra to da rade tylko ciągle nie wiem czy lepsze jest v czy x podobno v może ściągać a x robi bruzdy i garby na polu :rolleyes:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
wodzu    1

Jak dobrze ustawisz talerze i głębokość ich pracy to nie ma mowy o bruzdach czy garbach na polu gdzie pracowała brona talerzowa w układzie X, ja jak swoja robie to mam równiutko jak na stole tylko że zewnętrzne talerze są mniejsze od reszty i dlatego tak jest :rolleyes:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
ursus1234    0

wszystko zalezy od ustawienia więkrzość ludzi myśli że to łatwe a to nie jest wcale taka bajka jak się wydaje

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
pawel    2

wszystkie nowe brony mają skrajne talerze mniejsze więc tak na 99% wybiore system X :rolleyes:

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
arassso    3

teraz tez jak bym kupował cos do zciernia to agregat podorywkowy bym wybrał a nie talerzówke. ile lepiej wymiesza agregat talerzówka tez dobze robi ale jak ja sie dobrze dociązy to i robi ja w swojej to nie załuje balastu i tak za mała do tego ciagnika ale jak zrobione pole to łooo sciernie po tym wyglada jak po podorywkowym pługu talerze robia jak skiby teraz wałki załoze jeszcze i bedzie git

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
koniu    219

moje 1222 ciągają talerzówke o szerokości 2,7 metra w kształcie litery X i idzie bez problemu to c385 musi iść równiez bez problemu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
arassso    3

ale jak wysokie sciernie to zeby dobrze wymieszało i zkryło to trzeba troszke zagłebic teraz załozyłem wałki do swojej podwujne od agregatu i efekt jest super tylne talerze sypia na wałki i ziemia jest w powietrzu mielona efekt super

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
kondzior    0

siema mam massey ferguson 675 ma on 75koni i myśle kupic do niego talerzowke w systemie x.

ciagnik w dowodzie ma mase 4250 kg szerokośc ciągnika wynosi około 2m a chciałbym talerzówke

2,2 m lub 2,4 m powinien dac rade ;) jeśli macie inne sprawdzone maszyny to piszcie :(

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
krystiano35    0

Najlepiej kup talerzówke na 28 talerzy ma ona chyba 3m albo 3,15 niepamiętam dokładnie i na kołach będziesz ją ciągną jak kołówke ja taką mam przypinam do niej JD o mocy 95 km daje rade spokojnie ale ursus 3512 u nas z nią też chodził ale mial trochę obciązenia a znajomy ma MF-a na 70 km i mówi że idzie super ja polecam Ci taka bo wydaje mi sie że taka na 2,4 m to troche mała ,a i jeszcze jedno taka talerzówka jak moja ma właśnie zapotrzebowanie mocy 75 koni

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Tyger    2

od kiedy to mf 675 ma 75km? spradz na konedata tam jest chyba 60kilka km ale napewno ponizej 70km

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
valtran111    0

ja mam talezówke 2,15szer do 3p i ciagam ja 3 biegiem to ty do tego maseya kup 2,40i napewno da rade, a tak po za to masey 675 ma 75km

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Bombay    0

Napisze coś z mojego doświadczenia:;)

Kiedyś ciągałem u-4011 talerzówkę z famarolu 28 talerzy w systemie X to był jeszcze stary typ podnoszona ręcznie na koła szerokość chyba 2,5m Jeżdziłem 3 i hektar pola talerzowałem 40min.

Teraz mam francuska talerzówke bodajże Jean de bru ma 32 talerze średnicy 600 mm na ciężkiej ramie podnoszona hydraulicznie na koła tez w systemie X i jej szerokość wynosi około 4 m ciągam ja Fortschittem ZT-300 który ma 100KM ale nie ma napędu i hektar robię w 20 min.

Mysle ze twój MF pociągnie taleerzówke o szerokości 3 m. Poszukaj sobie rosyjsksiej bdt-3 one sa bardzo dobre bądż polskiej famarolki chyba to jest U-296 jestem pewien. Jedna i druga sa 3metrowymi talerzówkami hydraulicznie podnoszone na koła. Wybierz te z której będziesz zadowolony.

pozdrawiam

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Tyger    2
ja mam talezówke 2,15szer do 3p i ciagam ja 3 biegiem to ty do tego maseya kup 2,40i napewno da rade, a tak po za to masey 675 ma 75km

sory że sie czepiłem ale kolo na wiosce kupił takiego starego mf 675 bez napędu i nikt nie ma pojęcia ile to ma koni, kolo mówi że równo 60 ja obstawiam coś ze 64-68 a tu mnie zaskoczyliście z tymi 75km te 75km to chyba w iso?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


  • Podobna zawartość

    • Przez bialy1989
      Witam. Czy posiada ktoś z was bronę talerzową Uni Grudziądz MARS lub ARES z systemem TWIX czyli z zabezpieczeniem sprężynowym i zamocowanymi 2 talerzami razem? Jeśli tak to proszę o opinię jak to pracuje i czy talerze 610 i 660 naprzemiennie to dobre rozwiązanie?

    • Przez Krzysiekfigix
      witam zastanawiam się nad kupnem agregatu ścierniskowego brony talerzowej lub agregatu talerzowego co lepiej wybrać dodam że będzie pracowała któraś z tych maszyn z deutz fahr K610 maszyna ma głównie służyć do uprawy pożniwnej na glebach od 4 do 5 klasy
      proszę o pomoc
    • Przez witek
      hej jaki kupić agregat dla ciągnika o mocy 160km ?? firma i szerokośc ??....ziemnia u mnie raczej cięzka w uprawie
    • Przez Wojtas501
      Zastanawiam się nad zakupem brony talerzowej szerokości 3m do ciągnika 100KM z planem chipu na 120KM (John Deere 5100M). Głównymi czynnikami decydującymi o wyborze jest cena oraz jej masa. Ciągnik ma udźwig na kulach 3600kg, a 610mm za kulami udźwig wynosi 2700kg. Mam kilka ofert cenowych maszyn różnych producentów, tylko nie mam porównania ponieważ ich nie widziałem. Żniwa za pasem, więc na dniach będę musiał podjąć decyzję o wyborze. Poniższe oferty które mi zaproponowano (ceny netto):
      Mandam Gal-C + wał daszkowy 18 800 (waga ok 1600kg) Rolmako U693 + wał daszkowy, piasty bezobsługowe SKF, ekrany boczne ok 20 000 zł (waga ok 1450kg) Unia Ares XL + wał rurowy, osłony boczne, zgrzebło za talerzami 25 500 zł (waga ok 1530kg) POM Brodnica ALFA + wał daszkowy, piasty bezobsługowe SKF 21 560 zł (waga ok 1500kg) AgroMasz BT30 + wał teownikowy/daszkowy, ekrany boczne, piasty bezobsługowe 20 350 zł (waga ok 1500kg) Maszyna będzie głównie służyła do uprawy pożniwnej, w przyszłości będzie zamontowany siewnik poplonu. Posiadam agregat uprawowy ciężki Rolmako z tylnym wałem crosskill o wadze ok 1600kg i ciągnik bez problemu daje sobie z nim radę. Talerze we wszystkich maszynach są wielkości 560mm. 
       
    • Przez ACoCieTo
      Witam, ostatnio planuję wymiane agregatu ścierniskowego 5 łap 2,2m ponieważ nie spełnia on moich oczekiwań w najmniejszym stopniu. Przeglądałem ogłoszenia i zaciekawiły mnie maszyny kongskilde model vibro flex z 13ma łapami. Pytanie do właścicieli, czy ktoś użytkuje taką maszynę? Posiadam zetora 81km i pytanie czy da sobie w nim rade w ściernisku. Jak miesza resztki, nie zapycha sie? jak ta maszyna sie sprawuje? Mam tylko 10ha ornego a cena kusi. Znalazłem 2 wersje, lepsze są z małymi ścinaczami czy bez? Klasy mam 3cie i 4te. Myślałem żeby na ściernisko zasiać poplon a potem nim to wymieszać, przejechać wałem i tak zostawić.
      Np takie coś https://www.olx.pl/oferta/agregat-scierniskowy-gruber-kongskilde-vibro-flex-CID757-IDuiVBP.html
×

Ważne informacje

Używamy plików cookies, aby poprawić funkcjonowanie strony Agrofoto.pl. Pliki cookies dopasowują treść strony, w tym wyświetlanych reklam, do indywidualnych potrzeb i zainteresowań użytkownika, pozwalają nam również zrozumieć, w jaki sposób korzystasz z naszej strony. Korzystanie z Agrofoto.pl bez zmiany ustawień dotyczących cookies oznacza, że będą one zamieszczane w Twoim urządzeniu końcowym. Możesz dokonać w każdym czasie zmiany ustawień dotyczących cookies. Więcej szczegółów w naszej Polityce prywatności i plików cookies.