Zetor Forterra 9641 czy Pronar 82 TSA?

[sambao 2]

Lukas120 a ty wiesz może co to są za skrzynie biegów w tych pronarach i czy gdzieś jeszcze je montują?. One sie nazywają chyba ZF.

[lukas120 4]

niewiem pronarem nigdy niejeździłem ale ZF powinna być dobra chociaż w DF tez są skrzynie ZF i są mocno awarykne

[krzysiu 5]

tu wypowiem się tylko raz Pronar produkuje serie za serią a ciągniki nic nie lepsze od MTZ 82 z 95r. na którego mnustwo ludzi narzekało i ja, nowsza seria MTZ 82A jeszcze bardziej awaryjna i tak pokolei tylko naciągają ludzi jak byłem na targach to gosek z Pronaru mówił że to zupełnie inny ciągnik ok. ale fabryka ta sama i nie oczekiwałbym poprawy jakości bo podzespoły mogą być lepsze ale montaż i dokładnoś będzie zaskakiwać z mth/mth, jedna żecz była dobra w tych ciągnikach starszego typu prawdziwie oszczędne silniki pod względem paliwa, a Zetor więcej spali (troche) ale jakość wykonania nie ta... To moje subiektywne zdanie ale obojętne jaki ciągnik tylko nie Pronar

[yacenty 3871]

moj ojciec juz był blisko zakupu nowego pronara, wczesniej 24 lata jezdzil mtz82, stety, niestety kupil 10 letniego zetora 10245 i mowi ze to bylo najlepsze posuniecie jakie zrobil, od tego czasu juz nie patrzy na pronary

u mnie w okolicy jezdzi taki paro letni 1025a i chlopaki mowia ze juz 2 nie chca :rolleyes:

[lewy 0]

a może Farmera tego 105km???

[radson 5]

kup zetora komfort jest jak bedziesz go chciał sprzedac to sprzedasz go bez problemu a pronar niedaleko mnie maja wyją w nich skrzynie i ciekną

[kamil41 29]

kup zetora tylko nie wiem czy nie byłoby warto troche dołożyć i kupić 110KM zawsze te pare koni więcej

[mirasek 13]

A jak mają sie do siebie ceny nowego Zetora 9641 i Pronara 82tsa i najnowszego Pronara podobnej mocy?

Kolega napalił sie na Pronara tsa chyba tylko ze względu na cene, a ja go próbuje wyleczyć z tego pomysłu żeby nie wtopił ciężko zarobionej kasy. Osobiście wolałbym kupić używke do 5 lat dobrej marki (JD, Fendt, MF, Valtra) niż nowego Pronara - kto sie ze mną zgodzi?

[MichalR 34]

Jeżeli miałbym wybierać to wybrał bym zetora, ale najchętniej bym dołożył trochę i kupił SAME explorer bo jest oszczędny i na pewno lepszej jakości niż zetor i pronar.

[timasz 55]

same explorer to dobra maszyna ma swietny silnik dobra jakosc i co bardzo wazneza przystepna cene ale trzeba przyznac ze kabina jest malo komfortowa jak na ta klase ale cos za cos ogolnie przyzwoita maszyna za rozsadna cene

[kris14 267]

Też wybrałbym Zetora. Podobno w Pronarach są problemy z przednim mostem (koła się nie kręcą, czy coś) i narzekają też na przecieki. Gdy będzie głośniej o serii P5 i P7 to można się zastanowić, jednak do dzisiaj sprzęt nie jest zanany i kupowanie go to jak kot w worku. Jak dzisiaj to wziąłbym Zetora.

[coolman111 56]

W mojej oklicy same explorer nie cieszy się dobrą opinią :rolleyes:. Kilka takich maszyn miało częste awarie skrzyń biegów na gwarancji, ale nie znam dokładniejszych wiadomości co tam się psuło...

[kris14 267]

To samo tyczy się Lamborghini Premium 1050 i 1060. U mojego kumpla też występowały problemy z grzaniem się skrzyni i to na gwarancji, ale problemu nie rozwiązano. Głównie grzeje się podczas transportu. Nie wiem. Może olej nie właściwy, albo występuje jakieś gwałtowne tarcie?

[krzysiu 5]

też troche dziwne porównanie szczerze żecz biorąc bo 9641 od 82TSA to jest nie przechwalając zetora o kilkanaście lat technicznie zacofany a materiałowo to lepiej nie wspomne sam użytkowałem MTZ 82 i teraz tego 9641 to tak jak ja bym chciał odpowiedzi takiej 9641 czy FENDT 308CI jak nie ważna cena to wiadome co lepsze.

[elwis2 14]

Kup se U 7524,ja tak chce zrobić,będxiesz zadowolony zobaczysz!!!

[krzysiu 5]

U 7524 nie znam ale jak to nowy URSUS to napewno wogóle nie ma co porównywać parametrów technicznych a szczególnie materiału do Zetora bo już uzasadniam moi dwaj znajomi użytkowali stare ok 15 letnie U 1224 i sam wiem że pomimo braku jakichś super inwersorów hydraulicznych to i tak były za***iste i nie do zdarcia maszyny a teraz kupili na SPO nowe 1224 i z 6t rozrzutnikiem Polskim tandemem zaczep dolny do ziemi się wygioł a serwis powiedział że zapomnieli zachartować stal i non stopa się psują ten jeden to mówi że ta nowa 12 jest mniej dla niego warta kasy niż ta już wysłużona bo tam nic się nie gnie i nie ma awari np sprzęgła co troche lub hamulcy, i to myśle o tym 7524 podobnie a parametry też na bank małe osiągi w Zetorze np jest wydatek pompy 70 litrów i podnośnik 5850, a w tym U ciekawe czy jest połowa ???

[kamil41 29]

połowa może będzie tylko U1224 kosztuje więcej od Z12441

[elwis2 14]

pompa 62l.,a podnośnik ok. 4t., w zupełności wystarczy przy tej klasie ciągników! Silnik perkins to będzie miał kopa,ja mam 5314 a sąsiad ma7745 to do mojego niema szans!

[mirasek 13]

pompa 62l.,a podnośnik ok. 4t., w zupełności wystarczy przy tej klasie ciągników! Silnik perkins to będzie miał kopa,ja mam 5314 a sąsiad ma7745 to do mojego niema szans!

Nie ma szans pod względem czego? Porównujmy ciągniki z podobnych przedziałów wiekowych i jakoś to uzasadniajmy...

[jaro 166]

Tu i nie ma co nawet o wieku pisać-już widzę tego Ursusika w bezpośrednim starciu z Zetorem starej,niezniszczalnej generacji :wacko:

[krzysiu 5]

a ten nowy Ursusik 1224 to całkiem stara konstrukcja dwa biegi pod obciążeniem 5500kg 55l/min i nowy Zetor 12441 5850kg i 73lmin, trzy biegi pod obciążeniem zwrotniejszy i wiele innych aspektów dużo wyżej technicznie zaawansowany to jeszcze lepsze porównanie ,w 7524 wcale 4t podnośnik nie wystarcza w ciągniku który ma pracować ciężko już uzasadniam w MTZ miałem 3,5t i w rozsiewaczu jak było koło 1t to wogóle nie zdawał egzaminu a o innych maszynach to już nie wspomne a w Zetorku masz choćby w 9641 90KM i 5850kg, 70l/min wydatek pompy hydraulicznej tzn. że jak trzeba nasypać na rozsiewacz 1300kg to bez gazu podnosi nie opuszcza i nic nie przeciąrzasz a jak będziesz miał 4t to ma co robić, a co do tego 7745 to nie miałem ale mój znajomy ma kółko rolnicze i użytkuje dwa i jakby inne marki mi dały gwarancje że będzie ich traktor tak wytrzymały i ogólnie niezawodny to zamykam oczy i kupuje bo to strasznie twarde ciągniki (solidnie złożone)

[zuras 1]

bierz zetora ja mam 11441 i jest the best a pronar to w krzaki i podpalić :wacko:

[LowRider 33]

@krzysiu mała poprawka: Ursus 1224 ma udzwig podnośnika 5500kg i wydatek pompy 55l/min

[elwis2 14]

No aten ma 100 koni a nie 117 koni jak 1224. A JEGO zetor 1994 czy jakoś tak,ja swoim 5314 podnosze pług 3 kibowy obrotowy na zabezpieczeniach sprężynowych opal 140i agregat 2,7 uprawowo-siewny bierny. Acha inny sasiad mtzetem mojeg pługa niemógł podnieść bo chciał go pożyczyć,a on ma niby większy udzwig od mojego. :lol:

[krzysiu 5]

Zetor 12441 ma dokładnie 120KM a 1224 ma dokładnie 117KM i nie ma co porównywać, pełen podziwu jestem do 5314 ciekawe czy ktoś jeszcze użytkuje taką maszyne i da rade takie ciężary podnieść i uciągnąć 2,7m bierny chyba jakiś mało ważący bo mój 3m waży ok.1600 bez zboża i o zakład idę że go od ziemi nie oderwiesz, a jeszcze pytanko ile waży taki 5314 bo jak MTZ 82TSA który waży ok 4,5t przyjechał i podniusł mój 3m to przodek szedł w góre ? może da rade ale jakoś nie mam przekonania

 

co do udźwigu to dużo zależy w jakim punkcje jego siła była mierzona to tak jak z mocom ciągnika ja mówię że moja Forterra ma 110KM a ktoś powie wg innej normy i jak się nie myle to ma 100KM