Skocz do zawartości
orek12

Ciągnik na 200 ha

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
Pawlak902    0

ale z New Hollandem nie miałem styczności i się pytam czy on uradzi wymienione maszyny dodam że pług rozstawiony na maxa

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
brzozak2    236

aha pod tym wzgledem wg konedaty lepiej wypada MF, ma wiekszy udzwig podnosnika i jest ciezszy od nh.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

Pawlak902    0

dlatego zdecydujemy się na MF-a bo słyszałem że mało palą w przeciwieństwie do New Hollanda (podobno)

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

A ja słyszałem, że podobno Pronary to super ciagniki ^^ nigdy nie kieruj się takimi płytkimi plotkami. Nawet jeśli będzie w nim choćby ziarenko prawdy nie zdawaj się na opinie, w których użyte jest słowo ,,podobno''

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Ja też zawsze myślałem że silnik Perkinsa i Sisu to te najoszczędniejsze(tak, tak na podstawie obiegowych opinii..) Teraz na jakie bym nie patrzył testy to i Sisu i Perkins wypada słabo ... więc do diabła z opiniami... oszczędny to może był perkins w MF 255...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

@Paweł ja mieszkam 12 km od Narwi, tam gdzie produkują Pronary i powiem, że czesto przyjeżdżają testować swoje maszyny do nas na pola. Rok przysłali największego Pronara 260km i zapadło mi w pamięć to, że podczas pracy z nasdzym agregatem Unia Kombi 5,6m spalił podczas pracy 45l/h ^^ dodatkowo hydraulika przeciekała, miał problemy z odpaleniem, raz się przegrzał - też nie wiem dlaczego.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Pawlak902    0

i dlatego tak jak napisałeś wolę dać trochę więcej kasy ale robić ;tak poza tym to w nich się wszystko psuję i mają bardzo duże zaniki mocy a chlają za dwóch

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Kolego tu akurat będę bronił silnika mmz przynajmniej w małych ciągnikach tak do 100km naprawdę potrafią mało palić jak się rozsądnie jeździ ale reszta podzespołów ;/

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

Ja napisałem o dużym Pronarze 260km, w którym jest silnik Deutza. O małym się nie wypowiem bo zupełnie mnie nie interesują i nigdy nie brałem/brałbym ich pod uwagę przy zakupie

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Damin180894    8

co do spalania NH to przynajmniej ten silnik starszej generacji pali według mnie mało, ale jak się nie umiejętnie dobierze maszyny i obroty silnika oraz prędkość to też będzie palił. Ale porównując spalanie w rożnych pracach to wypada troszkę lepiej od JD na przykład, ale nie mowie że JD jakoś strasznie dużo palą.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Famer21    6

Nie lepiej z 3-4 ZTS 16245? Sąsiad ma 16245 i 16145 na 60ha i z ojcem bez problemu ze żniwami się wyrabiają, usługi robią, mocne traktory malo awaryjne niby. Lub jeśli do ciężkiej pracy to Ursusa 1614, 1634, 1224. Ursus wiadomo Polska moc :rolleyes: W sumie nie wiem czy lepiej mieć kilka mniejszych traktrów czy 3 mocne jak np. John Deere czy new holland.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
sebek741    0

Witam mam pytanie wujo ma zamiar kupic nowy ciagnik na 100 ha do 250-280 tys w granicach 130km

jaki byscie mi polecili z tych :

DEUTZ FAHR AGROTRON M 600

Lamborghini r6 130

New Holland t6060

CASE MAXXUM 125

John Deere 6630

i ile one waża i kosztują ?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
erni0402    10

deutz fahr najlepszy z tych ciągników choć inne też są dobre wiadomo że jak nówke weźmie to mu troche bez awarii każdy pochodzi

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

dlaczego deutz najlepszy?

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

aha...no widzisz nie wiedziałem, dzieki ze mi wytlumaczyles. Teraz jak bede mial cos w planach to kupie Deutza

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
damia102    0

na taki areał to lepiej kup ursusa 1934 albo inny ciągnik koło 200KM. spali swoje ale robote zrobi szybciej i lepiej.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
lukasz150    6

kolego patrz kiedy ten temat został założony i kiedy był ostatni post ;p Już pewnie użytkownik dawno zakupił ciągnik ;p

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
szymon0410    0

Nie znalazłem podobnego tematu więc założyłem nowy

Mój wujek planuje kupić jakiś zachodni ciągnik o mocy 160km - 180km na 100 ha . W tej chwili ma zetora 16245 i się trochę nie wyrabia.Więc jaki polecacie??

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


×