Skocz do zawartości
Zaloguj się, aby obserwować  
Jozeph

Belarus 820.1+pług 4/35; 4/40

Polecane posty

Wybrane dla Ciebie
Jozeph    0

Witam zastanawiamy sie nad kupnem pługa. W naszych okolicach trudno o 3 obrotową. Czy Belarus 820.1 (mocniejsza hydraulika) podoła pługowi 4/35; 4/40 obrotowemu.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
LukaszZduny    0

jak juz ten mniejszy ale i tak bedziesz musial dociazyc przod dobrze bo bedzie go podrywalo przy 4 obrotowej chyba ze lekka jakas

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Wiadomość z agroFakt.pl

LukaszZduny    0

to nic ze jest:) pług obrotowy jest dluzszy od zagonowego i do 4rki obrotowej to raczej ciagnik szescio cylindrowy albo dobrze dociazony a w naszych ruskach wiecej ciezaru jest na tyle niz na przodzie

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

Nie da rady, do 4 obrotowej potrzeba większego ciągnika, najlepiej żeby miał 5-6 ton i trochę złomu z przodu. Taki ciągnik poradzi sobie w każdych warunkach i nie będzie się męczył.

 

Najlepiej jak byś pojechał do kogoś kto ma taki pług i wszystko byłoby jasne :lol:.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
LukaszZduny    0

tez tak mysle. ale nie zaprzeczam ze nie uciagnie bo jak go dodatkowo dociazysz to uciagnie ale to samo wyjdzie jak zalozysz mu 3 obrotowa i bedzie bez meczenia.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
qqq    18

lemken opal 110 z takim da radę jak masz mocniejszą hydraulikę,450 kg z przodu i nie po górach strasznych :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
wawer    0

Ja myśle że 4 skibowy jest zaduży lepiej weś 3 skibowy z rozstawem np.od 35-50 cm :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
rataj    3

wg mnie 3 jest optymalna do ciagnikow tej mocy i nie ma co przeginac bo to na dobre nie wyjdzie. bedziesz musial wolniej jechac bardziej na nawrotach uwazac i zrobisz to samo co trojka. polecam 3+ LS z unii grudziadz. pozdrawiam

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Mesershmit    0

Jeszcze trochę to do mtz 80 konnego 6 obrotowe będziecie zaczepiać , wogle temat kosmiczny moim zdaniem i głupie nabijanie postów

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Pronar82a    30

Ja ciągam 5x35 (zagonówka) Pronarem 82A i prędkość jest 8 km/h, chyba taka jest najlepsza?? Wcale ciągnik nie dostaje po garach, więc ja myślę że 4x30 (obrotowy) spokojnie pociągnie lecz musi być to lekki pług

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
zbigi123    4
ciągasz chyba po piaskach bo jak ciężka ziemia to ten twój pronar takiej szerokości 4 nie uciągnie

Że twoja proxima sie zes***** to już twój problem... Je**** głupoty i to właśnie tym TY sobie posty nabijasz. Jeżeli to będzie lekki pług to bedzie ładnie podnosił. No a z uciagiem to bedzie bezproblemowo 4*40. Bo co to robi na uciąg, że to obrotówka? Do 4*40 spokojnie 4 cylindrowy starczy, a nie tak jak niektórzy pisali ze 6, chyba ze ursus.

Edytowano przez andrzej2110
wulgaryzmy

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
mister    46

W czwórce obracanej może podoła ale będzie mieć ciężko więc chyba lepiej wziąć 3 obrotową i mieć zapas mocy.

A Pronar82a nie jest wcale taki mały więc może ciągnąć 5*35 chociaż moim zdaniem to trochę za dużo do niego.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
zbigi123    4

Wytłumacz mi dlaczego ma mieć cięzko z 4. Przeciez ten pronar to praktycznie to samo coe belarus. Jezeli taki ciągnik bez problemu chodzi w 4*40 zagonowej to czmu ma nie uciągnąć obrotówki? Jezeli kupi lekką obrotówkę to rusek na pewno będzie chodził.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
rataj    3

no ale ludzie zobaczcie jakie pronar ma rozlozenie masy.... prawie wszystko na tyle jest. przod leciutki to go bedzie bujalo jak nie wiem. nie wiem jakie obciazenie by trzeba bylo zalozyc. wg mnie 4 do mtz to kiepski pomysl, zrobisz jak bedziesz chcial ale ja bym kupil 3 i bez problemu ze wszystkim. a poza tym przy tej samej szerokosci roboczej powiedzmy 120 cm mniej ciagnik spala pracujac z plugiem 3 skibowym ustawionym na 40 na skibe;) pozdrawiam

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
rataj    3

3x40 = 120

4x30 = 120

 

W takim wypadku nalezałoby wybrac to pierwsze ustawienie gdyz 3 skiby stawiaja mniejszy opor jest mniejszy a przez to zuzycie paliwa rowniez jest mniejsze bo ciagnik ma lzej;] kiedys byl nawet taki artykuł w RPT chyba;P pozdrawiam

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gość wolf19   
Gość wolf19

Albo zastanów się nad 4 skibowym pólzawieszanym.... z uciągiem da rade a podnosi tylko przód pluga...

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
LukaszZduny    0

Najlepszym rozwiązaniem jest 3 skiby ponieważ:

-tańszy w zakupie

-3 skiby beda stawiać mniejszy opor niz 4 przy tej samej szerokości

-lżej na podnośnik oraz mniej chwieje ciagnikiem

-łatwiejszy obrót pługa

-wygodniej manewrować krótszym pługiem

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach
Gago    0

Według mnie uciągnołby to bo to są mocne traktory ale nie wiem czy hydraulika da rade. ale z mocą by nie było problemu.

(ja mam do sprzedania 4, 3+1 obrotowe z przedpłużkami ) Gregoire Besson.

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się

Zaloguj się, aby obserwować  

  • Podobna zawartość

    • Przez bekba
      Witam, belarus 1025, 2010r, rozdzielacz wschodni po sprawdzeniu we firmie zajmującej sie regeneracją rozdzielaczy został uznany za sprawny(wymieniłem też profilaktycznie zawór przelewowy) , pompa założona nowa, filtr w zbiorniku na olej hydrauliczny nowy, filtr siatkowy na dole ciągnika wyczyszczony, wirnik oleju ze skrzyni tez wyczyszczony. Stan oleju pełny. Sytuacja wygląda tak że ciśnienie na zegarze podłączonym pod obojętnie które złącze przy dużym gazowaniu wzrasta do 80 bar i spada mimo że ciśnienie jest cały czas podawane. Podnośnik też bardzo słaby. Prosił bym o dokładne wskazówki jak podnieść ciśnienie w tym rozdzielaczu bo chyba nie mam takiej klapki na dwie śruby jak jest w starszych wersjach. Pozdrawiam  

    • Przez Peron
      Witam
       
      Czy ktoś z Was wymieniał fotel w swoim MTZ 82 na bardziej komfortowy? Nie chcę kombinować z samochodowymi, chciałbym kupić coś dedykowane do ciągników. Najlepszy to byłby oczywiście jakiś Grammer pneumatyczny, no ale jakiś dobry mechaniczny też może być. 
       
      Zastanawiam się nad czymś takim:
       
      http://allegro.pl/agro-mar-fotel-siedzenie-komfortowe-mtz-pronar-mf-i6574126281.html
       
       
      http://allegro.pl/agro-mar-siedzenie-fotel-mtz-ursus-mf-pronar-i6574129397.html
       
       
      Jeśli ktoś ma, to byłbym wdzięczny za opinie.
    • Przez dzony9203
      Mam problem. Od niedawna nie mogę załączyć przedniego napędu w belarusie 920. Przedni napęd na krzyżakach, załączany dźwignią.
      Dźwigienka jest w jednej pozycji, jakby zablokowana i nie można jej przestawić. 
      Co może być przyczyną?
      Pozdrawiam.
    • Przez ilovemtz
      Prosze aby w tym temacie wypowiadali sie posiadacze mtz[nie pronarów].
      My mamy mtz-a z 1983r i ojciec nic złego na silnik nie moze powiedziec wał jeszcze nie byl robiony. Ciagnik zrobil okolo 15000mth nie wiem czy to duzo czy mało. Co prawda ceiknie ale one juz takie sa. Co do awaryjnosci to moge powiedziec ze wiekszosc czesc zaczynamy dopiero teraz wymieniac tj. po 24latach wczesnije nie było potzreby. Co do spalania to jest małe w orce okolo 14l/ha napewno mniej niz ursus czy zetor z tych rocznikow nie mowie o nowych forterrach. Jest mały problrm z czesciami bo nie mozna ich dostac musimy po nie jezdzc do oddalonego o 50km żmigrodu bo nigdzie w poblizu ich nie dostaniemy .Powiedzcie co na ich temat mowia wasi ojcowie czy wy sami. Sami wiecie ze nie taki rusek straszny jak go piszą.
    • Przez marka
      Kilka wieczorów poświęciłem na przejrzenie forum dotyczące MTZ i Belarusa i stwierdziłem że każdy ciągnik jest z innej bajki więc postanowiłem otworzyć własny temat na którym będę opisywał własne kłopoty z belarusem 820.3 rocznik 2008 i rozwiązania problemów, zwłaszcza że dzięki forum rozwiązałem już dwie "awarie"patrz problem z WOM w MTZ - Agrofoto.pl Forum - strona 2 i mtz nie odpala - Agrofoto.pl Forum
      A na dzisiaj nowy problem czyli niedziałający wentylator nagrzewnicy oraz prawdopodobnie świeca żarowa .studiując schemat doszedłem do wniosku że za wentylator odpowiada przekaźnik pierwszy licząc od strony kierowcy i na kostce powinno być napięcie idące od bezpiecznika .Czy z tą awarią mogą mieć związek bezpieczniki zabezpieczające ładowanie i gdzie one są fizycznie w ciągniku ?
×