Skocz do zawartości

Polecane posty




Wiadomość z agroFakt.pl







pedro2    349

Ja swojego Fendta kupiłem za 15 tys, tyle że w niemczech :P

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

mtz -a polecacie ?

ja bym chyba wolał 385/902/912 przede wszystkim wygodniejszy, mtz to kojarzy mi sie z podskakujacym ciagnikiem z kierownica gdzies z boku, dla mnie ciagnik bez sensu, a do tego jak widze u ludzi w pronarach czy belarusach jak zmieniaja biegi to sie za głowe łapie jak mozna wyprodukowac taki szajs, w tych złomach przełaczajac bieg na wyzszy to najpierw jest jeden wielki zgrzyt, po czym ciagnik prawie sie zatrzymuje, nastepnie wskakuje wyzszy bieg ale ciagnik juz prawie stoi i nie wiadomo co dalej robic, zmieniac z powrotem na nizszy czy ruszac z wiekszego :D

wysmiewana c360 pod tym wzgledem to stateczek i tez nie ma synchronizatorów, a mimo to biegi wchodza jak w małso w porównaniu do mtz

dziekuje bardzo za takie padaki

Edytowano przez ventador

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach



pawel885    380

Jest masa dobrych zachodnich ciągników do 20 tys. Wizualnie nie ma co wymagać cudów ale często technicznie są ok/ do małych poprawek. Jak silnik zapala i nie wali odmą po rozgrzaniu, biegi nie wyskakują to jeszcze posłuży długie lata....Stary Ursus C385 to muł jak na swoją moc, MTZ lepszy ale ciężki w eksploatacji i trzeba mieć nerwy, ogólnie nasze/wschodnie sprzęty wcale nie są tanie w utrzymaniu jak się każdemu wydaje, a to podnośnik, a to sprzęgło, a to silnik, a to skrzynia i tak cały czas.....

http://tablica.pl/oferta/ciagnik-renault-68-12-CID757-ID4JOI1.html#63a795af18

http://tablica.pl/oferta/renault-10312zetor-ursus-mf-fendt-CID757-ID52zoX.html#63a795af18

http://tablica.pl/oferta/ciagnik-massey-ferguson-590-CID757-ID4cbYD.html#8f560ce242

http://tablica.pl/oferta/case-695-xl-CID757-ID54uPT.html#0454b17366

http://tablica.pl/oferta/international-844s-w-idealnym-stanie-CID757-ID4W8W9.html#1bf5f91389

http://tablica.pl/oferta/case-international-844-s-CID757-ID3ETRL.html#1bf5f91389

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach


kolego do 20 tys na pewno jakiegoś ursusa byś wyszukał np.912 1222 ;)

 

mtz -a polecacie ?

ja bym chyba wolał 385/902/912 przede wszystkim wygodniejszy, mtz to kojarzy mi sie z podskakujacym ciagnikiem z kierownica gdzies z boku, dla mnie ciagnik bez sensu, a do tego jak widze u ludzi w pronarach czy belarusach jak zmieniaja biegi to sie za głowe łapie jak mozna wyprodukowac taki szajs, w tych złomach przełaczajac bieg na wyzszy to najpierw jest jeden wielki zgrzyt, po czym ciagnik prawie sie zatrzymuje, nastepnie wskakuje wyzszy bieg ale ciagnik juz prawie stoi i nie wiadomo co dalej robic, zmieniac z powrotem na nizszy czy ruszac z wiekszego :D

wysmiewana c360 pod tym wzgledem to stateczek i tez nie ma synchronizatorów, a mimo to biegi wchodza jak w małso w porównaniu do mtz

dziekuje bardzo za takie padaki

No kolego z tb sie zgodzę :D w Pronarah skszynia to szajs wiem bo mój kuzyn ma pronara 1025a :P ale ma juz nowsza skrzynie od zetora

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach


szaman1    38

mtz -a polecacie ?

ja bym chyba wolał 385/902/912 przede wszystkim wygodniejszy, mtz to kojarzy mi sie z podskakujacym ciagnikiem z kierownica gdzies z boku, dla mnie ciagnik bez sensu, a do tego jak widze u ludzi w pronarach czy belarusach jak zmieniaja biegi to sie za głowe łapie jak mozna wyprodukowac taki szajs, w tych złomach przełaczajac bieg na wyzszy to najpierw jest jeden wielki zgrzyt, po czym ciagnik prawie sie zatrzymuje, nastepnie wskakuje wyzszy bieg ale ciagnik juz prawie stoi i nie wiadomo co dalej robic, zmieniac z powrotem na nizszy czy ruszac z wiekszego :D

wysmiewana c360 pod tym wzgledem to stateczek i tez nie ma synchronizatorów, a mimo to biegi wchodza jak w małso w porównaniu do mtz

dziekuje bardzo za takie padaki

Przypomniało mi się jak miałem białoruśkę zmiana biegu dwie ręce za wajchę i mocno się zaprzeć do fotela jeden zgrzyt i białoruśka pędzi na drodze trzeba było się nieźle spocić żeby te luzy kontrować. A 360 ma swoisty rewers (jedynka i wsteczny) :D

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

conny    0

Ja mam białoruśkę biegi lekko wchodzą tylko trzeba wprawy, wygodniejszy sprzęt od c 360 spalanie prawie takie same i sporo mocniejszy

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Gość Profil usunięty   
Gość Profil usunięty

mtz to najtansze 4x4 na rynku i do tego w miare młode, ale ja bym tego nie kupił, zadnych mtz-ów, pronarów, belarusów

Edytowano przez ventador

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

szaman1    38

Lekko wchodzą może ty Pudzian jesteś :D Nie no żarcik. Z tą wygodą to pewnie kwestia przyzwyczajenia. Ale co do rozwiązania biegów w 60 tce to są naprawdę udane

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Brounter    18

Ja bym się skupił raczej na ursusie c385-a lub 914. Co jak co ale w razie jakiejś awarii nie będziesz musiał narzekać na brak części czy też skomplikowaną naprawę

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

sylwek91    1

za 20 tys nie kupisz dobrego 914. fakt jesli chodzi o części to jest pełno tego bo to polska maszyna i dobra ale trzeba dać za takiego w nie nagannym stanie około 30 tys. do 912 też będziesz musiał coś dołożyć ale mniej i wydaje mi się że to dobry wybór. sam tak posiadam i nie mam się do czego przyczepić

Edytowano przez sylwek91

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

MgrLukash    114

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

pawel885    380

Ciężkie ursusy są dobre bo są ciężkie :) Ale ich spalanie i wydajność w porównaniu z zachodnimi markami już tak dobrze nie wypada... Sam mam MF-a 75 koni i np w prasie 914 znajomego mu nie podskoczy, zawsze robię jakieś 5-7 bel na godz więcej a prasy podobne, no i mam niższe spalanie w skali dnia o kilkanaście litrów. Więc po mojemu to dużo

Udostępnij ten post


Link to postu
Udostępnij na innych stronach

Bądź aktywny! Zaloguj się lub utwórz konto

Tylko zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony

Utwórz konto

Zarejestruj nowe konto, to proste!

Zarejestruj nowe konto

Zaloguj się

Posiadasz własne konto? Użyj go!

Zaloguj się


  • Podobna zawartość

    • Przez dzik82lysy
      Słyszałem ze DF należą do lekkich ciągniczków(bynajmniej te modele)i nie wiem czy taki DF byłby dobry jako ciągnik główny?3czy 4 skiby obrotowe???Kverneland na resorach (używany) czy nowa unia na zabezp. kołkowym???Czy ok.90 konny agrotron jest w stanie unieść agr up siewny 3 metrowy zestaw famarolu???Oczywiście nie na przekaźnik!
    • Przez michal8899
      jestem na kupnie valtry a72 na 20 hektarowe gospodarstwo plus troche usług i jestem ciekawy jak sprawuje sie ten ciągnik przy pługu, agregacie, talerzówce, kosiarce itd.
    • Przez MrJareczek
      Chodzi mi głównie o to jak pasowałaby do gospodarstwa o areale około 20 hektarów - czyli około 80 KM. Pytam się bo mam dylemat między New Hollandem, Casem a Valtrą, a poza tym Valtra kojarzy mi sie zawsze z pracą w lesie
    • Przez TOME11
      witam
       
      jakie są obecnie dostępne kolory do wybrania w nowej Valtrze?
       
      pozdrawiam
    • Przez podlaskirolnik
      Witam Mam zamiar kupić ciągnik ,który byłby głównym ciągnikiem w mlecznym gospodarstwie. Pracował by  z pługiem fraugde 3+1, gruberem 2,5m, prasą belującą z 15 nożami i rotorem. Śmigał by też z turem i  beczką 7tyś litrów. Pieniądze jakie chcę na niego przeznaczyć nie powinny przekroczyć 300 tyś z turem (chodzi o jak najmniejszą stawkę).
       Myślałem nad Kubotą m 110gx i Case maxxumem 110-120. W grę wchodzą tylko nowe ciągniki. Proszę o pomoc. Pozdrawiam 
×